Судьба одного из самых скандальных депутатов Заксобрания Иркутской области Дениса Шерщнева совершила крутое пике.
Денис Шершнев пришел в Заксобрание по Тулунскому округу, пообещав своим избирателям восстановить Тулунский стекольный завод — одно из градообразующих предприятий советского времени (подробно об этой истории мы писали в статье «Депутат Денис Шершнёв и его несуществующий заводик»). На базе старого завода Шершнев пообещал построить инновационный завод стеклокомпозитов.
Депутатский срок промчался незаметно, на носу перевыборы в Заксобрание, а восстановления стекольного завода нет не только в проекте, но даже в каких-то наметках.
Впрочем, изначально было понятно, что все обещания Шершнева — чистой воды профанация и обман избирателей. Статус депутата был нужен Шершневу исключительно для реализации собственных коммерческих интересов. Наш герой — владелец доброго десятка фирм, занимающихся самым широким коммерческим диапазоном — от грузоперевозок до строительства.
При этом даже поверхностный взгляд на отчетность всех компаний Шершнева заставляет задуматься в добросовестности его владельца. Практически все компании имеют низкий рейтинг по оценкам ФНС. Масса кредитов, задолженностей по налогам, постоянные смены места регистрации, десятки судебных исков, регулярные ликвидации фирм и тут же открытие новых с теми же названиями, гигантские долги по электроэнергии — все это создает весьма неблагоприятный образ Шершнева как коммерсанта.
Читайте по теме:Экологическая катастрофа или очередная отписка? Жители Братска обеспокоены разливами от «Илима»
Немалую роль в образе депутата играет и его политическая активность. Депутат регулярно взбирается на трибуну Заксобрания с самыми невероятными и зачастую неадекватными предложениями. Дошло до того, что Шершнева попросили выйти из КПРФ, под флагами которой он шел на выборы.
Однако, как говорится, сколько веревочке ни виться...
В 2022 году в отношении Дениса Шершнева было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям: п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере» и ч. 1 ст. 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов». Речь идет о деятельности Шершнева в качестве владельца ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН 1063808053363). Компания в настоящее время находится в состоянии банкротства.
Сеть компаний под брендом «БайкалСвязьЭнергоСтрой» хороши и печально известна и в Тулуне, и в Иркутске. Еще в бытность губернатором коммуниста Сергея Левченко, Шершнев неплохо заработал на теме «восстановления» Тулуна, получив подряды на прокладку сетей электроснабжения в затопленные и новые дома. Уровень качества работ был настолько низким, что жильцов банально било током. По словам иркутских застройщиков, Шершнев привлекал в качестве «электриков» студентов и местных безработных.
Заказчиком работ была компания «Облкоммунэнерго», также крепко дружившая с губернатором-коммунистом. Вместо того, чтобы предъявить иск к компании Шершнева, ОКЭ попросту закрыло глаза на нарушения, а сам Шершнев путем юридических ухищрений оставил все проложенные им сети фактически бесхозными.
Как выяснило следствие, компания Шершнева неуплатила налогов и сборов на сумму (вместе с пени и штрафами) около 100 миллионов рублей. Сам Шершнев свою вину не признает, и в суде использует многочисленные уловки и способы уйти от ответственности. Фантазия у депутата богатая, поэтому он придумывает самые фантастические теории на тему того, куда исчезли налоги.
При этом депутат понимает, что дело может закончиться реальным сроком. Статья УК РФ предусматривает наказание за такой проступок до шести лет лишения свободы. Поэтому, наряду с непризнанием вины, Шершнев готов возместить часть неуплаченных налогов, и уже вернул в бюджет 17 миллионов рублей.
Проблема заключается в том, что с учетом недоимок, пени и штрафов, необходимо возместить еще 60 миллионов рублей, которых у Шершнева попросту нет. О скромных доходах Шершнева мы подробно писали в статье «Голый король Денис Шершнёв». Конечно, официальная декларация может существенно расходиться с реальными доходами депутата, но все-таки выложить 77 миллионов рублей — непростая задача даже для богатого человека.
Поэтому богатая история иркутского Заксобрания может пополниться еще одной страницей — депутата-уголовника.
Читайте по теме:Семейные связи Окладниковых становятся причиной конфликта интересов в сфере малого бизнеса