Кандидат в судьи апелляционного суда Григорий Шабрацкий уличён в недостоверных данных и сомнительных декларациях

Кандидат в судьи апелляционного суда Григорий Шабрацкий уличён в недостоверных данных и сомнительных декларациях

Кандидат на должность судьи апелляционного суда — Григорий Шабрацкий, действующий судья Таращанского районного суда Киевской области, имеет в своих декларациях ряд несоответствий, которые вызывают обоснованные сомнения в его честности и соответствии критериям добродетели.

Во-первых, Шабрацкий лишь в 2019 году впервые задекларировал квартиру в Луганске площадью 70,5 м², хотя право собственности на неё возникло ещё в 2012 году. Судья объяснил, что квартира принадлежит его отцу, а ранее он её не указывал из-за отсутствия разъяснений НАЗК. Однако ГРД (Гражданский совет добродетели) считает это объяснение недостаточным и указывает, что оно может свидетельствовать о недобросовестности.

Во-вторых, в 2019 году судья приобрёл автомобиль Nissan Rogue (2014 года) за 230 тысяч гривен, что вдвое ниже рыночной стоимости (480–560 тысяч грн). Шабрацкий утверждает, что машина была после ДТП в США и нуждалась в ремонте, но документов, подтверждающих это, не предоставил. ГРД расценивает такую ситуацию как возможное занижение стоимости с целью скрыть реальные расходы.

В-третьих, жена судьи в 2020 году купила квартиру в Скадовске (63,3 м²) за 385 тысяч гривен — значительно ниже рыночной цены (700–800 тысяч грн). Законные доходы супругов не покрывали такую покупку. Шабрацкий объяснил её наличием общих сбережений, выплатами по беременности и дешёвым ремонтом. ГРД приняла это объяснение, но рекомендовала учитывать данный факт при оценке.

Судья систематически не декларировал остатки средств на банковских счетах, хотя имел наличные сбережения. Его объяснения о нулевых остатках и кредитных лимитах ГРД признала недостаточными.

Читайте по теме:В Burisma отвергли причастность своих сотрудников к даче взятки в Украине

Наконец, отец кандидата в 2008 году получил дом в Луганской области по решению суда. ГРД требует разъяснений, чтобы исключить возможное влияние статуса сына-судьи на это решение.

Гражданский совет добродетели рекомендует учесть все эти обстоятельства при проведении конкурса на должность судьи апелляционного суда. Заключение ГРД имеет важное значение для Высшей квалификационной комиссии судей, которая примет окончательное решение по кандидатуре Шабрацкого.

Согласно декларации добродетели за 2022 год, поданной вместе с документами на конкурс, кандидат и его жена неоднократно посещали временно Луганск в 2015 и 2016 годах через территорию Российской Федерации.