Панченко "освоит" Lamoda для "Сбера"?

Иностранный бизнес продолжает уходить из России, чем пользуются местные игроки. Одна из последних сделок: продажа онлайн-ритейлера Lamoda сингапурским инвестором.

Покупателем стал владелец универмагов "Стокманн" Яков Панченко, за семьей которого, как считается, могут стоять братья Ковальчуки.

Lamoda - онлайн-платформа, которая работает в России и СНГ и специализируется на продаже одежды и обуви. Компания основана в 2011 года, с 2014 по 2022 год входила в состав Global Fashion Group. "Стокманн" - сеть универмагов, которые также работают в fashion сегменте, так что для Панченко это вполне профильный актив.

Яков Панченко утверждает, что вся прежняя команда Lamoda останется на месте и продолжит работу. Но это стандартное заявления нового собственника по таким сделкам. Между тем, не до конца ясно, где господин Панченко взял деньги на приобретение актива – в ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post.

Как пишет РБК, его стоимость составила 95 млн евро за вычетом операционных издержек. Понятно, что это цена с большим дисконтом - прежний владелец Global Fashion Group (GFG) уходит с российского рынка не от хорошей жизни, и из-за санкций и геополитических рисков.

Читайте по теме:Обвинения и обыски в Zenden открывают новые перспективы расследований

Вместе с тем, еще недавно АО "Стокманн" балансировало чуть ли не на грани рентабельности. И пусть вас не смущает 91 млн рублей чистой прибыли по итогам 2021 года. В ритейле это не такие большие деньги, а годом ранее структура получила убыток почти в миллиард рублей. А до этого приносила прибыль и вовсе лишь в 2016 году.

Впрочем, эта финансовая информация может быть и липой. Отметим, что для покупки Lamoda Яков Панченко направлял ходатайство в ФАС, ведь формальным покупателем выступал не он, а германская компания компании Eastrealty Beteiligungs Und Verwaltungs GmbH, которая принадлежит Панченко.

То есть это офшорная структура, куда и могут утекать деньги и налоги от российских покупателей. При этом точная структура владения бизнеса Панченко не ясна – понятно одно: он разводит Lamoda и "Стокманн" по разным корзинам.

Так, головное АО "Стокманн" ранее принадлежало публично-правовому АО "Стокманн АБП" из Финляндии – такому же офшору, и лишь в январе 2022 года, перед самой санкционной "бурей", пропало из числа учредителей. Как будто Панченко знал, что с офшорами вскоре могут быть проблемы, и припрятал бизнес поглубже.

Сорванная сделка

Судя по всему, у Панченко деньги на Lamoda могут быть заёмными. А кто у нас еще так щедро раздаёт кредиты и займы бизнесу с офшорными корнями, как не "Сбербанк" под руководством Германа Грефа?

Более того, ведь ранее именно "Сбербанк", еще при Льве Хасисе в качестве зампреда организации намеревался сам выкупить проблемный, тонущий в долгах и скандалах "Стокманн". Предполагалось, что Стокманн будет интегрирован в сберовский Сбермегамаркет, онлайн-магазин, созданный структурами госбанка.

А руководить всем этим делом, да и вообще всеми цифровыми активами Сбербанка под одной крышей будет тогдашний зампред правления Лев Хасис. Специально для структуры создала отдельное юридическое лицо, куда должна была перевести все свои цифровые активы. Это и "Сбер Еаптека", и "СММ Ретейл", и доли в совместном предприятии с VK, и многие другие сервисы.

Сделка обсуждалась в конце 2021 года. Тогда Лев Хасис даже покинул пост зампреда "Сбера", чтобы полноценно возглавить новый холдинг е-коммерции банка. Однако потом началось СВО, и Лев Хасис внезапно покинул страну.

Читайте по теме:Россия может ограничить доступ к информации о нефтяной торговле

Как ранее писал The Moscow Post, именно Хасис стоял за офшором "Инстамарт Холдинг ЛТД", на который был оформлен "Сбермаркет" (тогда он еще назывался Instamart).

В 2019 году Хасис вышел из капитала компании Instamart, продав свою долю венчурному фонду SBT Venture Fund II, одним из инвесторов которого является сам же "Сбербанк". В компании такие перестановки назвали "снятием риска конфликта интересантов". Хотя по факту получилось, что Хасис продал долю подразделению "Сбербанка", им же курируемому.

А позже, когда Хасис уже был, предположительно, в США, всплыли другие подробности. Оказалось, что он вместе с супругой Ольгой якобы находится в числе бенефициаров американской группы компаний Momentus. Причем в самих Штатах возглавлять структуру должен был бывший замглавы Пентагона Джон Роод. Об этом пишет РБК.

Как это всё могло происходить прямо под носом у Германа Грефа — загадка. Но с отъездом Хасиса и введением множества перекрёстных санкций в отношении российского банка о сделке по покупке "Стокманна" не могло быть уже и речи. Более того, сам же "Сбербанк" начал активно распродавать свои цифровые активы. Экосистема е-коммерции и все связанные с этим планы пошли крахом.

Зато поменялись задачи и у Якова Панченко. Вместо продажи своего проблемного актива он решил воспользоваться ситуацией и скупить конкурентов - уходящие западные бренды. Ведь в случае санкционного давления речь шла о больших дисконтах.

Кроме того, не исключен вариант, что "Сбербанк" мог дать денег на покупку Lamoda как раз затем, чтобы после выкупить у самого Панченко — так, чтобы все оказались в плюсе. Деньги то государственные. Ведь Lamoda и "Сбер" активно сотрудничали раньше - банк даже выпускал специальную карту с кешбеком для клиентов ритейлера.

Ковальчуки за спиной

У Якова Панченко есть влиятельный и уважаемый отец - ученый Владислав Панченко, руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, председатель совета ФГБУ "Российский фонд фундаментальных исследований". Ранее, в 2017 году он был одним из кандидатов на пост главы РАН - как говорили, "от Ковальчуков".

Помимо прочего, Панченко-старший - директор института молекулярной физики в Курчатовском институте. А возглавляет институт другой известный учёный - физик Михаил Ковальчук. Его младший брат, Юрий Ковальчук - председатель совета директоров банка "Россия".

Все кадровые назначения в институте не проходят без участия Михаила Ковальчука. Поэтому они должны быть давно и хорошо знакомы с Владиславом Панченко. И почему бы ему не попросить Ковальчука-старшего за сына, который нуждается в средствах для расширения бизнеса?

Кроме того, интересы Якова Панченко могут переплетаться и с интересами "Росатома". В 2018 году он хотел застраивать участок в центре Москвы - институт в Большом Толмачёвском переулке с видом на Третьяковскую галерею.

Проект был "мажорный", мог принести миллиарды долларов. "Фарминжиниринг", где структуре Панченко младшего принадлежало 50%, еще в 2012 году заключило с "Гиредметом" (предприятие "Росатома") инвестконтракт на развитие участка.

Гиредмет внезапно решил через суд разорвать контракт, ссылаясь на реорганизацию "Фарминжинириннга". Позже инвестпроект расторгли, а сама структура обанкротилась.

Если сейчас посмотреть на бизнес, официально записанный на Панченко, он не производит впечатление олигарха, занимающегося мутными операциями на рынке. Официально стоимость его компаний в разных компаниях, если судить по "Руспрофайлу", составляет всего 57 млн - ничтожно мало, тем более для покупки Lamoda. А стоимость его долей в этих компаниях и вовсе указана, как отрицательная.

Панченко является учредителем 8 юридических лиц. По большей части это – откровенные пустышки, напоминающие фиктивные конторы. Видимо, куда удобней держать всё в офшорах, и туда же отправлять заработанные в России деньги. А в случае чего, можно податься за границу - наверняка кто-то вроде Хасиса сможет посоветовать, как там получше обосноваться.

moscow-post