21:02, 22 декабря 2022 г.
642
0
Связанный с «Газстройпромом» «Электрогаз» находится под угрозой банкротства.
О намерении обратиться с иском в суд на текущий момент заявил очередной подрядчик, ранее выигравший у актива «Газпрома» спор на десятки миллионов. При этом, анализируя показатели «Электрогаза» за предыдущий год, аналитики приходят к выводу о «критическом состоянии» и вероятности нарушения обязательств уже в краткосрочной перспективе. Эксперты обращают внимание на кратное падение выручки, убытки в сотни миллионов рублей и отрицательную величину чистых активов. При этом в текущем году «Электрогаз» возглавил экс-директор другого скандально известного актива «Газпрома» «Энергогаз», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО.
В итоге «Энергогаз» был признан банкротом, а в процессе вскрылись миллиардные суммы. Кроме того, экс-директор «Энергогаза» Александр Карабанов отметился уголовным делом, сопряженным с уклонением от уплаты налогов, которое было «свернуто» только после возмещения ущерба. В текущей ситуации отраслевики вспоминают суждения якобы о «целенаправленном доведении до банкротства» «Энергогаза» и связях Карабанова с семьей экс-главы «Газпром центрремонта», а сейчас генерального директора группы «ВИС» Дмитрия Доева. С учетом этих факторов шансы на положительный исход для «Электрогаза», который обслуживал «дочки» «Газпрома» в ХМАО и ЯНАО, наблюдатели считают мизерными.
ООО «Строительные Технологии» («СТРОЙТЕХ»; признано банкротом) заявило о намерении обратиться в суд с заявлением о признании АО «Электрогаз» (основной владелец, согласно данным службы раскрытия информации, – АО «Газстройпром», ПАО «Газпром») финансово несостоятельным.
Уточним, «Газстройпром» является генеральным подрядчиком по строительству объектов «Газпрома». Компания создавалась при участии связанных с газовой монополией организаций, при этом федеральные СМИ напрямую называли ее активом госкомпании.
Сейчас данные о владельцах «Газстройпрома» в открытых источниках отсутствуют, между тем руководство организации вместе с представителями других «дочек» «Газпрома» недавно участвовало в селекторном совещании, которое проводил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.
В случае со «СТРОЙТЕХом» речь, по всей видимости, идет о претензиях на сумму более 40 млн рублей. Соответствующие средства в начале текущего года решением Арбитражного суда Москвы были взысканы с «Электрогаза» в пользу компании. Добавим, ранее о намерениях подать в суд иски о банкротстве актива «Газстройпрома» на «Федресурсе» также сообщили ООО «Нерюнгристройизыскания» и ООО «ЭТК».
При этом, исходя из доступной отчетности, «Электрогаз» действительно переживает, как говорят участники рынка, «откровенно не лучшие времена». Так, по данным «Контур.Фокус», выручка актива «Газпрома» рухнула с 9,49 млрд в 2017 году до 3,92 млрд на конец 2021-го.
При этом в 2022 году «Электрогаз» продолжает сталкиваться с крупными финансовыми конфликтами. Так, только в декабре суд удовлетворил иски к активу «Газстройпрома» от ООО «Уралэнергосервис» на 75 и 35 млн. В целом, по данным системы, за 12 месяцев к «Электрогазу» было подано исков на сумму порядка 430 млн рублей.
В этой связи отраслевики обращают внимание на то, что в 2022 году «Электрогаз» возглавил Карабанов Александр Дмитриевич – экс-директор другого скандально известного актива «Газпрома» – ООО «Энергогаз» (согласно данным «Контур.Фокус», участники – АО «Центрэнергогаз» (99,99%) и Александр Карабанов (0,01%)), выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО.
«Очень иронично эта ситуация выглядит в свете того, что участники дела «Энергогаза» говорили о вероятности преднамеренного банкротства, вспоминая про связи Дмитрия Доева (действующий генеральный директор группы «ВИС», а ранее глава «Газпром центрремонт». – Прим. ред.), в частности, с представителями ПАО «Селигдар», – рассуждает собеседник издания на рынке.
Добавим, Александр Карабанов также отметился возбужденным в его отношении уголовным делом, сопряженным с уклонением от уплаты налогов, которое, впрочем, было закрыто после возмещения ущерба. Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о налоговом скандале вокруг «Энергогаза» и выявленных в активе «Газпрома» схемах на сотни миллионов.
При этом Александра Карабанова участники рынка называют партнером Дмитрия Доева, указывая в том числе на связи через бывшие активы Анны Беркович, которую называли основательницей сети школ иностранных языков Alibra School и также супругой Доева. Так, по данным «Контур.Фокус», Александр Карабанов, к прочему, числится руководителем и участником таких структур, как ООО «Сумма Технологий», ООО «Алибра Север» и ООО «Новые технологии». Во всех из них фигурировала и Беркович Анна Аркадьевна.
Ранее издание также рассказывало о резонансе, который вызвала информация о том, что некая Анна Беркович (Anna Berkovich) стала директором компании Alibra International Language School Limited, «прописанной во враждебном Лондоне».
Генеральный директор группы «ВИС» Дмитрий Доев
Не менее интересно выглядят и другие взаимосвязи. Так, представителем Управляющей компании «Электрогаза» числился Раушкин Юрий Владимирович, которого собеседники издания также связывают с Доевым. При этом позже Раушкин числился главой ООО «Производственная фирма «ВИС» (ПФ «ВИС», входит в группу «ВИС» Игоря Снегурова).
ООО «Строительные Технологии» («СТРОЙТЕХ»; признано банкротом) заявило о намерении обратиться в суд с заявлением о признании АО «Электрогаз» (основной владелец, согласно данным службы раскрытия информации, – АО «Газстройпром», ПАО «Газпром») финансово несостоятельным.
Уточним, «Газстройпром» является генеральным подрядчиком по строительству объектов «Газпрома». Компания создавалась при участии связанных с газовой монополией организаций, при этом федеральные СМИ напрямую называли ее активом госкомпании.
Сейчас данные о владельцах «Газстройпрома» в открытых источниках отсутствуют, между тем руководство организации вместе с представителями других «дочек» «Газпрома» недавно участвовало в селекторном совещании, которое проводил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.
При этом, исходя из доступной отчетности, «Электрогаз» действительно переживает, как говорят участники рынка, «откровенно не лучшие времена». Так, по данным «Контур.Фокус», выручка актива «Газпрома» рухнула с 9,49 млрд в 2017 году до 3,92 млрд на конец 2021-го.
«Основными причинами снижения выручки и производственной себестоимости за 2021 год по сравнению с 2020-м является уменьшение объемов выпускаемой продукции филиалом «Афипэлектрогаз», а также снижение объемов проектно-изыскательских работ филиала «Электрогазпроект»», – следует из отчетности «Электрогаза». При этом в 2021 году «Электрогаз» продемонстрировал убыток в 282,3 млн рублей, а в 2020 – отрицательный финансовый результат на 852 млн
«… финансовое положение характеризуется как критическое; финансовые результаты за год – как очень плохие. На основе эти двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая составила D – критическое состояние. <…> Большинство финансовых показателей значительно хуже нормы. Существует большая вероятность банкротства организации уже в краткосрочной перспективе (вероятность дефолта)», – следует из финансового анализа в «Контур.Фокус» по итогам 2021 года.
При этом в 2022 году «Электрогаз» продолжает сталкиваться с крупными финансовыми конфликтами. Так, только в декабре суд удовлетворил иски к активу «Газстройпрома» от ООО «Уралэнергосервис» на 75 и 35 млн. В целом, по данным системы, за 12 месяцев к «Электрогазу» было подано исков на сумму порядка 430 млн рублей.
В этой связи отраслевики обращают внимание на то, что в 2022 году «Электрогаз» возглавил Карабанов Александр Дмитриевич – экс-директор другого скандально известного актива «Газпрома» – ООО «Энергогаз» (согласно данным «Контур.Фокус», участники – АО «Центрэнергогаз» (99,99%) и Александр Карабанов (0,01%)), выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО.
«Очень иронично эта ситуация выглядит в свете того, что участники дела «Энергогаза» говорили о вероятности преднамеренного банкротства, вспоминая про связи Дмитрия Доева (действующий генеральный директор группы «ВИС», а ранее глава «Газпром центрремонт». – Прим. ред.), в частности, с представителями ПАО «Селигдар», – рассуждает собеседник издания на рынке.
Добавим, Александр Карабанов также отметился возбужденным в его отношении уголовным делом, сопряженным с уклонением от уплаты налогов, которое, впрочем, было закрыто после возмещения ущерба. Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о налоговом скандале вокруг «Энергогаза» и выявленных в активе «Газпрома» схемах на сотни миллионов.
При этом Александра Карабанова участники рынка называют партнером Дмитрия Доева, указывая в том числе на связи через бывшие активы Анны Беркович, которую называли основательницей сети школ иностранных языков Alibra School и также супругой Доева. Так, по данным «Контур.Фокус», Александр Карабанов, к прочему, числится руководителем и участником таких структур, как ООО «Сумма Технологий», ООО «Алибра Север» и ООО «Новые технологии». Во всех из них фигурировала и Беркович Анна Аркадьевна.
Ранее издание также рассказывало о резонансе, который вызвала информация о том, что некая Анна Беркович (Anna Berkovich) стала директором компании Alibra International Language School Limited, «прописанной во враждебном Лондоне».
Генеральный директор группы «ВИС» Дмитрий ДоевНе менее интересно выглядят и другие взаимосвязи. Так, представителем Управляющей компании «Электрогаза» числился Раушкин Юрий Владимирович, которого собеседники издания также связывают с Доевым. При этом позже Раушкин числился главой ООО «Производственная фирма «ВИС» (ПФ «ВИС», входит в группу «ВИС» Игоря Снегурова).
