Назначение Алексея Комиссарова ректором РАНХиГС повлияет на перестановки в верхах. Большое расследование о ситуации в президентском вузе.
В январе 2023 года «вечного» ректора РАНХиГС Владимира Мау отправили в отставку. Волна уголовных скандалов взамен одного либерала-миллиардера вынесла в руководство президентским вузом Алексея Комиссарова, очередного миллиардера в образовании. Источник Rucriminal.infо в попечительском совете академии раскрыл, что назначению Комиссарова без приставки «и.о.» помешали два обстоятельства, формальное и политическое. Отсутствие у Комиссарова ученой степени – это рабочая версия для неискушенной публики, выпущенная из кулуаров для маскировки происходящего. Реальная же причина играет особую роль в борьбе замглавы АП Кириенко и сислибов его команды за кресло премьера и портфели в правительстве нового состава в 2024 году. Именно с этой аппаратной схваткой связана набирающая обороты кампания против Мишустина.
Утвердив Комиссарова исполняющим обязанности ректора, команда Мишустина меньшей кровью выиграла себе время, чтобы суметь заставить АП согласовать одного из двух кандидатов, ранее предложенных премьером в противовес лоббируемому Кремлем Комиссарову.
Высокопоставленный собеседник Rucriminal.infо пояснил, почему официальная причина с отсутствием научной регалии не выдерживает никакой критики. Формально кандидат в ректоры должен иметь ученую степень. Однако уставом РАНХиГС такое требование не установлено, поэтому назначить ректором правомерно любого сотрудника без степени и ученого звания, имеющего высшее образование и стаж вузовской работы. Кроме того, обновленные квалификационные требования к руководителям вузов относят имеющийся у Алексея Комиссарова опыт работы проректором и руководителем структурного подразделения к особым преимуществам для занятия ректорской должности. Таким образом, полное соответствие Комиссарова всем существующим требованиям на момент его назначения – очевидный факт.
Читайте по теме:Банкротство и уголовные расследования: Петр Макаренко теряет контроль над "Телеспортом"
Следовательно, назначение с «испытательным сроком» не случайно. По информации этого же источника Rucriminal.infо, суматоха с защитой диссертации в МГУ не более чем завеса, за которой скрывается изощренная аппаратная борьба между Правительством и АП за президентскую академию как ценный общественно-политический ресурс накануне больших перестановок в верхах.
Как сообщат источник Rucriminal.infо в самой РАНХиГС, назначение Комиссарова лишь и.о. свидетельствует об отсутствии необходимого консенсуса по его кандидатуре у федерального правительства и АП, т.к. ректор назначается Правительством (учредителем вуза) после обязательного согласования его кандидатуры в Аппарате Правительства и администрации Кремля.
Приближенный к ситуации источник утверждает, что процесс заключения трудового договора с Комиссаровым сразу на 5 лет забуксовал по инициативе Аппарата Правительства, возможно, по указанию самого Мишустина, тогда как в АП все прошло на удивление гладко. Не помешала даже громкая история с защитой Комиссаровым в 2011 году именно в РАНХиГС и при покровительстве Мау фейковой диссертации. Таковой оказалась первая попытка столичного бизнесмена из Правительства Москвы обзавестись дипломом кандидата наук.
Особенно тогда удивило публичное покаяние разоблаченного диссертанта, выходца из семьи ученого-профессора МГУ. Собственноручное признание в научной нечистоплотности явно шло вразрез принятой в высоких кругах тактикой в отношении «Диссернета»: игнорировать нападки. К тому же, «не по понятиям» опубликовав на своей странице в Фейсбук заявление в ВАК с просьбой лишить его ученой степени, Комиссаров откровенно подставил своего начальника Сергея Собянина, в монографии которого позже «Диссернет» также обнаружил некорректные заимствования.
Не смутили АП и сохраняющиеся долгие годы бизнес-связи Алексея Комиссарова с бывшим ректором Мау. Лишь небольшой пример: их общий проект Бизнес-инкубатора InCube, администрируемый Комиссаровым в рамках освоения средств, выделенных по программе стратегического академического лидерства «Приоритет 2030». Размах мероприятия был даже особо отмечен Forbes .
По мнению источника Rucriminal.infо, реакция команды Мишустина, предпринявшей попытку заблокировать кандидатуру Комиссарова еще на этапе формирования списка кандидатов, оказалась для АП сюрпризом, связанным с тем, что Аппарат Правительства, вероятно, оказался гораздо более информированным о подлинных интересах кремлевской администрации в РАНХиГС в целом, и в отношении Комиссарова в частности. Кроме того, у Мишустина был свой кандидат. И не один.
По версии собеседника, Академия при президенте и ее экс-ректор занимают особое место в научной (и не только) карьере Михаила Мишустина еще с 2003 года, когда Академия народного хозяйства во главе с Мау успешно подстраховала защиту тогдашнего замминистра по налогам и сборам, выступив ведущей организацией. Времена были другие, и скандал с диссертацией мог стоить карьеры.
Этот удачный опыт спустя 7 лет, в 2010 году, привел уже главного налоговика страны в РАНХиГС, где защита докторской диссертации по экономическим наукам была взята под козырек и прошла в режиме наибольшего благоприятствования. Курировал тогдашнее лицедейство в ранге официального оппонента не кто иной, как профессор Синельников-Мурылев – единственный в системе образования человек, совмещающий должности ректора вуза (ВАВТ) и проректора (РАНХиГС). Тот самый, что пребывает ныне под домашним арестом в статусе фигуранта по популярной у верхушки президентской академии статье УК – мошенничество в особо крупном размере. Но тогда Синельников и Мау оказали Мишустину ценную услугу. Известно, что ученые регалии составляют предмет его особой гордости и не случайно вынесены практически в преамбулу премьерской биографии на сайте Правительства.
В 2020 году после неожиданного назначения Мишустина главой Правительства в РАНХиГС настало время собирать камни. Премьер закрыл вопрос Мау и переназначил его ректором на полгода раньше, чем предусматривалось контрактом. Протеже Синельникова-Мурылева, проректор академии Георгий Идрисов, устремился в Правительство личным помощником к Мишустину. Довольно быстро «люди из РАНХиГС» существенно пополнили кабинеты Белого дома. Мишустин и его окружение подпали под нескромное обаяние сислибов, а президентский вуз стал важным местом притяжения либералов всех мастей.
Однако последующие события с задержаниями и арестами в РАНХиГС, вышедшие в федеральную повестку, протрезвили Мишустина и вынудили спешно ретироваться. Стало очевидным, что в быстро меняющейся внутриполитической ситуации из-за пандемии и разрабатываемых планов во внешней политике взаимодействие с Мау становится шелковым галстуком, затягивающимся вокруг его премьерской шеи.
Читайте по теме:Московские штрафстоянки заполнили люксовые авто
Выход главы Правительства из Ученого совета РАНХиГС летом 2021 года, о чем сообщали накануне источники Rucriminal.infо , стал четким сигналом о переориентации премьера в сторону силового блока, с которым к тому же сложились плотные связи во время его работы в ФНС. Получив карт-бланш, чекисты и их младшие товарищи усилили работу, итогом которой стала операция по замене руководителя и зачистка Президентской академии от излишне либеральной публики. Тогда же предполагалось, что вуз может возглавить отставник из силовых структур или политический тяжеловес. Кресло ректора тщетно прочили и губернатору ХМАО Наталье Комаровой.
С арестом Мау в июне 2022 года начались смотрины нового ректора. По информации источника Rucriminal.info в Ученом совете академии, АП подготовила список кандидатов, в который вошли 6 человек, половина от АП и половина от Правительства. Любопытно, что две кандидатуры, были приемлемы и для самого Мау (он просил за низ в ходе сделки с силовиками): упомянутый ранее помощник Мишустина – экс-проректор Идрисов, а также проректор Комиссаров. К большому удивлению Мау, в списке оказался и Синельников-Мурылев, готовый взаимно уступить место ректора ВАВТ супруге Идрисова – Виттории Викторовне Идрисовой , пристроенной у него проректором, и сосредоточиться на крупнейшем вузе страны с гигантским финансированием из федерального бюджета. Но вдруг оказалось, что «мальчик» сильно подрос в окружении премьера и не собирается падать в ноги своему наставнику, полегшему пешкой в борьбе Кириенко с Мишустиным.
Подтвердившиеся слухи о двойной игре Синельникова больно ударили по Виктору Зорину, советнику Мау по взаимодействию с силовым блоком. На этом моменте стоит остановится отдельно.
Злые языки в вузе утверждают, что отставной генерал-полковник ФСБ за годы непыльной работы в РАНХиГС превратился в слепую кошку без когтей и не уберег начальника от козней Синельникова, которые почти открыто обсуждались в самом вузе. В академии также поговаривают, что Зорин давно пресмыкался перед влиятельным коллегой Синельниковым ради сохранения статуса-кво, и что кабинетный генерал сейчас особенно рьяно проявляет этот подход в отношениях с Комиссаровым.
Бытует и другая версия, по которой опытный интриган в погонах вовсе не растерял былую хватку, но «пропустил» пару сигналов и сдал шефа для сохранения синекуры уже при новом начальнике – остаться советником у Комиссарова и научным руководителем крупного института РАНХиГС. Но мало кто полагается на предателей. Оставив пока Зорина у кормушки, Комиссаров предпочел взять в оборот его младшего собрата, полковника ФСБ Романа Александровича Алентьева, сочетающего в себе советника ректора (по понятным вопросам) и куратора РАНХиГС из Лубянки. Как шутят в вузе, в отличие от Зорина, с Алентьевым у Комиссарова есть общие интересы. Например, они ходят вместе на мероприятия академии, где можно поглазеть на студенток.
Так, под впечатлениями от их совместного просмотра участниц на конкурсе «Мисс РАНХиГС» Комиссаров даже засветил по неопытности своего глубоко законспирированного товарища на сайте вуза и в личном телеграм-канале. Не приходится удивляться, что многие сотрудники РАНХиГС ждут, когда Комиссаров станет первым в России ректором-тиктокером, подарив им возможность без ретуши 24/7 наблюдать подробности жизни вуза и его руководства, немыслимые для формата сайта президентской академии.
Такое поведение Комиссарова в первые месяцы «испытательного срока» наглядно подтверждает прогноз источника Rucriminal.infо в Попечительском совете РАНХиГС о шансах назначения Комиссарова после защиты диссертации. Оценивая его перспективы, собеседник сообщил о наличии у Комиссарова двух значимых конкурентов, поддерживаемых Правительством. Имена оппонентов Комиссарова источник Rucriminal.infо предпочел не раскрывать, но намекнул, что шансы каждого их них с учетом демонстрируемого Комиссаровым, растут день ото дня. Например, Комиссарову хватило нескольких месяцев на новой должности, чтобы у академии появились контракты с сомнительными однофамильцами .Речь о свежем контракте на финансовый аудит РАНХиГС, заключенный с некой ООО «ПАЧОЛИ». Не понятно, что ждать дальше – сетуют уставшие от кадровой чехарды и обысков сотрудники вуза, превратившегося за последние годы в поле жесткой борьбы силовиков с сислибами и остатками ультралиберальной элиты.
Трагикомично складывается ситуация и с повторной попыткой Комиссарова защитить диссертацию. Даже после скандала с паленой диссертацией в 2013 году Комиссаров решил поменять не подход к написанию работы, а лишь изменить тактику ее защиты: на этот раз диссертант решил сделать дело в неподконтрольном ВАК собственном совете МГУ. К тому же это позволяет миновать участие соперника Комиссарова за должность ректора РАНХиГС Георгия Идрисова, члена экспертного совета ВАК по экономическим наукам, в беспристрастном изучении его новоиспеченной диссертации на предмет состоятельности. Не упустили бы возможности внести свою лепту в возрождение из пепла нового ученого и товарищи Синельникова-Мурылева по работе в ВАК.
Оказывается, диссертация Алексея Комиссарова действительно может повлиять на большие перестановки в верхах и решить судьбу премьера Мишустина – такая версия звучит в коридорах МГУ и в Ученом совете экономического факультета, где 19 июня, на следующий рабочий день после тусовки Комиссарова на мероприятиях ПМЭФ с участием Путина запланирована защита работы на тему: «Управление системой конкурсного отбора руководящих кадров в Российской Федерации».
Как отмечает собеседник Rucriminal.infо, принятие диссертации к защите от такого скандального диссертанта как Комиссаров изначально встревожило членов совета, заботящихся о своей репутации и авторитете ведущего вуза страны. Если он однажды погорел на плагиате и отозвал затем диссертацию, где гарантии, что история не повторится?
После публикации в приближенных к АП «Ведомостях», судя по всему инициированной самим Комиссаровым для усиления давления на совет, месседжа о том, что он обязательно защитится и станет ректором РАНХиГС, накал страстей в ученом сообществе экономфака МГУ достиг апогея. Когда защита не состоялась, а во всю страну объявлено, что это чистая формальность, – это равносильно тому, чтобы вытереть ноги о членов совета – жалуются ведущие ученые-экономисты.
По утверждению источника Rucriminal.infо в МГУ, хорошо знакомого с обстоятельствами защиты Комиссарова, не секрет, что даже в топовых вузах при заказе сверху диссертации пекутся как пирожки еще с советских времен. В данной ситуации членов совета не устраивает, во-первых, перемещение центра тяжести в борьбе за главный вуз чиновников в стены МГУ. Никаких плюшек за это университетские не получили.
Возмущены в университете и вероломными методами Комиссарова. Давление со стороны чиновников, демонстрация силы для устрашения конкурентов на примере разборок внутри РАНХиГС (речь о Синельникове и зачистке ректората РАНХиГС), а также упомянутая публикация в «Ведомостях» – не могут вызывать симпатий в стенах вольного Московского университета.
Во-вторых, как отмечалось выше, универсанты крайне раздражены, что предстоящая защита диссертации Комиссарова под руководством декана Александра Аузана анонсируется как состоявшийся факт.
Наконец, в отличие от самонадеянного Комиссарова, у работников МГУ есть понимание, что к этой научной работе внимание будет только возрастать. И так же к тем, кто поставил под ней свою подпись. Только представьте, насколько унизительно для маститых ученых-экономистов МГУ, когда в главном вузе страны в ультимативном порядке проходит защита в прошлом мелкого научного жулика-плагиатора, который даже не стал отрицать этого факта. Разве это не оскорбительно для МГУ? Интересно, как бы к этому отнесся его отец, чрезвычайно уважаемый в храме науки на Воробьевых горах профессор-биофизик? Риторический вопрос.
Однако у администрации факультета есть свои интересы, и ей не до научной этики. Об участии преемника Мау Комиссарова в проектах Кириенко, направленных на смещение премьера в 2024 году, слухи в высоких коридорах МГУ ходят не первый месяц. Эти дискуссии идут и в администрации экономического факультета. Поддержка Комиссарова (следовательно, и команды Кириенко) соответствует большим амбициям либерального декана ЭФ МГУ Александра Аузана – сокурсника небезызвестных Улюкаева, Костина и Кузьминова – с учетом 84-летнего возраста ректора МГУ Виктора Садовничева не лишена вполне конкретных перспектив при усилении позиций кремлевского протеже Комиссарова.
Ознакомившийся по просьбе Rucriminal.infо с текстом диссертации ученый-экономист, кандидат наук, член Ученого совета Института экономики РАН, негативно оценил размещенный на сайте главного вуза страны текст работы Комиссарова. В частности, ученый отметил, что тема работы, как и ее содержание, не является научной проблемой (по крайне мере, она не так сформулирована) и с натяжкой коррелирует с паспортом специальности, по которой выполнена диссертация.
Однако содержательная сторона – это предмет для дискуссий, тогда как в работе Комиссарова, очевидно написанной в большой спешке, нарушен ряд наиболее важных требований к научной работе данного уровня. Например, в работе некорректно представлена структура исследования: на страницах 130–131 представлен раздел 3.7 «Практические рекомендации для органов исполнительной власти и академического сообщества по итогам ОМКК «Лидеры России»», отсутствующий в оглавлении диссертации. И ведь это титульная часть работы, которую обязательно «читают». Увидев такое оглавление с пропущенным разделом, серьезные преподаватели отправят на доработку даже курсовую работу, не говоря о диссертационном исследовании. Еще один пример: источники и литература, использованные диссертантом, никаким образом не классифицированы, они просто перечислены в соответствующем разделе. И таких прорех много. Конечно, для провинциального вуза, все это, может, и было бы годным, но это точно не уровень МГУ им. Ломоносова. И точно не в случае с засвеченным «светилом науки».
По мнению ученого, проблема состоит в том, что согласно правилам, нельзя сейчас просто взять и разместить скорректированную работу – она подлежит отзыву (снятию) с защиты на доработку. Только после этого диссертация может быть принята заново в соответствии с утвержденными процедурами. Если эти и другие претензии поднимут заявит научное сообщество (что при наличие у Комиссарова оппонентов в команде Мишустина), будет любопытно понаблюдать, как же выкрутится диссовет МГУ.052.7 и лично научрук Александр Аузан за размещение и уж тем более защиту такой сырой работы. Впрочем, отвечать за низкое качество должен сам высокопоставленный диссертант, не должны же члены совета сами вычищать работу Комиссарова, у которого для этого, очевидно, просто не нашлось времени – резюмировал собеседник Rucriminal.infо в ИЭ РАН.
Продолжение следует
