Арбитражный суд в Свердловской области вынес первое положительное решение по делу о банкротстве МУП «Производственный трест ЖКХ». По прошению МУ ОП «Рефтинское» введена процедура наблюдения.
В период 2018-2021 гг. предприятия участвовали в договорах на обеспечение водного и теплового снабжения, а также брали ответственность за водоотведение и работы по очистке на бытовых стоках. Под крылом треста был полигон ТКО, скандально известный. В прошлом году этот полигон погряз в судебных разбирательствах по факту претензий со стороны природоохранной прокуратуры. В ведомстве требовали обеспечить защищенную по санитарным нормам зону вокруг объекта.
Известно об особом таланте «ПТЖКХ» копить долги, которые приходится регулярно выбивать с руководства предприятия путем судебных тяжб. Долг перед «Рефтинским» на сумму, оцененную в 33,5 миллиона рублей, так и остается открытым. При этом в иске о банкротстве фигурирует сумма 3,5 миллиона.
По данным за прошлый год, предприятие закрыло ведомости с убытком 3,2 миллиона. Отмечено резкое падение доходности. Эксперты считают, что такие требования для потенциального банкрота могут оказаться трудноподъемными.
Интересно, что оба предприятия контролируются муниципалитетом. В таком случае, логично было бы урегулировать претензии и не доводить до разбирательства конфликта в суде еще на этапе, когда долг не достиг критической отметки.
Читайте по теме:Строительство курорта «Увильды Парк» остановлено после обвинений в мошенничестве
Учитывая такую особенность, обозреватели намекают на намеренное банкротство с вытекающими планами на полигон ТКО со стороны заинтересованных бизнесменов. Похожая история была с полигоном в Сухом Логе, который использовал МУП «Горкомхоз».
Сначала права на аренду объекта передали новым лицам, а затем и сам полигон продали. Покупателем стала компания «Сухоложский полигон» под управлением владельца Сергея Майзеля. Следом начали расти тарифы на размещение отходов. Местные жители с ужасом стали наблюдать, как скоропостижно растут загрязнения местности в радиусе размещения полигона.
За Майзелем замечена слабость к сфере обращения с отходами. Дело явно стоит сечь. Не исключено, что в случае банкротства компания бизнесмена получит право распоряжаться новым объектом. При этом сделка ожидается по лояльному прайсу.