Секреты от любовника Дарьи Ушаковой Геннадия Удуняна.
В распоряжении телеграм-канала оказались кадры, как сотрудники УВД ЦАО ГУ МВД России по Москве при поддержке СОБР Росгвардии в 2021 году провели обыски в офисе и квартире авторитетного бизнесмена Александра Дзиова. Он был задержан, так как в в деле является подозреваемым.
В результате чего, у Дзиова было изъято, помимо прочего, все документы ООО «Логистическая компания», все ноутбуки, все печати и даже печать ФНС No46.
Однако, он на свободе… Источники, говорят, что он, каким-то фантастическим образом, перекочевал из подозреваемого в неустановленное лицо. Как такое может быть? Ведь есть много свидетелей, реализованных оперативно-разыскных и следственных мероприятий и, даже видео есть. Кто закрыл (решил) этот вопрос и с кем? Сколько стоило Дзиову урегулировать это «недоразумение»? Да и вообще, в чём суть уголовного дела? Где остальное изъятое имущество?
По словам источника, на свободе Дзиов оказался благодаря коррупционным связям его близкого друга адвоката Геннадия Удуняна.
Геннадий Удунян |
Трюк с превращением сотрудниками полиции подозреваемого в неустановленное лицо, по словам самого Дзиова, стоил ему 20 000 000 рублей. Помог всё тот же Удунян передавший денежные средства сотрудникам полиции ЦАО.
Суть уголовного в том, что Дзиов взял 10 000 000 рублей на покупку автомобиля Порше 911 гражданину Яворскому, но, когда пришло время оформления авто Дзиов просто кинул Яворского. Яворский каким-то образом забрал авто, но оформить его так и не получилось, поэтому написал заявление в полицию и после этого в ЦАО ГУ МВД России по г. Москве якобы возбудили уголовное дело, Дзиова задержали, затем отпустили. А после решения всех щепетильных вопросов уголовное дело и изъятое имущество благополучно куда-то спрятали.
Кинул на 10, отдал 20, равно минус 10, плюс пропавшее уголовное дело и засвеченная печать налоговой. Но Удунян в любом случае в плюсе (был). Какой Удунян «адвокат» мы слышали, а теперь мы ещё знаем какой «бизнесмен» Дзиов.
Математику необходимо подтянуть...
Дело скандального адвоката Геннадия Удуняна сейчас рассматривается в Пресненском суде города Москвы. Экс-защитник потерпевших в деле футболистов Кокорина и Мамаева на этот раз сам оказался на месте своих визави – за решеткой на скамье подсудимых. Среди обвинений и вооруженное хулиганство, и побои с проникновением, и даже взятки. По словам близкого окружения, Удунян сильно спешил с ознакомлением с делом, дабы как можно скорее оказаться в «ручном» и «любимом» Пресненском суде.
Проведенными по делу оперативно-розыскными мероприятиями был установлен факт оказания давления Удуняном на единственного непреклонного потерпевшего по делу – Евгения Зыкова, которого адвокат избил в столичном отеле «Лотте Плаза». Имя адвоката Геннадия Удуняна также неоднократно упоминалось в связи с делом мошенника Альберта Худояна, осужденного на восемь лет за махинации с землей. Попытка Удуняна «помочь» девелоперу привела к аресту сразу двух генералов СД МВД. Удуняну удалось избежать обвинений по этому делу лишь благодаря содействию следствию и изобличающим показаниям на правоохранителей.
Сам Говядин говорит, что «СК-это мое предприятие», но все же действует при помощи помощника. Таковым стал адвокат-решальщик Олег . Так, что вытаскивание «наружу» «грязного белья» из отношений Удуняна и Глушаковой нас ожидает и дальше. Тем интереснее….
После ареста Удуняна, к внушительному набору обвинений за пьяный дебош в ресторане «Ля Марэ» и гостинице «Лотте Плаза» по статьям 213, 115, 139 УК РФ добавились новые обвинения, на этот раз во взяточничестве. Удунян, находясь в столичном СИЗО 4 «Медведь», и видимо соскучившись по красивой жизни, дал взятку сотруднику изолятора за пронос в камеру «в обход установленных правил» дорогого алкоголя и устриц.
Ошарашенными от такой наглости сотрудниками ОСБ ФСИН Москвы Удунян был застигнут на месте преступления в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, за что был отправлен сначала в карцер, а затем на допрос к следователю. Коррумпированный сотрудник СИЗО 4 не стал долго отпираться и сознался в получении взятки. Уголовные дела были возбуждены в отношении обоих «участников сделки».