20:06, 17 января 2024 г.
467
0
Мер к нарушителям за 5 лет в ХМАО принято не было.
Руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову просят разобраться с вероятными коррупционными проявлениями в Северо-Уральском управлении. Причиной обращения, адресованного в Москву экоактивистами Югры, стали диаметрально противоположные результаты проверок нарушений природоохранного законодательства в лесах Сургутского района. Речь идет о скандально известном с 2018 года участке, арендуемом компанией «Стройпромлес», где нелегально размещают иловые осадки конторы, связанные с предпринимателем Евгением Слюсарем. Площадка многократно попадала в эпицентр внимания «зеленых», прокуратуры, Росприроднадзора и Природнадзора Югры, однако никаких санкций к нарушителям не последовало до сих пор. Примечательно, что ту же окружную службу и сотрудников регионального управления РПН до последнего времени не убеждали даже фото- и видеоотчеты активистов, зато общественники не раз получали уведомления, из которых следовало, что на участке не происходит ничего, выходящего за рамки закона. Однако в конце 2023 года замруководителя Северо-Уральского управления Владимир Кайгородов официально подтвердил многочисленные нарушения. И теперь, как отмечают экологи, возникают вопросы к его коллегам, в том числе и прежним, и мотивам их «невнимательности».
Председатель РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста адресовал обращение к руководителю федерального Росприроднадзора Светлане Радионовой. Активист попросил главу ведомства провести проверку действий сотрудников Северо-Уральского управления в рамках ревизий участка лесфонда в Сургутском районе, где на протяжении нескольких лет размещались отходы с городских КОС.
Схема размещения отходов на участке «Стройпромлеса» в Сургутском районе
Уточним, впервые в публичную повестку площадка, арендуемая ООО «Стройпромлес» (Сургут; учредитель и директор – Николай Тремасов), попала в конце 2021 года в связи с выявлением фактов размещения на ней грязных иловых осадков с очистных. Здесь же, судя по всему, велось производство не имеющего положительного экспертного заключения антропогенного грунта «Фитонокс». При этом, как выяснилось, еще в 2018 году Природнадзор Югры сообщал о нарушениях договора аренды.
К завозу и размещению отходов, как отмечали общественники, на регулярной основе проводившие мониторинг, могли быть причастны подконтрольные бизнесмену Евгению Слюсарю компании «Эконадзор» и «Югорский экологический оператор». Интересно, что сам Тремасов ранее в беседе с изданием категорически настаивал, что «ни с какими осадками на площадке никогда ничего не делалось», что противоречит выводам того же Природнадзора.
За несколько последующих лет экологи не раз сигнализировали госорганам о продолжающемся размещении отходов в лесфонде, причем нашли понимание в природоохранной прокуратуре. Ведомство еще весной зафиксировало серьезные нарушения, подпадающие под действие КоАП, и отметило отсутствие реакции со стороны окружного Природнадзора. А в августе «зеленые» вновь заявили о продолжающемся загрязнении участка и отсутствии реакции и довели результаты мониторинга до профильного замгубернатора ХМАО Ольги Литовой.
Тем не менее реакции не последовало и на этот раз. По мнению чиновницы со ссылкой на очередной выезд представителей Природнадзора в леса, никаких нарушений на участке не зафиксировано, за исключением «нескольких разбросанных бутылок и прочего бытового мусора». Интересно, что в августе и сентябре по согласованию с прокуратурой округа там же побывали и представители Росприроднадзора. Сотрудники Северо-Уральского управления также не увидели ничего криминального, известив об итогах ревизии Евгения Ботвинкина и федеральный РПН, а вскоре был получен из Москвы ответ, подписанный заместителем Светланы Радионовой Татьяной Кузнецовой.
«В рамках проверки управлением проведен осмотр указанного земельного участка, в ходе которого установлено, что на территории <…> расположено нежилое строение, по периметру обустроена противопожарная минерализованная полоса. Мест несанкционированного размещения отходов, а также захламления территории отходами не выявлено. В ходе проверки отбор проб отходов ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» не производился в связи с фактическим отсутствием веществ, планируемых для сбора», – сообщила чиновница из РПН Татьяна Кузнецова, добавив, что не усматривает признаков бездействия в работе представителей управления.
Такой ответ категорически не устроил общественность. Собеседники агентства подчеркнули, что проведенная проверка «попросту не могла привести к выявлению нарушений, поскольку никто не удосужился изучить, что именно закопано на участке».
«По сути, осмотрели территорию, «на глаз» определив, что все в порядке. Между тем отходы могут находиться на глубине до трех метров. Неоднократно предоставленные фото- и видеоматериалы игнорируются. Вышестоящие структуры дезинформируются. И так на протяжении нескольких лет. Из этого можно сделать предположения, что представители надзорных органов могли вступить в сговор с нарушителями закона, в упор ничего не замечая. Иначе бездействие просто сложно объяснить», – высказывают свои суждения «зеленые».
Судя по всему, ситуация начала изменяться только в конце минувшего года. В декабре Анатолий Криста получил письмо от заместителя главы Северо-Уральского управления Росприроднадзора Владимира Кайгородова. Представитель ведомства проинформировал об очередном выезде на участок совместно со специалистами ЦЛАТИ по УФО, проведенном на основании запроса ОМВД по Сургутскому району. На этот раз нарушения были зафиксированы.
«… выявлены <…> создание несанкционированного объекта размещения отходов, порча почв земельного участка гослесфонда с перекрытием почв отходами и минеральным грунтом; несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сбросе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления; загрязнение и засорение окружающей среды <…> хранение, захоронение, использование или иное обращение химических веществ и отходов с нарушением установленных правил; признаки осуществления предпринимательской деятельности со стороны арендатора <…> без лицензии», – указано в документе.
Кроме того, Владимир Кайгородов уведомил «зеленых», что управление произвело расчет ущерба, впрочем, не конкретизировав сумму, а также сообщил, что поисками виновных заняты сотрудники ОМВД по Сургутскому району.
Тем не менее общественные экологи ХМАО в своем очередном обращении к Радионовой попросили провести повторную ревизию объекта под Сургутом с отбором проб на глубину до трех метров в летний период, а также служебную проверку в отношении сотрудников, игнорировавших требования закона.
«На одном и том же земельном участке при проведении проверки в августе – сентябре должностные лица Росприроднадзора ничего не обнаружили, а в декабре, когда присутствовали работники полиции, факты захоронения и загрязнение участка, в том числе порча земель, подтвердились. Данный факт только подтверждает коррупционную заинтересованность должностных лиц, которые <…> умышленно не увидели нарушений, что позволило нарушителям уйти от ответственности», – указал руководитель «Экобезопасности Югры».
