14:57, 22 января 2024 г.
467
0
В городском суде Алматы рассматривали дело по назначению Ольги Абдыгаппаровой директором ТОО «AV-Construction». Подозреваемые в рейдерстве Тимур Танашев и Дастан Абижанов, находясь в СИЗО, подали иск на третьего учредителя и директора ЖК Esentai City — Сауле Джунусбекову и Ольгу Абдыгаппарову.
О рейдерском захвате бизнеса Алмаса Абдыгаппарова редакция писала летом 2022 года. Позже алматинский департамент Агентства по финансовому мониторингу занялся изучением активов, в список которых вошли ЖК Esentai City, зона отдыха Kapchagay Marine Club и ТОО «Алматы Стекло».
Пока шло следствие, некоторых из подозреваемых задержали, а другие успели пересечь границу. Вернули их в Казахстан в сопровождении сотрудников КНБ. 6 сентября 2023 года членов предполагаемой ОПГ — Елдоса, Айдоса и Айбека Коспаевых, Оксану Кудряшеву, Алексея Кузнецова, Руслана Шалина и Ерлана Имашева экстрадировали из Северного Кипра.
По словам директора ТОО «AV-Construction» (ЖК Esentai City) Ольги Абдыгаппаровой, к концу 2022 года компания оказалась на грани банкротства из-за подозреваемых в рейдерском захвате. Предприятие задолжало более 28 млрд тенге Halyk Bank, 3,4 млрд — подрядным организациям и 31 млрд — покупателям. При этом около 30 % всей недвижимости в комплексе оформили на учредителей ĸомпании, их родственниĸов, близĸих или просто знаĸомых. Основные сделки по продаже имущества по заниженной цене провели после ареста Алмаса Абдыгаппарова.
Кто должен управлять строительством комплекса?
Смена руководства ТОО «AV-Construction» (ЖК Esentai City) произошла в ноябре 2022 года. Новым управляющим стала жена Алмаса Абдыгаппарова – Ольга. К этому времени два учредителя Тимур Танашев (60 % доли участия) и Дастан Абижанов (15 % доли участия) уже несколько месяцев находились в СИЗО.
Схема ЖК Esentai City
Они подали иски в Специализированный межрайонный экономический суд Алматы, чтобы отменить протоколы и решения общих собраний от 15 и 28 ноября 2022 года. 6 сентября 2023 года в Специализированном межрайонном экономическом суде Алматы удовлетворили исковые заявления подозреваемых в рейдерстве. Результаты общих собраний учредителей, по которым Ольга Абдыгаппарова стала директором Esentai City, признали недействительными.
Не согласившись с решением, ответчики (жена и мать Алмаса Абдыгаппарова) подали частную жалобу в городской суд Алматы. Судебный процесс начался до нового года. Он проходил в смешанном режиме, потому что Тимур Танашев и Дастан Абижанов подключили из СИЗО.
Судебный процесс перенесли на 2024 год, чтобы коллегия дополнительно изучила материалы дела. На этот раз в качестве слушателей решили присутствовать и владельцы квартир в ЖК Esentai City. Они непосредственно заинтересованы, чтобы проект реализовали полностью.
На новом заседании адвокаты подозреваемых в рейдерстве ходатайствовали в суде о частном определении об обнаружении признаков уголовного правонарушения. Они посчитали, что права их клиентов нарушили из-за смены исполнительного органа. Тимур Танашев и Дастан Абижанов из СИЗО поддержали своих представителей в суде. Адвокат ответчиков, как и Ольга Абдыгаппарова высказались против.
«Посовещавшись на месте судебная коллегия отклоняет ходатайство. У сторон есть право обратиться в правоохранительные органы. Если вы считаете, что нарушены права и интересы Танашева и Абижанова, у вас есть право путём иска оспорить данное решение общего собрания», решил суд.
Затем стороны перешли к прениям. Представитель ответчиков Елена Каменская поддержала апелляционную жалобу. Она напомнила, что на доли участия Тимура Танашева и Дастана Абижанова наложен арест.
«Ответчиками предоставлены все доказательства, что имущественных нарушений с их стороны не было. Следовательно, прошу суд удовлетворить жалобу и вынести новое решение по этому делу», рассказала представитель Ольги Абдыгаппаровой и Сауле Джунусбековой.
Второй адвокат ответчиков Алмагуль Кустовлетова уточнила, что подозреваемые в рейдерстве так и не предоставили ни одного документа, подтверждающего смену состава учредителей в ТОО «AV-Construction». Согласно законодательству смена владельцев происходит путём присоединения к учредительному договору.
«Без этих обязательных документов истцы утрачивают свои права и не могут предъявлять какие-либо требования по предмету иска. Также в материалах дела отсутствуют нотариально заверенные договоры отчуждения долей в ТОО «AV-Construction», истцы не приобщили ни один документ. Соответственно, не имея этих договоров, они не могли быть учредителями и принимать какие-либо решения. Прошу обратить на это внимание. Кроме того, истцы являются аффилированными, это должно было быть учтено. Установлено, что нарушение было и со стороны их родственников. С учётом вреда, нанесённого истцами, вопрос исполнения договорных обязательств ТОО "AV-Construction" из-за иска становится попыткой замедлить исполнение обязательств по строительству. Оставление решения суда первой инстанции повлечёт дальнейшее нанесение вреда ТОО и создаст прецедент для других аналогичных гражданских дел»,сообщила Кустовлетова.
Скриншот убытка по продаже квартир аффилированным лицам
Представитель Абижанова, Максат Рахметжанов в прениях снова напомнил, что извещения о проведении собраний направили по адресам, где не проживают оба подозреваемых в рейдерстве.
«Наличие расследования АФМ, не лишает Танашева и Абижанова конституционных прав. Ответчики считают, что арест доли участия подразумевает ещё и ограничение пользование долями, но это не так. Никто им не запрещал, нет такого постановления на сегодняшний день. Также уведомление о проведении собраний направили не по адресам проживания обоих. Моему подзащитному пришло письмо не на адрес проживания семьи, а на другой. Сам Абижанов находился в следственном изоляторе. Он не мог знать про собрания учредителей», объяснил Рахметжанов.
Фото Orda.kz
Адвокат Тимура Танашева поддержала представителей Абижанова и попросила признать собрания и решения принятые на них незаконными.
«Мы предоставили в суд доказательства, в частности трек-номер, по которому получателем письма оказалась сама Ольга Абдыгаппарова. Именно поэтому Танашев физически не мог получить данное письмо. Оно даже не пришло на почту», заявила адвокат Сабина Шакенова.
Отметим, что неполученная корреспонденция, а также не подписанная, возвращается отправителю по умолчанию.
Абижанов и Танашев поддержали своих представителей и просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Сауле Джунусбековой и Ольги Абдыгаппаровой.
Что решил суд?
15 января в Алматинском городском суде вынесли решение по делу: частично отказать в удовлетворении жалобы Ольги Абдыгаппаровой и Сауле Джунусбековой.
«Судебная коллегия постановила решение Специализированного межрайонного экономического суда от 6 сентября 2023 года по настоящему делу изменить: отменить в части удовлетворения иска Тимура Танашева об отмене регистрации в НАО "Правительство для граждан" города Алматы утверждение Ольги Абдыгаппаровой директором на основании протокола от 28 ноября с вынесением в этой части решения о прекращение производства по этому делу. В остальной части оставить без изменений. Апелляционную жалобу ответчиков удовлетворить частично»,заявили в суде.
В судебной коллегии объяснили, что изменения в НАО «Правительство для граждан» носят уведомительный характер. На основании принятого решения будет указано об отмене назначения Ольги Абдыгаппаровой на должность директора.
Представители ответчиков планируют подать кассационную жалобу. По их мнению, суды первой и апелляционной инстанции не учли предоставленные документы и доводы, а оба постановления подлежат отмене.
