16:06, 22 января 2024 г.
371
0
Арбитражный суд Челябинской области частично удовлетворил иск АО «Южуралмост» и взыскал с управления капстроительства (УКС) Магнитогорска 29,1 миллиона рублей убытков и неустойку.
Спор шел из-за выплат по контракту на содержание улично-дорожной сети в муниципалитете, следует из картотеки арбитражных дел. Речь идет о периоде с ноября 2019 по март 2020 года. Из позиции ответчика следует, что подрядчик ненадлежащим образом исполнял обязанности. Госструктура указывала на гололед, уплотненный снег на тротуарах и проезжей части. Власти муниципалитета оплатили работы с понижающим коэффициентом.
Представители «Южуралмоста» не согласились с претензиями и потребовали 34,5 млн руб. Назначенная судебная экспертиза определила, что улично-дорожная сеть содержалась в соответствии с контрактом.
«Экспертами не приняты по внимание и не исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства: <…> 41 предписание ГИБДД в адрес АО «Южуралмост» о необходимости устранения недостатков зимнего содержания за рассматриваемый период», – заявляло в ответ УКС.
Структура властей Магнитогорска потребовала дополнительной оценки, но первая инстанция на ходатайство ответила отказом. Арбитражный суд указал, что заключение эксперта будет учитываться судом вместе с предписаниями Госавтоинспекции.
АО «Южуралмост» зарегистрировано в Магнитогорске. Общество было крупным игроком на рынке дорожного строительства Челябинской области. В портфеле компании находятся госзакупки на 41 миллиард рублей, по данным системы «Контур.Фокус». В 2023 году суд признал организацию банкротом. «Правда УрФО» подробно рассказывала об антимонопольном скандале, в котором фигурировал «Южуралмост».
