Утехи под надзором полиции

499     0
Утехи под надзором полиции
Утехи под надзором полиции

Майора осудили за крышевание проституции на трассе М-4 «Дон».

Суд в Ростове-на-Дону приговорил к пяти годам колонии бывшего начальника отдела части собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области Александра Аипова, обвиняемого в крышевании проституции на трассе М-4 «Дон». По версии СКР, полицейский за взятки предупреждал о предстоящих рейдах. В суде майор вину не признал, его защита намерена обжаловать приговор.

Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону огласил приговор по уголовному делу бывшего полицейского Александра Аипова. Он признан виновным в получении взятки, злоупотреблении полномочиями, превышении полномочий (ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ) и приговорен к пяти годам колонии общего режима со штрафом 240 тыс. руб. Также Александра Аипова лишили звания майора и запретили ему в течение двух лет после освобождения занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Как установил суд, Александр Аипов, являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела организации государственной защиты личного состава оперативно-разыской части собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области, с марта по июнь 2019 года лично получил взятки от двух лиц за уведомление их о проводимых на территории Ростовской области рейдах по пресечению проституции.

Всего полицейскому было передано 105 тыс. руб. и подарочный набор шахмат стоимостью 15 тыс. руб.

На судебном заседании подсудимый Александр Аипов вину не признал. Его адвокат Дмитрий Рахмилевич заявил «Ъ», что в материалах дела отсутствуют какие-либо аудио- и видеозаписи, подтверждающие вину его подзащитного. «Кроме того, описанные в приговоре обстоятельства о якобы незаконной деятельности Александра Аипова опровергнуты допрошенными в судебных заседаниях свидетелями, на показаниях которых изначально строилась позиция обвинения»,— подчеркнул господин Рахмилевич. Сторона защиты намерена обжаловать приговор.

Впервые дело Александра Аипова поступило в суд в феврале 2022 года. Однако в январе 2023 года его вернули прокурору. Как указано в соответствующем постановлении суда, обвинительное заключение было составлено с нарушениями.

В частности, в нем была указана неверная сумма взятки и не конкретизировано обвинение по эпизоду о крышевании проституции.

«Обвинение не содержит сведения о том, когда, каким образом, из каких конкретно баз ограниченного пользования Аиповым предоставлялась информация, ее содержание, а также когда, каким образом и о каких рейдах уведомлялись указанные лица»,— говорилось в документе. В постановлении отмечалось, что неполнота и противоречия в предъявленном обвинении ущемляют право подсудимого на защиту, а именно право знать, в чем он обвиняется.

Дело было возвращено для устранения препятствий его рассмотрения. Повторно оно поступило в суд в июне 2023 года. Вынесенный приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовском областном суде.

Лицо: Аипов Александр,
Теги: Взятки,полицейские,Приговоры,Суды,Проституция,Крышевание бизнеса,
Регион: Ростовская область,

Читайте по теме:

В Москве арестовали гендиректора крупнейшей строительной компании Минобороны
Мурманская преступная сеть: задержание исполнителя поджога и связь с бизнесом Рузавина
Юрий Каменев из РЖД арестован по делу о взятке: ожидаются новые фигуранты
Грузинский вор в законе Важа Кутаисский признан главным организатором вымогательства в США
Мошенничество при выполнении госконтракта: бизнесмену в Иркутске грозит до 10 лет тюрьмы
Криптокурсы задорого, или Как аферист Александр Орловский наживается на доверчивых клиентах
Контрабандист из Казахстана предложил взятку ФСБ за освобождение знакомого
Росприроднадзор потребует от «Техносервиса» 500 миллионов рублей за несанкционированное складирование отходов в Адыгее
Казахстан: высокопрофильные чиновники осуждены за взятки и превышение полномочий
Гендиректора ФГУП Минобороны и его соучастников арестовали по делу о хищениях