11:15, 22 февраля 2024 г.
254
0
Енисейское управление Роскомнадзора попыталось оштравовать газету «Сибирский хлебороб» из города Ужур Красноярского края за статью о хряке, названном в честь Максима Галкина*.
Медиарегулятор придрался к тому, что издание не упомянуло в материале, что хряк назван в честь «иноагента». Суд состоялся еще летом 2023 года, однако ранее о нем не сообщалось.
Вызвавшая вопросы медиарегулятора статья «Животноводство. Добро пожаловать на современный свинокомплекс» была опубликована на сайте «Сибирского хлебороба» 22 апреля 2023 года. Через шесть дней ее обнаружила специалист-эксперт Роскомнадзора по фамилии Сидлярова.
Нарушение закона сотрудница нашла в части заметки, посвященной свиньям: «Есть Нарцисс, был замечательный хряк Красавчик, Максим — в честь Максима Галкина*». За это предложение Сидлярова составила на редакцию газеты административный протокол об отсутствии маркировки «иноагента» (часть 2.1. статьи 13.15 КоАП РФ).
В протоколе о правонарушении сотрудница Роскомнадзора указала, что «распространена информация об иностранном агенте, включенном в реестр иностранных агентов, без указания на статус иностранного агента».
13 июня 2022 года протокол рассмотрел судья Ужурского районного суда Антон Семенов. Он пришел к выводу, что статья «посвящена деятельности свинокомплекса, а не … Галкина Максима Александровича*». Семенов прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
«Указание на имя и фамилию — Максим Галкин*... не позволяют сделать вывод о том, что данная информация распространена именно о Галкине Максиме Александровиче*», — написал в решении судья.
В августе 2023-го Роскомнадзор обжаловал решение судьи. Дело вернули на новое рассмотрение. Однако информация о результатах его на сайте районного суда отсутствует.
*Иноагент
