21:39, 18 апреля 2024 г.
384
0
Экс-сотрудника МВД ищут за взятку в 5 млрд рублей. По информации поступившей в нашу редакцию, рекордная сумма взяток, полученных бывшим полковником Дмитрием Захарченко превышена более чем в три раза.
На этот раз в центре скандала оказался сотрудник одного из тайных подразделений Министерства Внутренних Дел - Бюро Специальных Технических Мероприятий (БСТМ) по имени Георгий Сатюков. Ему предъявлено обвинение в получении взяток на общую сумму почти 5 млрд рублей. В отличие от своего предшественника, Захарченко, который отбывает 16-летний срок, Сатюков и его коллега, являвшийся посредником, успели скрыться за границей и были арестованы только в их отсутствие.
По данным следствия, офицеры из БСТМ угрожали системному администратору криптовалютной биржи World Exchange Services Pte. Ltd. (WEX, бывшая BTC) по имени Алексей Иванов, вынудив его выплачивать им взятки. Заметим, что дело по учредителю BTC Александру Виннику, который был выдан Грецией США, в скором времени должно быть рассмотрено в суде Северного округа Калифорнии. Он обвиняется в отмывании от $4 млрд до $9 млрд. Российские правоохранительные органы, согласно ГСУ СКР, за период с марта 2019 года по октябрь 2021 года получили взятки в виде криптовалюты на общую сумму не менее 4,9 млрд рублей.
Криптовалюта, полученная через посредника Соколова, была переведена на контролируемые Сатюковым кошельки в обмен на покровительство. Следует отметить, что фигурантам этого коррупционного дела принадлежит значительное количество недвижимости и денежных средств на банковских счетах, открытых на третьи лица. Например, только у Георгия Сатюкова и его родственников обнаружены шесть крупных объектов недвижимости и порядка 13 счетов в различных банках.
О российских активах Дмитрия Соколова пока ничего неизвестно, однако из материалов дела следует, что он, предположительно, является владельцем апартаментов в самом высоком здании Дубая - башне "Бурдж-Халифа". Представители защиты обвиняемых пытались обжаловать арест, однако все безуспешно. Они указывали на нарушения подследственности, заявляя, что в момент совершения преступлений взяткодатель находился в Новосибирске, а полицейские - в Санкт-Петербурге, что, по их мнению, должно влиять на место расследования. Известно, что некоторые фигуранты не получали информации о возбужденных против них уголовных делах, а также были лишены возможности покинуть пределы страны.
Заграничные паспорта, содержащие важные данные, хранились под пристальным контролем руководства правоохранительных органов. Однако следствие не предоставило информацию о том, что некоторые из них обладают новыми документами, необходимыми для выезда за границу. Таким образом, до сих пор остается загадкой, как эти лица, бывшие сотрудники управления "К", смогли покинуть территорию России. Интерес к предполагаемым случаям коррупции в системе правоохранительных органов усиливается. Согласно информации, полученной от наших коллег, следствие обрело ценные сведения благодаря соглашению о сотрудничестве между господином Ивановым и первым заместителем генерального прокурора России, господином Разинкиным. В ходе судебного процесса господин Иванов признал свою вину в растрате средств криптобиржи, обязательство которой он выполнял в рамках технического, административного и финансового управления. Он признался в использовании своего доступа к учетным записям пользователей и перераспределении криптовалюты между кошельками.
Несмотря на возражения, выдвинутые защитой, суд установил вину обвиняемого. Тем не менее господин Иванов настаивал на том, что его целью было не присвоение средств, а скрытие их от представителей правоохранительных органов. По его словам, помимо сотрудников, претендующих на эти средства, за ними следили также оперативники ФСБ и решальщики, готовые разрешить все проблемы за вознаграждение. В результате судебного процесса господину Иванову было назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере полумиллиона рублей. Кроме того, ему будет наложено ограничение свободы на один год после отбытия основного срока. Представитель обвиняемого заявил, что ущерб, нанесенный криптобирже, фактически возмещен. Тем не менее компания WEX выдвинула иск на значительную сумму, ссылаясь на разницу в курсах криптовалюты.
