17:53, 13 сентября 2021 г.
556
0
Гибель Евгения Зиничева повлечет за собой внутренние «разборки» в руководстве МЧС?
Трагедия в Норильске, жертвой которой стал глава МЧС Евгений Зиничев, может привести к серьезному внутреннему противостоянию в руководстве ведомства. Несмотря на то, что врио министра назначен Александр Чуприян, его потенциальными конкурентами называют двух действующих заместителей - Илью Денисова и Андрея Гуровича. К последнему, по имеющейся информации, у Зиничева имелся ряд крайне неприятных вопросов, избежать ответов на которые замминистра сумел только благодаря гибели шефа. В МЧС Гурович отвечает за финансовое направление: в отличие от Зиничева, он не является силовиком или профессиональным спасателем. В начале 2000-х будущий замминистра был помощником депутата Госдумы, отставного генерала МВД Александра Гурова, о котором писали, как о «крышевателе» теневого издательского бизнеса. Затем Гурович трудился в ФМС, куда устроился по протекции Гурова, но в итоге был вынужден уволиться, после некой сомнительной истории, потеряв при этом поддержку бывшего в то время главой службы Константина Ромодановского. Не сумев трудоустроиться в ФСО, он обосновался в Федеральном Казначействе, откуда и пришел в МЧС на должность замминистра. В задачи Гуровича входила проверка финансового состояния ведомства; эксперты прогнозировали скорые «посадки» коррупционеров, но громких процессов так и не последовало. Вместо этого, после сдачи первой же декларации, Гурович был признан самым богатым сотрудником министерства, чье благосостояние не только превысило доходы его шефа Зиничева, но и официальный заработок считающегося основателем МЧС Сергея Шойгу.
Потенциальные «преемники» Евгения Зиничева
Главной новостью минувшей недели стала трагическая гибель главы МЧС Евгения Зиничева в ходе проводившихся в Норильске межведомственных учений по защите арктической зоны от чрезвычайных ситуаций. Как известно, министр погиб, спасая жизнь режиссера Александра Мельника, присутствовавшего на учениях с целью выбора места съемок своего будущего документального фильма, посвященного развитию Северного морского пути. В итоге произошла двойная трагедия.
Смерть министра вновь напомнила о публикациях, в которых его называли одним из возможных преемников действующего президента (об этом, в частности, писал «Собеседник»). В то же время, в экспертном сообществе высказывается мнение об отсутствии «списка» потенциальных кандидатов в преемники, а очередная волна рассматривается как вброс с целью отвлечь внимание от самого события и обстоятельств, при которых оно произошло.
Читайте по теме:Прокси и рейдерские схемы: бизнес-империя Нисанова и Авдоляна в сделке по IKEA
Пожалуй, гораздо более актуальным является вопрос о том, кто займет место самого Зиничева – человека, много лет проработавшего в Федеральной службе охраны и отвечавшего за обеспечение безопасности главы государства, занимавшего руководящие должности в ФСБ и, наконец, в мае 2018 года назначенного главой МЧС и сохранившего свой пост в новом составе кабинета министров Михаила Мишустина.
Как известно, врио главы министерства в минувшую пятницу приказом президента был назначен Александр Чуприян, ранее занимавший должность первого замминистра МЧС. И хотя врио – еще не министр, но с определенной долей вероятности новый назначенец вскоре займет министерский пост. Заметим, что кроме Чуприяна В СМИ назывались еще две возможные кандидатуры на ставшее вакантным место – Илья Денисов и Андрей Гурович, оба действующих заместителя министра.
В частности, информагентство «URA.Ru», со ссылкой на собственные источники в спасательном ведомстве сообщало о серьезных кадровых изменениях в руководстве МЧС, которые якобы должны были произойти сразу после сентябрьских парламентских выборов. По данным издания, после подведения итогов референдума, Зиничев должен был возглавить «одну из российских спецслужб», а предложение занять министерский пост поступило Чуприяну, но тот ответил отказом. Тогда в числе потенциальных министров также звучали фамилии Денисова и Гуровича, причем отмечалось, что реакция каждого из них остается неизвестной.
Не получится ли так, что в ближайшее время в МЧС разгорится подковерная борьба между потенциальными «преемниками» безвременно ушедшего Зиничева?
От бывшего грузчика до помощника депутата Госдумы
В этом контексте обращает на себя внимание публикация портала «Русский криминал», из которой следует, что подготовкой «смертельной экскурсии» для Зиничева, равно как и предшествующего ей фуршета занимался Андрей Гурович. Не будем строить конспирологических теорий, добавим только, что по информации издания, у министра к тому времени назрел целый ряд вопросов к своему заму. Получается, что в министерстве должен был начаться глобальный «разбор полетов», который мог окончиться для Гуровича отставкой либо переводом на работу в другое ведомство? Перемещения из одного кресла в другое в его трудовой биографии имели место неоднократно.
Заметим, что Гурович, в отличие от Зиничева, профессиональным силовиком отнюдь не является. Согласно официальной биографии, он окончил Московский государственный горный университет по специальности «Экономика и планирование» и Современную гуманитарную академию по специальности «Юриспруденция». До 2006 года трудился «в различных коммерческих организациях и прошел путь от грузчика до генерального директора».
Поворотным моментом в карьере будущего замминистра стало знакомство с Александром Гуровым – отставным генерал-лейтенантом МВД, в 1999 году ставшим одним из лидеров межрегионального движения «Единство», созданного для поддержки тогда еще премьер-министра Владимира Путина. Во время парламентских выборов 1999-го Гуров входил в первую тройку «Единства» вместе с Сергеем Шойгу и спортсменом Александром Карелиным. В 2001-м Гурович становится официальным помощником депутата Госдумы Гурова, возглавившего парламентский комитет по безопасности.
О том, какую роль в создании первого пропутинского движения, а соответственно, и в парламентском «старте» Гурова, сыграл вскоре попавший в кремлевскую опалу олигарх Борис Березовский, в свое время писали много. Гораздо меньше известно о «литературном скандале», в центре которого оказался несгибаемый борец с преступностью и один из будущих авторов закона «О полиции».
Издатели-аферисты «под крышей» Александра Гурова?
Читайте по теме:Экс-замминистра обороны Цаликов лишился поста в Тыве и готовится к бегству в ОАЭ
Речь идет о задержании в марте 2002 года направлявшейся в Пятигорск фуры с контрафактной книжной продукцией, поставками которой в регионы занималось малоизвестное московское издательство «Эмаунс». Его владельцы организовали подпольную печать популярной литературы (в том числе детективов Александры Марининой и Дарьи Донцовой) в масштабах, не снившихся даже обладателю авторских прав, таким, как известное издательство «ЭКСМО», руководство которого также оказалось замешано в афере. Естественно, что вопрос о перечислении налогов от реализованной продукции, на повестке дня не стоял.
Совершенно неожиданный оборот дело приняло после ареста старшего оперуполномоченного 18-го отдела ГУБЭП подполковника Олега Морозова, проводившего проверку в «ЭКСМО». Последний вымогал взятку в размере 600 тыс. долларов «за решение вопроса» с начальника службы безопасности издательства Александра Черняка.
Оказавшись под следствием, горе-подполковник начал не просто давать показания, но написал письмо на имя Генерального прокурора, в котором рассказал о том, как они с коллегами «замахнулись на олигарха в издательском бизнесе России - ЗАО «Издательство «ЭКСМО». В нем рассказывалось не только о связях гендиректора ЗАО Олега Новикова с «авторитетным бизнесменом» Геннадием Пушковым (убитым в 1996 году), но и с бывшим начальником ГУБОПа, депутатом Госдумы Александром Гуровым, обеспечивавшим участвовавшему в мошеннических схемах бизнесмену «депутатскую крышу», а заодно ... издававшему у него под псевдонимами свои литературные произведения.
Как только «запахло жареным», Новиков поспешил ретироваться в Швейцарию, за границу выехал и его подельник коммерческий директор «ЭКСМО» Андрей Гредасов. Что же касается «депутата-крышевателя» Гурова, то он продолжал заседать в парламенте и выдавать «перлы», вроде известного рассуждения о том, что будет, если в процессе реформы МВД реформаторы (в число которых входил и сам Гуров) «обосрутся с полицией».
Андрей Гурович: в МЧС мимо ФСО
Участвовал ли помощник депутата Андрей Гурович в издательских «проектах» своего шефа – точно не известно, но в том, что он пользовался его доверием, можно не сомневаться: в 2006 году по протекции Гурова его подопечного берет «под свое крыло» бывший в то время главой Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский – в прошлом – кадровый сотрудник КГБ и ФСБ, до июля 2005-го возглавлявший Главное управление (затем - департамент) собственной безопасности МВД РФ.
Первоначально Гурович занял должность советника директора по экономическим вопросам, но в итоге дорос до начальника Управления тылового обеспечения ведомства. Казалось бы, все складывается как нельзя лучше. Вот только, как пишет издание «Русский криминал», имела место некая «нехорошая история», в результате которой у Ромодановского возникли к Гуровичу вопросы определенного характера.
Впрочем, к тому времени бывший «сотрудник коммерческих организаций» и помощник депутата уже освоился на госслужбе и завел нужные связи в других ведомствах, в том числе, ФСО. Потому, когда Ромодановский начал проявлять недовольство, Гурович решил быстро сменить место работы и устроиться в президентскую охрану. Но возглавлявший ФСО генерал Евгений Муров (также старый спецслужбист) якобы попросил у главы ФМС характеристику на кандидата, а получив ее – предпочел воздержаться от сотрудничества с ним.
В итоге очередным шагом в карьере Гуровича стало трудоустройство в январе 2010 года в Федеральное казначейство на должность замначальника Административного управления, которым он руководил уже спустя полгода. В 2015 году Гурович возглавил Управление Федерального казначейства по Москве. Оттуда он и переместился в кресло замминистра МЧС в июне 2018-го. Незадолго до этого на министерскую должность был назначен Евгений Зиничев, который в отличие от Мурова не стал наводить справок о своем заме. Тот факт, что зам не имеет никакого отношения к спасательной службе, явно никого не смутил: как сообщали СМИ, Гуровичу предстояло курировать финансовый блок и провести масштабную проверку министерства.
«Именно финансист Гурович займется в МЧС РФ наведением финансовой дисциплины и проведет аудит ведомства, результатом которого, скорее всего, станут массовые уголовные дела о кражах бюджетных миллионов и превышении должностных полномочий», - писал «Life» со ссылкой на собственный источник.
О возбуждении «массовых уголовных дел» в отношении высокопоставленных коррупционеров в МЧС ничего не слышно даже спустя три года. Зато сам Гурович, с легкой руки Сергея Собянина, стал владельцем квартиры в бывшем доходном доме, расположенном в столице, в Большом Николоворобинском переулке, 10. «В этом доме снять квартиру сейчас невозможно: когда возникает необходимость отметить нужного человека, мэр Москвы Сергей Собянин фактически «дарит» жилье», - сообщало агентство «Znak».
По информации издания, первыми владельцами квартир стали ряд бывших и действующих чиновников мэрии, которых Собянин, таким образом, отблагодарил за победу на выборах - начальник департамента торговли Алексей Немерюк, экс-глава управления координации деятельности комплекса имущественно-земельных отношений Светлана Черникова, бывший руководитель департамента информационных технологий Артем Ермолаев. Чем именно пришелся по душе Собянину Гурович, в публикации не уточняется. Возможно, таким неформальным образом была отмечена его работа в столичном Управлении казначейства?
«Самый молодой» замминистра теряет капиталы
В 2019 году СМИ сообщили о том, что «самый молодой» заместитель главы МЧС, после сдачи декларации о доходах и недвижимости, стал самым богатым сотрудником ведомства: тогда Гурович заработал 13 млн рублей, его супруга, зарегистрированная как ИП – 33,3 миллиона. В собственности Гуровича находились 140-метровая квартира, жилой дом площадью 264 кв метра, земельный участок 915 кв метров, два парковочных места, автомобиль «Лада» и мотоцикл BMW R Nine T стоимостью порядка 1 млн рублей. Жене замминистра Наталье Гурович принадлежали квартира площадью 69 кв метров, нежилое помещение, гараж на 200 кв метров и два автомобиля - Toyota - Fortuner и Toyota Alphard.
Однако уже через год семейство Гуровича явно не могло похвастаться прежними доходами: замминистра официально задекларировал заработок в размере 9,7 млн рублей, его жена – 1,2 миллиона. В ее собственности появился также земельный участок площадью 140 кв метров и автомобиль Мерседес GLC 350 вместо Toyota – Fortuner. Минувший 2020 год стал, пожалуй, худшим финансовым годом для замглавы МЧС, заработавшего 8,2 миллиона. Бизнес Натальи Гурович, видимо, совсем приказал долго жить: ее доход составил всего 4 тыс. рублей. Из декларации исчезли собственная квартира супруги и нежилое помещение, зато прибавились земельный участок и жилой дом, находящиеся в безвозмездном пользовании.
Действительно ли некогда самый богатый сотрудник МЧС, официально обогнавший по уровню благосостояния не только собственного (уже бывшего) шефа Зиничева, но и многолетнего главу ведомства и действующего министра обороны Сергея Шойгу, вдруг «обеднел»? Или он решил обезопасить себя от ненужного внимания? Кстати, в 2019 году были ликвидированы две коммерческие структуры, в число совладельцев которых входила Наталья Гурович – компании «Доска» и «Воскресенск-Нефтепродукт» (последняя как минимум с 2012 года не приносила ни выручки, ни прибыли). Единственный принадлежащий ей сегодня актив – специализирующееся на розничной торговле моторным топливом ООО «Бридж» по итогам прошлого года при выручке в полмиллиона принесло прибыль в размере 68 тыс. рублей.
Какие вопросы намеревался задать Зиничев своему заместителю мы уже вряд ли узнаем. Возможно, могла повториться некая история, имевшая место в ФМС? Как бы то ни было, но активно комментирующий гибель министра кабинетный «финансист», не имеющий опыта работы в силовых и спасательных ведомствах, получил шанс сделать очередной шаг вверх по карьерной лестнице. Вот только откажется ли назначенный врио министра Александр Чуприян от утверждения в должности, учитывая форс-мажорные обстоятельства?
