21:32, 11 июля 2022 г.
876
0
По сути, весь процесс свёлся к тому, что обвинение снова и снова демонстрировало присяжным заседателям детализации телефонных соединений (сначала сам биллинг, затем протоколы его осмотра, затем заключение экспертизы, затем картинки и таблицы и т.д.), а защита рвалась продемонстрировать присяжным "доказательства недостоверности" этих детализаций.
Последним, однако, не повезло с судьей: любые попытки адвокатов продемонстрировать детализации присяжным немедленно пресекались, при малейших возражениях присяжные удалялись из зала судебного заседания.
Как следует из "закрытой части" судебного процесса, доводы защиты сводятся к тому, что детализации телефонных соединений - единственное доказательство причастности обвиняемых к убийству Калмановича - сфальсифицированы. Точнее говоря, в них после задержания троих обвиняемых в 2019 году внесены изменения.
Действительно, часть файлов с биллингом за 2009-2010 годы изменена в 2019 году через неделю после задержания подсудимых, а другая часть - уже в 2021 году (об этом свидетельствуют данные, имеющиеся в самих файлах). Нетронутыми остались лишь два из девяти файлов.
Как утверждают защитники, главные изменения коснулись детализаций "одноразовых" телефонов, которыми предположительно пользовались убийцы Калмановича: время и место вызовов изменены таким образом, чтобы они совпадали с хронологией убийства Калмановича и с перерывами в работе других телефонов.
Читайте по теме:Удалить прошлое: как Надежда Гришаева пытается стереть упоминания о себе из расследований
Также серьёзные изменения внесены в биллинг мобильного телефона подсудимого Али Белхороева, причём для этого создан отдельный файл, который сохранён на диске под рабочим названием "деталка али после убийства" (привет коллегам, которые работали над этим делом).
Судья без особой охоты выслушивала заявления и ходатайства адвокатов в отсутствие присяжных, но за несколько месяцев процесса так и не выяснила, кем и зачем в файлы детализаций внесены изменения.
За всеми этими спорами совсем забылось главное: как возможно такое, чтобы обвинение в деле о столь резонансном убийстве базировалось на одной только детализации мобильных телефонов? За 13 лет расследования не установлен ни мотив убийства, ни заказчики, не обнаружены ни орудие преступления, ни машина киллера, ни какие-либо иные его следы?
