После проверки и судебных разбирательств, «Победа-1» может столкнуться с необходимостью вернуть значительные суммы и возможными финансовыми потерями

Екатеринбургская компания «Победа-1» (учредители – Сергей Майзель и Николай Бурачевский) проиграла судебные разбирательства с Управлением Федерального казначейства по Свердловской области, в рамках которых добивалась признания недействительным представления о выявлении нарушений при подаче заявки на получение субсидии федерального Минпромторга для создания предприятия в поселке Алябьевский Советского района ХМАО на базе обанкротившегося «Советского молока».

Проект был поддержан премьером Михаилом Мишустиным, а первые поставки были запланированы на конец 2022 года, но в дальнейшем планы неоднократно корректировались и в заявленные сроки производство так и не заработало.

Минувшей весной глава Деппрома Югры Кирилл Зайцев сообщил об инвестициях в размере 1,1 млрд рублей, из которых почти 500 млн представляли вложения окружного бюджета. При этом предполагается, что до 2030 года средства вернутся в виде налоговых отчислений. Вот только на стадии реализации проекта «Победа-1» столкнулась с противодействием со стороны госорганов. В частности, прокуратура ХМАО в судебном порядке потребовала признать недействительными пункты соглашения о выделении компании региональных субсидий в размере 77 млн рублей.

В свою очередь, Управление Федерального казначейства, по требованию столичного руководства и Службы экономической безопасности ФСБ, провело в отношении «Победы-1» внеплановую проверку на предмет обстоятельств получения 170-миллионной субсидии Минпромторга РФ (средства выделялись на финансирование проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках инновационных проектов). Среди прочего, Управление указывало на предоставление при подаче заявки недостоверных сведений, что являлось нарушением условий конкурса.

Часть полученных финансов компания смогла отстоять, представив суду документы, обосновывающие получение средств на компенсацию понесенных затрат. Тем не менее, в случае проигрыша в апелляции, предприятию предстоит вернуть Минпромторгу десятки миллионов рублей. Что касается прокуратуры округа и возврата субсидии на 77 млн, то из картотеки арбитражного суда ХМАО следует, что в надзорном ведомстве отказались от ранее заявленных требований.