Конфликт вокруг канализационной трубы: прокуратура Воронежа добивается возврата спорного объекта

555     0
Конфликт вокруг канализационной трубы: прокуратура Воронежа добивается возврата спорного объекта
Конфликт вокруг канализационной трубы: прокуратура Воронежа добивается возврата спорного объекта

Первый зампрокурора через арбитраж требует изъять «из чужого незаконного владения» канализационную трубу, которую компания дочери чиновника Павла Толстых пыталась продать мэрии.

Первый зампрокурора Воронежской области Дмитрий Неверов подал иск в арбитраж к компании «Бонус-П» (принадлежит дочери главы управления делами Воронежской области Павла Толстых Ольге), «Миратому» и Государственному космическому научно-производственному центру имени М. В. Хруничева. Информация об этом есть в картотеке суда.

В иске он просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный в 2004 году между мехзаводом (филиалом ГКНПЦ им. М. В. Хруничева) и «Миратомом» (ранее – «Сервис-Стройторг») в отношении нашумевшей канализационной трубы.

Также прокурор хочет «истребовать из <…> незаконного владения ООО «Бонус-П» объект» и передать его управлению госимущества Воронежской области.

Помимо иска было подано заявлении о принятии обеспечительных мер. Дело оставили без движения до предоставления прокуратурой необходимых для рассмотрения документов.

Напомним, «Бонус-П» пытался обязать мэрию купить эту трубу за 40 млн рублей. Суд тянется с августа 2023 года. По расчетам источника «Абирега», рыночная стоимость трубы – в 6-8 раз меньше заявленной в арбитражном иске. Инсайдер издания добавляет, что о конфликте якобы осведомлен лично губернатор Александр Гусев и его даже просили подписать некие бумаги, дающие «зеленый свет» сделке, на которой «Бонус-П» через суд и настаивает в течение года. Впрочем, глава региона отказал «просителям», порекомендовав им решать проблему в правовом поле.

На заседания вызывали оценщика, который, как выяснилось, осмотрел трубу только внешне – не обращая внимания на ее техническое состояние. К слову, в экспертном заключении компания «Оценка Черноземья» определила рыночную стоимость объекта в 37,8 млн рублей. Затем суд постановил провести видеодиагностику трубы, однако заседание пришлось снова отложить из-за невозможности даже техническими средствами зафиксировать вероятную изношенность объекта. Арбитраж может вынести решение только после прочистки канализации и достоверной оценки.

ООО «Бонус-П» зарегистрировано в Воронеже в 2001 году. 100% компании принадлежат Ольге Толстых. Генеральным директором является Михаил Олещенко. Основной вид деятельности – аренда недвижимости и управление ею. Выручка в 2023 году составила 13,6 млн, чистая прибыль – 11,5 млн рублей.

ООО «Миратом» зарегистрировано в 2000 году в Воронеже. Директором и владельцем компании является Махач Сафаров. Основной вид деятельности – производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. В 2023 году выручка компании составила 917 млн, чистая прибыль – 4,4 млн рублей. Название «Сервис-Стройторг» поменяли на «Миратом» в марте 2023 года.

Воронежский механический завод стал подразделением ГКНПЦ им. М. В. Хруничева в 2007 году. В 2019-м его объединили с АО «КБХА» в рамках создания Воронежского центра ракетного двигателестроения.

 
Лица: Неверов Дмитрий,Толстых Павел,Гусев Александр,Олещенко Михаил,Сафаров Махач,Толстых Ольга,
Теги: ГКНПЦ имени М. В. Хруничева,АО КБХА,ООО Миратом,ООО Бонус-П,Договоры,Арбитражный суд,прокуратура,Недвижимость,
Регион: Воронеж,

Читайте по теме:

Губернатор ХМАО поручил усилить контроль за банкротящимися предприятиями
How fugitive Usherovich helps RZD and Russian elites evade sanctions through Cyprus
Борис Ушерович и его подельники: как устроены многослойные схемы для вывода денег
Блиновская заключила сделку по продаже коттеджа в «Миллениум Парк»
Инцидент в прокуратуре Москвы вызывает вопросы о корпоративной культуре
Прокуратура оспорила освобождение Бориса Шпигеля по состоянию здоровья
Ипотека в России становится невозможной для среднего гражданина
В Казахстане суд отменил решение о смягчении наказания для Нургали Аппазова
Иск о земельном участке в Саратове стал очередным этапом конфликта предпринимателя с чиновниками
Наталию Даниленко обвиняют в получении взяток и нарушениях в декларации