16:12, 07 ноября 2024 г.
401
0
В феврале 2024 года в редакцию коллег поступило письмо, раскрывшее серьезные проблемы в СИЗО-1 Ростова-на-Дону.
Тревожные детали, описанные в обращении, теперь сложно считать просто жалобой: в июне этого года террористы захватили заложников прямо на территории изолятора, назвавшись членами «Исламского государства». Этот инцидент стал шокирующим финалом истории, в которой, по словам сотрудников, годами творился хаос, и власти в СИЗО фактически принадлежали заключенным, превратившим тюрьму в свой плацдарм.
Из содержания письма следовало, что заключенные, в основном придерживающиеся ислама, фактически управляли порядками в изоляторе, игнорируя любые попытки ограничить их передвижение или действия. Зеки передвигались по СИЗО, свободно выбирали места прогулок и диктовали свои условия надзирателям, доходило до нападений на сотрудников и прямого вымогательства. Беспомощность администрации при этом усугублялась подозрениями в том, что некоторые чиновники напрямую получали взятки от заключенных за невмешательство. Описывалась и полная утрата контроля со стороны руководства: сотрудников, недовольных таким положением дел и пытавшихся уволиться или перевестись в другие учреждения, просто не отпускали, рвали их рапорты на увольнение.
Особое внимание в письме уделено начальнику Заболотневу, который, по словам автора, был занят только наказаниями и выговорами сотрудникам, тогда как беспредел заключенных оставался для него второстепенным вопросом. Упоминание о невнимательности к проблемам безопасности не выглядит случайным: как стало известно позже, преступники открыто захватили заложников, что стало результатом годами бездействующей системы, на глазах у которой преступники усиливали свое влияние и брали верх над порядком.
В условиях, когда сотрудники лишены права не только на увольнение, но и на базовую безопасность, внутренние проблемы могли перетечь и на более высокий уровень. Возникает подозрение, что любые сведения о действиях заключенных, контролировавших изолятор, могли скрываться от проверяющих и уполномоченных лиц, а деньги от взяток шли «по цепочке» вверх к старшему руководству, не оставляя официального следа в отчетах.
