Наследственный бизнес в Эрмитаже: скандалы и коррупционные схемы семьи Пиотровских

Слухи о возможном назначении Бориса Пиотровского, вице-губернатора Санкт-Петербурга, на пост директора Эрмитажа вместо его отца Михаила Пиотровского, вызывают растущий интерес и вопросы.

Если кандидатура Бориса будет утверждена, это может стать прецедентом передачи руководящей должности в крупнейшем музее России по наследству. Семья Пиотровских уже долгое время ассоциируется с громкими скандалами, в том числе коррупционными, связанными с Эрмитажем.

С 1992 года Михаил Пиотровский возглавляет музей, и за это время его имя неоднократно упоминалось в контексте сомнительных финансовых схем. Одной из них стали государственные контракты, через которые за последние годы компании, связанные с близким окружением директора музея, получили не менее 2,4 млрд рублей. Эти суммы, по данным журналистов, использовались на услуги транспортировки и упаковки экспонатов, а также на другие сопутствующие работы.

Центральной фигурой многих сделок стала компания «Хепри», созданная в начале 1990-х при участии Эрмитажа и бизнесмена Леонида Гаскельберга. Позже компания занималась логистикой, таможенным оформлением и упаковкой произведений искусства. С 2012 по 2018 годы Эрмитаж заключил с «Хепри» контракты на сумму 205 млн рублей, при этом большинство из них проходили без конкурсов.

Ещё одним крупным подрядчиком музея стала компания «Музейные технологии» (МТ), которая за 10 лет получила контракты на сумму 1,8 млрд рублей. Примечательно, что в одном офисе с «МТ» была зарегистрирована компания «Музейное оборудование и сервис» (МОС), среди совладельцев которой числились братья Гаскельберги и сам Борис Пиотровский. Это указывает на тесные связи между структурами, которые получали средства от Эрмитажа, и семьёй его директора.

Скандалы вокруг Пиотровских затрагивают и других родственников. Михаил Пиотровский создал в музее систему, которая позволяет перераспределять государственные средства через аффилированные компании. Если Борис возглавит Эрмитаж, это лишь укрепит влияние семьи на деятельность крупнейшего культурного учреждения страны.

Эрмитаж, как объект всемирного наследия, заслуживает большего, чем превращение в семейный бизнес. Назначение Бориса Пиотровского, если оно состоится, поднимет серьёзные вопросы о целесообразности управления музеем одной семьёй и о том, каким образом используются государственные средства, выделяемые на культурные цели.