16 лет спустя: осужденный за убийство детей заявляет о своей невиновности

16 лет спустя: осужденный за убийство детей заявляет о своей невиновности

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу на пожизненный приговор Николая Мозглякова, осужденного за убийство двух школьниц в городе Златоуст Челябинской области, следует из карточки производства на сайте высшей инстанции.

«Возвращено без рассмотрения», — сообщили в суде.

Из картотеки суда следует, что основанием для возвращения жалобы стала статья 401.17 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) (недопустимость внесения повторных кассационных жалоб, представления). Таким образом, нельзя подать жалобу, если ранее ее рассматривали в суде либо она была оставлена без удовлетворения. Также из картотеки следует, что кассационные жалобы от осужденного поступали пять раз в течение года.

Осужденный был признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (насильственные действия сексуального характера и изнасилование лиц, заведомо не достигших 14-летнего возраста), пунктам «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера). Судебно-психиатрическая экспертиза признала Николая Мозглякова вменяемым, что позволило ему подать пять кассационных жалоб. Все они были отклонены.

Николай Мозгляков отбывает срок в колонии «Полярная сова» в поселке Харп в Ямало-Ненецком автономном округе. По данным следствия, 1 апреля 2008 года в городе Златоусте он встретил трех девочек, когда они шли домой после школы. Угрожая холодным оружием, он увел жертв на окраину местного кладбища, где изнасиловал и нанес множественные удары ножом.

Позже выяснилось, что одна из девочек выжила и смогла дать показания в полиции. Школьница запомнила, что у убийцы на руке была татуировка в виде паука и помогла составить фоторобот.

Спустя 16 лет после вынесения приговора Мозгляков заявил о своей невиновности. Мужчина утверждает, что не совершал преступления, а признательные показания из него выбивали силой. В протоколе о его задержании в том числе указаны понятые, которых в действительности не было, утверждает осужденный.