Отставной судья, а ныне – адвокат, практикующий в Киеве, Александр Хримли активно применяет свои юридические знания не на ниве защиты интересов клиентов, а для зачистки Интернета.
Чистит он Сеть в своих собственных интересах, пытаясь удалить из выдачи материалы, рассказывающие о весьма нелицеприятных для Хримли страницах его биографии. 31 августа судья Шевченковского районного суда города Киева Саадулаев А.И., рассмотрев иск Хримли Александра Геннадиевича к ряду лиц и изданий, принял решение заблокировать доступ к некоторым ресурсам, на которых размещены статьи, которые не нравятся истцу:
С учетом личности истца естественен интерес к тому, что так упорно пытается вычистить Александр Хримли. Как ни странно, большинство этих материалов давние, датируются они ещё 2016 годом, когда еще не ушедший в отставку Александр Хримли вершил «правосудие» в Киевском административном апелляционном суде:
Чистится и более свежий материал, в котором рассказывается о попытке (неудачной) уже отставного судьи Хримли попасть в высший совет правосудия.
Из заголовка этого материала и стает понятным, что именно так судорожно пытается удалить из Сети бывший судья, а ныне адвокат, Александр Хримли. Это упоминания об аварии, которую он совершил в пьяном виде и которая стоила жизни двум детям.
Чтобы не быть голословными и не пересказывать суть события, имевшего место в Донецке, где тогда трудился этот выдающийся представитель «донецкой школы» правосудия, процитируем Оксану Сыроед, которая заявила в 2015 году о судье Хримли следующее:
«Хримли Александр Геннадиевич фигурирует в огромном количестве открытых источников. Его обвиняют в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погибли двое детей. Судья долгое время находился под следствием, однако до суда дело не дошло. Мать детей умерла, а отца нашли «повешенным». Этот же судья запрещал мирные собрания в 2013 году, мотивируя это «неудобством для организации ярмарки. Александр Геннадьевич Хримли — это то безнаказанное зло, с которым боролся Майдан и вся Украина».
Читайте по теме:Судья Анна Малиновская признана заказной и коррумпированной после решения по делу кооператива «Бест Вей»
Также позволим себе процитировать Facebook журналистки Ольги Омельянчук: «В конкурсе на должность судьи в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности принимает участие судья Александр Хримли, которого обвиняют в смертельном ДТП и также в том, что запрещал мирные собрания участников Майдана в 2013 году».
Журналистка отметила, что из-за того, что родители погибших детей также умерли, дело закрыли в связи с «отсутствием пострадавших».
Описываемые события – авария и гибель детей – имели место быть в тогдашней столице украинского «правосудия» - Донецке – в 2004 году. Как и последующие смерти родителей погибших детей.
Судья, столь чудесным образом избежавший наказания, продолжил трудиться в Донецком окружном административном суде. Его успехи на этой стезе были столь несомненными, что другой выходец из Донецка – Виктор Янукович (конечно, скорее всего, не самолично, а его окружение) забрал столь ценный кадр в столицу:
Где представитель «донецкой школы» отработал свое назначение в полной мере – именно он был в числе тех судей, которые прессовали участников Майдана.
Казалось бы, что после победы Революции достоинства такие «заслуги» не будут обойдены вниманием. Но и тут Александр Хримли счастливо избежал расследования и без каких-либо последствий мирно доработал до отставки в 2016 году и подался в адвокатуру – благо удостоверение адвоката он получил еще в 2002 году в Донецке.
А в 2018 году Александр Хримли внезапно возжелал бросить неблагодарную стезю адвокатуры и вернуться в судейское сословие – подал документы на должность судьи Апелляционной палаты Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности.
Самое смешное в том, что судьей этого суда Хримли не стал не потому, что не прошел отбор, а потому, что за четыре года с момента объявления конкурса этот конкурс так никто и не удосужился провести.
То есть по состоянию на сегодняшний момент Александр Хримли числится в списках претендентов на должность судьи Апелляционной палаты Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности. И если завтра власть таки очухается и возобновит этот конкурс – а необходимость такого суда очевидна – то человек, убивший двух детей и выносящий неправосудные приговоры участникам Майдана, сможет опять надеть мантию судьи и отправлять правосудие по «донецким» стандартам.
Возможно, что активность Александра Хримли, озаботившегося чисткой Интернета от негатива о своей персоне, как раз и вызвана тем, что этот конкурс таки скоро начнется. И страна получит еще одного «героя» в судейское кресло.