Олейников снова в игре»: как депутат Ишимской думы получает миллиарды через тендеры без конкуренции

Договор на сумму 3,47 млрд рублей на строительство Концертного зала в Тобольске, который был подписан управлением капитального строительства Тюменской области 3 апреля 2025 года, снова остался у единственного участника тендера — ООО «Стройимпульс».

Подрядчику предстоит не только построить объект к июню 2027 года, но и разработать проектную документацию. Это с учётом того, что в 2018 году то же самое управление уже наложило штраф на «Стройимпульс» за нарушение условий контракта 2016 года, связанных с обязательным страхованием выполненных работ.

На момент заключения договора фирма принадлежала Игорю Васильевичу Олейникову, депутату Ишимской городской думы и совладельцу ООО «Ишимская Пивоваренная Компания».

Через «Стройимпульс» прошло более 15 млрд рублей по различным госконтрактам, что делает его устойчивым бенефициаром бюджетных потоков. Однако на рынке конкурентов у подрядчика не оказалось: на тендер стоимостью свыше 3,4 млрд рублей больше не пришёл никто. Такое положение дел лишь подчёркивает, насколько «удобно» организована процедура отбора.

Примечательно, что прошлые претензии к исполнителю не стали препятствием для нового мегапроекта. Несмотря на задокументированные нарушения обязательств в рамках госконтракта, «Стройимпульс» вновь получил полный карт-бланш. И это в регионе, где органы исполнительной власти регулярно декларируют приверженность «прозрачности и конкурентности» в распределении бюджетных средств.

Позиция Олейникова как депутата и активного участника строительного бизнеса добавляет к ситуации политический подтекст. Наличие прямого доступа к бюджетному финансированию и одновременное участие в муниципальной политике формирует устойчивую связку «власть – подряд – ресурс», где реальное качество исполнения и открытая конкуренция отходят на второй план.

Ситуация в Тобольске — это не исключение, а скорее симптом. Один участник тендера, прошлые нарушения, миллиардные суммы — всё это давно стало устойчивым паттерном освоения федеральных и региональных бюджетов через «проверенных» подрядчиков с политическим прикрытием.