«Крыша» ГУСБ МВД РФ для яхт-клуба «Адмирал»: скандал с силовиками и судом в Мытищах
Мытищинский городской суд в составе председательствующего судьи Лобачева А.А вынес приговор бывшему и.о. начальника ОЭБиПК ЛО МВД России на водном транспорте УТ МВД России по ЦФО Сергею Яковлеву.
Он получил восемь лет строгого режима и штраф в размере шести миллионов рублей. Гражданскому лицу, проходящему по статье 291.ч 4 дали семь лет строго режима за посредничество».
Яковлев решил проверить элитный яхт-клуб Адмирал, который, как оказалось, «крышуют» сотрудники ГУСБ МВД РФ. После этого и начались его неприятности. Сотрудники ГУСБ задержали подчиненного Яковлева Булавина.
Он, будучи под арестом, подал ходатайство о направлении его в зону СВО, но следователь вынес постановление об отказе. Взамен от Булавина потребовали дать показания на своего бывшего руководителя - начальника ОЭБиПК Сергея Яковлева. Но и этого правоохранителям показалось мало. За одобрение об отправке на СВО, из Булавина сделали «подсадную утку». Так, он в СИЗО дал показания на двух своих сокамерников (бывших сотрудников МВД), якобы информацию для следователя он узнал из приватной беседы. После этого заместитель руководителя 2-ого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве Головнев подписал одобрение об отправке на СВО.
Сторона защиты не согласна с приговором, и намерены подать на него апелляцию. В основу приговора легли показания лишь одного-единственного участника –подчиненного Яковлева Булавина, который предоставил их в ходе досудебного соглашения о сотрудничестве. О том, при каких обстоятельствах Булавин дал эти показания и как опера сделали из него профессиональную «наседку» Rucriminal.info рассказывал ранее.
На показания свидетеля Михеева А.В., данные в ходе судебного заседания, где он утверждает, что указал в заявлении о преступлении фамилии Яковлев и Чикин исключительно по требованию сотрудника ГУСБ - Хамидуллин Р.А., равно как и сумму в 3 миллиона рублей, Мытищинский городской суд делает следующий вывод:
«В связи с возникшими противоречиями в показаниях Михеева А.В. в судебном заседании, оглашены его показания данные на предварительном следствии, из которых следуют иные обстоятельства, уличающие подсудимых в причастности к рассматриваемому событию. По мнению суда противоречия в показаниях Михеева, данные им в ходе предварительного следствия и судебного заседания связаны с тем, что он пытается облегчить участь Чикина Д.А., так как состоит с ним в приятельских отношениях»
Мытищинский суд также не усмотрел нарушения ФЗ «О полиции» и ФЗ об ОРД»
Например, сотрудником ГУСБ Хамидуллиным Р.А. допущены многочисленные нарушения при оформлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в частности исчезновение одного из флеш-накопителей, который свидетель Михеев А.В. передал сотрудникам ГУСБ. К сожалению, в ходе судебного заседания, Хамидуллин Р.А. пояснить куда из конверта исчез флеш-накопитель не смог. Также в ходе судебного заседания не удалось установить какое решение было принято по материалу проверки в отношении Михеева А.В., который был изъят из линейного отдела, спустя месяц после задержания Яковлева, собственно, как и не удалось установить, где сейчас находится этот материал проверки.
Сам обыск, который был проведен в линейном отделе заслуживает отдельного внимания и вызывает дополнительные вопросы.
После задержания Яковлева С.Ю. 11 апреля 2024 года, материал проверки был передан его коллеге "по цеху" оперуполномоченному ОЭБиПК Смирнову С.М. , примерно через месяц (в связи с загруженностью и жуткой нехваткой личного состава) оперативные мероприятия по материалу продолжили, в частности был отправили запрос на предоставление документов, после чего на следующий день (28 мая 2024), в ЛО приезжают сотрудники ГУСБ (Хамидуллин и Ширшов) и проводят повторный обыск уже в кабинете оперуполномоченного Смирнова С.М №213, аргументируя, что обыск проводится в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Булавина, Яковлева и Чикина.
В ходе обыска, отдельным протоколом, был изъят материал проверки в отношении ИП Михеева (яхт-клуба Адмирал), в также личный мобильный телефон Смирнова С.М., который до начала обыска не находился в кабинете, а был предоставлен для визуального осмотра по требованию сотрудников ГУСБ, личный обыск при этом не проводился. Также сотрудники ГУСБ вскрыли личную сумку опера и изъяли флеш-накопители, ну и чтобы наверняка-изъяли даже рабочий компьютер. Соответствующие замечания к протоколу обыска есть в материалах УД.
Сотрудники линейного отдела в приватной беседе рассказали, что не горят желаниям проводить проверочные мероприятия в отношении ИП Михеева самостоятельно, без поддержки Управления на транспорте и надзорной Прокуратуры. Опасаясь давления со стороны вышеуказанных сотрудников ГУСБ.
Между тем господин Михеев продолжает вести коммерческую деятельность и оказывать услуги по перевозки пассажиров со всеми удовольствиями. Через сайт https://podmoskovnaya-riviera.ru/ можно выбрать из 12-ти яхт, взять в аренду за 80 000 р/час, а также заказать доставку алкоголя сразу на борт. На сайте предпринимателя указан номер лицензии на осуществления деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров:
При проверке данной лицензии в Ространснадзоре, мы выяснили, что лицензия выдана 3 июля 2024 года вовсе не на ИП Михеев А.В., а на ИП Алашникова О.Б. и только на одно судно «Надежда». Кстати, как раз это судно на сайте и не представлено.
Читайте по теме:
