В Мосгорсуде продолжилось рассмотрение апелляции по делу экс-полковника-"милициардера" Дмитрия Захарченко
Первое заседание этого процесса состоялось 15 ноября, однако продлилось оно меньше часа и было перенесено на начало декабря в связи с тем, что ни Захарченко, ни бизнесмен Валерий Маркелов, проходящий по этому делу, не смогли принять в нем участие.
Защита попросила Пятый состав коллегии по уголовным делам (судья-докладчик - Марина Ларкина) перенести заседание для обеспечения явки Захарченко и Маркелова. Напомним, что последний проходит тяжелое лечение от рака поджелудочной железы, обнаруженного комиссией ФСИН еще в СИЗО и вызвавшего серьезную общественную кампанию в поддержку Маркелова. Судья Пресненского суда Сергей Артемов (после оглашения приговора по делу Захарченко повышенный до поста судьи Мосгорсуда) отпустил Маркелова для экстренного лечения из СИЗО, после чего он перенес более десятка курсов химиотерапии. Состояние Маркелова в настоящий момент оценивается как крайне тяжелое.
Заседание началось с выяснения местонахождения Захарченко: суд объявил технический перерыв для того, чтобы разобраться, где он находится. «Доставка оформлена надлежащим образом, но в машине, приехавшей из Лефортово, его нет», - сказала судья-председатель. «Наверное, уже в Мордовии», - предположил Василий Критинин (он и Виктор Белевцов участвовали в заседании по видеосвязи). Маркелов по медицинским причинам (его состояние продолжает ухудшаться: адвокаты представили соответствующие документы) на заседание не явился.
Доставки Захарченко пришлось ждать около часа. Он очевидно волновался, похудел и осунулся. Захарченко заявил, что ему требуется дополнительное время для ознакомления с материалами дела и аудиопротоколами («я подавал об этом пять ходатайств, - эмоционально повторял он, - но вещдоказательства и аудиопротоколы мне почему-то не дают!»)
Выслушав это, судья-председатель подняла вопрос о возвращении уголовного дела в Пресненский суд. Причинами она назвала ненадлежащее ознакомление обвиняемых с материалами дела, а также болезнь Маркелова, из-за которой он не имел возможности должным образом знакомиться с документами. Защитники единогласно поддержали такой вариант развития событий, а гособвинитель Милана Дигаева не стала возражать.
Читайте по теме:Банкиры-аферисты пермских времен Басаргина: новые подробности о Татьяне Мазука и Андрее Туеве
После 15-минутного совещания судебная коллегия сняла дело с апелляционного рассмотрения и вернула дело в Пресненский суд по перечисленным выше основаниям.
Читайте по теме:
