Как в нацпарке сделали свинарник
Природный ландшафт благоустроили хрюшами
Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info узнали о том, что Ростовский районный суд Ярославской области удовлетворил иск прокуратуры о признании ничтожными сделок по передаче земель из защитной зоны национального парка «Плещеево озеро» в Переславле-Залесском в частные руки. Новый собственник одного из участков на протяжении почти десяти лет разводил на нем свиней в полутора метрах от береговой линии, хотя изначально это были земли общего пользования, относящиеся к зоне природных ландшафтов. СУ СКР по Ярославской области после вмешательства Генпрокуратуры РФ расследует уголовное дело о превышении должностных полномочий и мошенничестве при купле-продаже указанных земель в 2011 году.
Ростовский районный суд по иску прокуратуры признал ничтожными договоры купли-продажи земельных участков в защитной зоне национального парка «Плещеево озеро» в Ярославской области. Частный собственник одного из участков, расположенных в полутора метрах от береговой линии, на протяжении почти десяти лет разводил на нем свиней и других домашних животных, при том, что изначально данная зона относилась к землям общего пользования и зоне природных ландшафтов. Земля была передана в частные руки для благоустройства или в иных целях, не связанных со строительством, но затем вид разрешенного использования был изменен на цели, связанные со строительством. Животноводство близ побережья привело к превышению концентрации ионов аммония, нитрит-ионов и фосфа-ионов, что ведет к неконтролируемому разрастанию водорослей и угрожает массовой гибелью рыб, в том числе знаменитой ряпушки переславской.
Разбирательство по этому делу тянулось с августа 2021 года, и изначально иск рассматривался в Переславском районном суде. В июле текущего года прокуратура заявила ходатайство об отводе суда в полном составе в связи с заинтересованностью судей в исходе дела. Предвзятость, по мнению истца, могла возникнуть у судей в связи с тем, что председатель Переславского районного суда Ольга Охапкина в 2010 году работала юристом в администрации Переславля-Залесского под руководством своего супруга Андрея Охапкина, который тогда занимал пост мэра города. В силу служебного положения председатель суда в данном случае имеет влияние на судей, считала прокуратура.
Читайте по теме:Экологическая катастрофа или очередная отписка? Жители Братска обеспокоены разливами от «Илима»
Судья Юлия Иванова тогда отклонила ходатайство прокуратуры об отводе как необоснованное, но произвела самоотвод всего состава Переславского районного суда «из-за сложившегося недоверия истца ради соблюдения принципов объективности и беспристрастности». Дело в итоге было передано для рассмотрения в Ростовский районный суд в соседнем муниципалитете. Активисты, добивавшиеся изъятия земельных участков из частной собственности, дополнительно обращались в Генпрокуратуру, и благодаря контролю со стороны федерального ведомства в деле участвовали начальник гражданско-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Ольга Бурая вместе с заместителем Переславского межрайонного прокурора Виктором Годиным.
Суд внимательно разобрался во всех материалах дела, а их набралось немало — 10 томов. Прокуратурой представлены доказательства многочисленных нарушений при передачи земельных участков в частные руки — как указано в заключении специалиста МГЮА им. О. Е. Кутафина, просматривается явная коррупционная составляющая при формировании и распоряжении земельными участками в пользу конкретного физического лица. Суд также обязал частного собственника земли за свой счет снести все возведенные на участке постройки, в том числе свинарники.
Параллельно следственное управление Следственного комитета России по Ярославской области ведет уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) в связи с передачей земли в защитной зоне «Плещеева озера» в частные руки. Изначально одно из дел расследовало следственное управление УМВД России по Ярославской области, и в октябре оба ведомства прекратили расследование за отсутствием состава преступления. После вмешательства Генпрокуратуры постановления о прекращении дел были отменены, и материалы были переданы для расследования в СУ СКР.
Отказ Генпрокуратуры прекратить расследование заинтересовал председателя СКР Александра Бастрыкина, который на этой неделе поручил главе СУ СКР по Ярославской области Анатолию Щурову представить доклад о ходе следствия и ранее принятых процессуальных решениях по уголовному делу. Отметим, что прокуратура в ходе рассмотрения гражданского иска об изъятии земель собрала доказательства даже те, которые помогут следствию.
Ярослав Мухтаров
Продолжение следует
Источник: www.rucriminal.info
Читайте по теме:
