Как на «Первом канале» «потеряли» 500 млн, выделенных на чемпионат мира по футболу
Пока в Катаре подходит к концу чемпионат мира по футболу, в России следователи ищут «сборную» подрядчиков «Первого канала», которая на прошедшем в 2018-м году мундиале освоила полмиллиарда рублей.
На проведение торжественных церемоний и мероприятий к чемпионату мира — 2018 «Первый» получил из бюджета 2,5 млрд рублей. По версии следствия, около 500 млн из них были выведены в офшоры или обналичены. В рамках дела о мошенничестве «в особо крупном размере» задержаны бывший продюсер Ольга Стародубцева и её муж Виктор Ваганов. Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст не был допрошен по факту пропажи бюджетных денег, а его заместитель Александр Файфман, занимавшийся вопросами подготовки и проведения мероприятий ЧМ-2018, спешно уехал за границу накануне возбуждения уголовного дела. Как, куда и кому ушли сотни миллионов — в расследовании «Базы».
Люди-телевизоры, люди-криоджеты, ангел-фонарщик, надувная пальма, морской муж, девушки-чайки, костюм кинетической волны, костюм «этнозапил», юбки-подносы — всё это элементы церемоний ЧМ-2018, прописанные в техзаданиях «Первого канала». Он был назначен продюсером всех крупных торжественных мероприятий в рамках чемпионата, на что получил из бюджета 2,5 млрд рублей.
Церемонии получились красочными: Робби Уильямс в «Лужниках» исполнил свои хиты Feel, Let Me Entertain You и Rock DJ. Он же вместе оперной певицей Аидой Гарифуллиной спел песню Angels в окружении танцующих артистов в необычайных костюмах, представлявших каждую страну-участницу.
Красивой, как выяснили позже следователи, была и «церемония отмывания денег», которые выделили из госбюджета на это и другие мероприятия к ЧМ-2018 и которые, пройдя через «Первый канал», подрядчика и субподрядчиков, в итоге попали в странные фирмы.
Например, по бумагам, «комплекс услуг по тестированию видеоконтента» для ЧМ выполнила фирма «Артклуб», которая тогда принадлежала Наталье Ревухе. «Базе» удалось побеседовать с этой бизнесвумен, и выяснилось, что она согласилась «подработать» номинальным владельцем фирмы за 15 тысяч рублей.
База: Какие обязанности вам озвучили?
Ревуха: Просто сказали «заработок», вот и всё. В тот момент у меня пропал муж, у меня было двое детей на руках.
База: То есть вы дали свои паспортные данные, и вам платили деньги? Какая сумма в целом была?
Ревуха: По пять тысяч платили два или три раза.
База: Получается, что вы числились гендиректором и владельцем фирмы «Артклуб», но не были в курсе, чем она занимается?
Читайте по теме:Осужденный за кражу денег для мобилизованных экс-глава округа в Курганской области уехал на СВО
Ревуха: Конечно нет.
База: А название её знали хотя бы?
Ревуха: Ну вот когда мне позвонили уже [следователи], я тогда узнала, раньше я не вдавалась в подробности, что это такое.
База: А кем вы вообще работаете?
Ревуха: В то время [когда дала свои данные за деньги] я овощами торговала. Овощи, фрукты.
А теперь рассмотрим все звенья этой замечательной цепочки — от «Первого канала» до рыночной торговки овощами.
Забивака или Отмывака?
Подготовку к ЧМ-2018 курировал «Организационный комитет «Россия-2018», учреждённый Минспортом и Российским футбольным союзом. В 2014–2018 годах, согласно данным базы СПАРК-Интерфакс, он получил субсидии на 14 млрд рублей от Минспорта.
Часть из этих денег он перевёл «Первому каналу». Согласно протоколам заседания управляющего совета «Организационного комитета», «Первый» был назначен единственным поставщиком «организации шоу-программы телевизионного голосования по выбору талисмана Чемпионата мира» (им стал волк Забивака), «организации шоу Финальной жеребьёвки чемпионата мира», «организации Церемонии открытия и закрытия Кубка Конфедераций» («репетиционный» турнир в 2017 году перед ЧМ), «проведению Церемоний и комплекса мероприятий, приуроченных к открытию и закрытию Чемпионата мира».
За все эти работы «Первый канал» получил около 2,5 млрд рублей.
Но даже первоначально запрошенных денег не хватило. «Первый канал» попросил увеличить сумму, так как у него возникли «непредвиденные расходы за рамками изначально утверждённой сметы». Речь шла об открытии и закрытии Кубка Конфедераций, на что «Организационный комитет» выделил сначала 693 млн рублей, но потом увеличил сумму до 901 млн.
«В частности, возникла необходимость аренды дополнительной репетиционной базы, сопоставимой по масштабам с размерами стадиона „Санкт-Петербург“, срочной адаптации части декораций к выходам на поле, не соответствующим ранее заявленным размерам», — поясняется в протоколе заседания Оргкомитета.
«База» ознакомилась с проектами трёх договоров и 10 дополнительных соглашений «Организационного комитета» и «Первого канала». Там уже подробно расписаны обязанности канала по подготовке к чемпионату и «репетиционному» турниру перед ним — «Кубку Конфедерации». Общая сумма расходов — также около 2,5 млрд рублей.
Точный пас
Дальше началась игра, не менее увлекательная, чем футбол. «Сборная» пасовала друг другу деньги, выделенные на мероприятия к ЧМ-2018.
«Первый канал», получив 2,5 млрд рублей, передал 1,4 млрд из них фирме «Азъ Арт ТВ» и заключил с ней зеркальные договоры. Зеркальные потому, что формулировки были полностью или почти полностью скопированы из договоров, которые с «Первым каналом» заключил «Организационный комитет».
Фирма «Азъ Арт ТВ» в годы проведения Кубка Конфедераций и ЧМ-2018 принадлежала Ольге Стародубцевой. Это продюсер, которая давно работала с «Первым каналом». Например, в «Википедии» она указана в качестве основного продюсера шоу «Цирк со звёздами», которое выходило на «Первом» в 2007–2008 годах. Производством передачи занималась «Азъ Арт ТВ-Продакшн», где Стародубцева в 2013–2015 годах была гендиректором.
Кадр из программы «Цирк со звёздами»
Вернёмся к «Азъ Арт ТВ», которой поручили миллиардные работы по подготовке к величайшему событию — чемпионату мира. Фирма которая занималась подготовкой мероприятий мирового уровня, в 2018 году ютилась в небольшом кабинете площадью 16 кв. метров в телецентре «Останкино». До этого она арендовала аналогичное помещение в здании по соседству.
Сотрудников у «Азъ Арт ТВ» тоже оказалось немного. Судя по данным 2-НДФЛ, в 2018 году зарплату в фирме, кроме самой Стародубцевой, получали ещё четыре человека, плюс ещё несколько работали нерегулярно по гражданско-правовым договорам. Официальная зарплата Стародубцевой как гендиректора составляла всего 50 тысяч рублей, остальных — 25–40 тысяч рублей.
Одним из сотрудников «Азъ Арт ТВ» был Игорь Исаков, при этом человек с такими именем и фамилией был назван креативным и исполнительным продюсером трансляций «Первого канала» в честь дня Военно-морского флота в 2020 и 2021 году. А в 2016 году Игорь Исаков давал интервью в качестве продюсера новогоднего эфира на «Первом».
«Базе» удалось дозвониться до Игоря Исакова, но на вопросы, касающиеся деятельности «Азъ Арт ТВ» и его работы там, он отвечать отказался.
База: Что вы можете сказать об Ольге Стародубцевой? Не возникает ли у вас ощущения, что её сделали крайней в деле о хищении? Ведь если хищение в таких масштабах было, то не одна она должна быть под арестом?
Исаков: Я вам скажу только одно — что Ольга прекрасный, очень хороший, честный, добрый человек.
База: Можно её назвать давней сотрудницей «Первого канала»?
Исаков: Ну… в штате она не была…
База: Но давно сотрудничала?
Исаков: Да.
База: Вас самого допрашивали как свидетеля?
Исаков: Допрашивали.
Ещё один работник «Азъ Арт ТВ» — Михаил Гольцов. По невероятному стечению обстоятельств, он также был (или является) сотрудником «Первого канала».
В общем, «Азъ Арт ТВ», возможно, только формально была самостоятельной фирмой. Она делила и площадку телецентра, и сотрудников с «Первым каналом».
Из руководства канала состав «Азъ Арт ТВ» наиболее хорошо был знаком с заместителем Эрнста Александром Файфманом. Ведь это он курировал «Цирк со звёздами» — программу, которую продюсировала Стародубцева, — и даже получил за этот проект премию ТЭФИ в 2007 году. Именно Александр Файфман руководил и новогодней трансляцией, которую продюсировал Исаков.
Файфман курировал и подготовку к ЧМ-2018. Его имя фигурирует во всех отчётах «Азъ Арт ТВ» о выполнении работ по подрядам от «Первого канала».
«Своровали даже на „Вечернем Урганте“»
«Азъ Арт ТВ», получив задания от «Первого канала», тоже их перепоручила — десяткам других компаний. Среди них, как установили следователи, были фирмы, которые действительно оказывали прописанные в договорах услуги (например, «Звезда Экранов», «Абажур», «ПМ-13 Проджект», «Стейдж Шоу», «ШИП»).
«Часть денег уходит на реальное выполнение работ, в этом плане фирма Стародубцевой выступает простым посредником. Но зачем нужен такой посредник? Почему не перевести этим компаниям деньги сразу со счёта „Первого канала“? Ответ: чтобы посредник мог получить массив денег и „вывести“ из них часть — примерно 500 млн рублей», — объясняет источник, близкий к следствию.
Эти 500 млн ушли на счета компаний, которые налоговики и следователи часто называют «отмывочными», или «помойками». В уголовном деле по факту хищения средств, где подозреваемыми проходят Стародубцева и Ваганов, таких фирм десятки: «Элит медиа сервис», «Медиа продакшн», «Корпорация технолайн», «Лингвоконсалт», «ПримаМедиаСтар»...
«Элит медиа сервис» и «Медиа продакшн» принадлежали мужу Ольги Стародубцевой Виктору Ваганову. Первая должна была, к примеру, оказать «Азъ Арт ТВ» «услуги по светотехническому обеспечению съёмок» на 5,4 млн рублей для Кубка Конфедераций, а вторая — услуги по «аранжировке и подготовке элементов фонограмм» на 1,5 млн рублей (также для для Кубка Конфедераций).
— Договоры между «Азъ Арт ТВ» и вышеперечисленными компаниями носят абсолютно формальный характер, — рассказал источник «Базы», знакомый с материалами дела. — В теле документов прописаны работы и услуги, которые не выполнялись, а цепочка посредников уводила денежные средства за рубеж в офшоры, либо они обналичивались в России со счетов ликвидирующихся фирм. Услуги оказывали сами сотрудники «Первого канала» на оборудовании «Первого канала». Часть услуг просто обман, например, про аренду техники. Технику либо уже давно арендовал сам «Первый канал», либо это вообще не было нужно. Для того, чтобы что-то написать в договоре, брали кальку с каких-то реальных работ. Фактически, задваивали работы.
Одним из контрагентов «Азъ Арт ТВ» была жена Александра Файфмана Ольга Лифатова. Она как индивидуальный предприниматель в 2017 году получила от «Азъ Арт ТВ» за некие «услуги 1-го этапа» 400 тысяч рублей. Мелочь в общем масштабе, но она ещё раз показывает, что вряд ли Файфман был в неведении относительно схем движения средств, выделенных «Азъ Арт ТВ».
— Своровали даже на спецвыпуске «Вечернего Урганта» в октябре 2016 года, на котором Ургант вёл церемонию представления официального талисмана чемпионата мира, — рассказал источник. — В контрагентах «Азъ Арт ТВ» по этому шоу уже известные фирмы — «Элит медиа сервис», «Медиа продакшн» «ПримаМедиаСтар», «Корпорация Технолайн». Следователи подозревают, что все они использовались для хищения в особо крупном размере.
Например, в договоре «Азъ Арт ТВ» с фирмой «ПримаМедиаСтар» говорится, что та должна выполнить услуги «по декорационному оформлению студии в рамках мероприятия с рабочим названием: Специальный выпуск телевизионной передачи „Вечерний Ургант“... для церемонии публичного представления официального Талисмана Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 в России».
В частности, речь шла о поставке элементов декораций — «трава искусственная», «ковролин», «профиль металлический квадратный» и т. д. По факту же никакие услуги компания не оказывала.
Помоечные компании и помоечный банк
А теперь посмотрим на конец цепочки, который уходит за рубеж. Возьмём для примера «Корпорацию Технолайн», которая по договору с «Азъ Арт ТВ» должна была в том числе сформировать «спецификации звукового оборудования для сцены и зала» Кубка Конфедераций, спроектировать «схемы подвеса звукового оборудования» и подготовить «видеоконтент для оформления номеров» за 5,4 млн рублей.
— Все контрагенты «Корпорации Технолайн» участвовали в выводе денег, — рассказал источник, знакомый с ходом следствия. — Услуги не оказывались «Корпорацией» и её контрагентами от слова совсем — не делалось ничего из того, что прописано в договорах.
«Компания Технолайн» тогда принадлежала предпринимателю Валерию Малолетко. В карточке компании в базе данных СПАРК-Интерфакс указано, что ее основной профиль — оптовая торговля компьютерами. Компания была зарегистрирована в 2015 году, а в 2020 году была исключена из реестра юрлиц в связи с «наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности». Это, кстати, один из признаков недобросовестных компаний, и он есть у многих фирм, которые вошли в цепочки «Азъ Арт ТВ».Валерий Малолетко бросил трубку сразу, как понял, что ему звонит журналист.
Именно «Корпорация Технолайн» заключала контракты с той самой фирмой «Артклуб», которая «принадлежала» торговке овощами.
«Корпорация Технолайн» перечислила «Артклубу» более 10 платежей с формулировкой «за комплекс услуг по тестированию видеоконтента в рамках подготовки Жеребьёвки Кубка Конфедераций». Общая сумма составила как минимум 20 млн рублей. Напомним, что «владелец» компании «Артклуб» призналась, что получила за свое согласие побыть номинальным владельцем около 15 тыс. рублей.
«Артклуб» полученные средства перевёл фирме «Макс Трейд», та — компании «Профтрест», а та, в свою очередь, — сингапурской фирме MGHQ Import and Export PTE LTD. Длинная цепочка компаний нужна, чтобы сильнее запутать следы и скрыться от надзора контролирующих органов. Интересно, что многие проводки «Артклуба» шли через «Тэмпр-банк», который также оказался недобросовестным и в 2022 году былпризнан банкротом.
Ещё одним контрагентом «Корпорации Технолайн» была фирма «РУТЭК». Она уже также исключена из реестра юрлиц «в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности». По бумагам у компании основным был профиль «торговля оптовая прочими машинами и оборудованием».
«База» поговорила с ее бывшим гендиректором Антоном Вебером.
«РУТЭК» была фиктивной компанией, а вы просто числились гендиректором, но не исполняли обязанности гендиректора?
Да.
А где вы нашли предложение об этой подработке?
Через знакомых… третьи лица… получилось так… Я сам не искал такие подработки…
Одна женщина, которая тоже была фиктивным гендиректором, сказала, что ей заплатили 15 тысяч рублей. А вам больше?
Ну да, так побольше. За 15 тысяч кто пойдёт на себя такую ответственность брать?
Вы вообще знали, чем занимается компания «РУТЭК»?
Там же эти… какие-то материалы… с металлом… или с деревом что-то… Наименований было 30 или сколько-то там пунктов.
Фирма реально этим занималась, или только на бумаге это было?
Читайте по теме:Вице-премьер Чернышенко: патриотизм в словах и западное образование в действии
Вот этого я не скажу.
«Эрнста не допросили, потому что боятся»
Судя по проводкам «Артклуба», платежи от «Корпорации Технолайн» поступали ему ещё в 2015 году — например, 2,2 млн рублей с формулировкой «Оплата по договору за комплекс услуг по предоставлению светотехнического оборудования для съёмки т/п „Танцуй“». Вероятно, речь идёт о проекте «Первого канала» «Танцуй!». Кстати, это шоу также делала фирма «Азъ Арт ТВ». По крайней мере, на сайте госзакупок есть договор «Азъ Арт ТВ» и «РЖД» с названием «спонсорский вклад на создание и трансляцию программы под рабочим названием „Танцуй!“ ОАО „Первый Канал“» на 44 млн рублей.
Цепочки фиктивных контрагентов — известная схема ухода от налогов или вывода средств, и, вероятно, в 2015 году она неплохо работала. Но примерно с 2017 года налоговики начали активно использовать автоматизированную систему, которая сравнивает данные о каждой операции по цепочке движения товара или услуги, отслеживая уплату НДС (налог на добавленную стоимость).
Допустим, фирма № 1 продала фирме № 2 яблоки. Фирма № 2 должна отразить в своей отчётности как свой НДС на яблоки, так и НДС, который на эти яблоки ранее заплатила фирма № 1. И если данные у первой и второй фирм не совпадают, система тут же выявляет разрыв, и дальше следует проверка. Если налоговики, например, видят, что у компании нет ресурсов на выполнение того, что прописано в договоре (рабочей силы, оборудования и т. д.), её ждут неприятности.
Константин Эрнст
Источник «Базы» рассказал, что налоговики увидели «чудовищные разрывы по НДС» у компаний, которые были вовлечены в цепочки «Азъ Арт ТВ». Это привлекло их внимание, после чего последовали детальные проверки.
— Выясняется, что у компаний нет сотрудников, нет активов, нет офиса. Гендиректор — таксист или слесарь, он даёт показания, что он номинал, что он один раз дал свой паспорт на оформление условному Вазгену, даже договоры никогда не подписывал. Самих договоров не существует. Контрагент выше и ниже по цепочке также даёт аналогичные показания.
В ноябре 2018 года Инспекция ФНС № 17 по Москве прислала «Азъ Арт ТВ» требование предоставить «все договоры со всеми изменениями, дополнениями, спецификациями и приложениями с фирмами «Корпорация Технолайн» , «ПримаМедиаСтар», «Медиа продакшн» и некоторыми другими подозрительными компаниями.
«Азъ Арт ТВ» отказалась что-либо присылать и попросила «конкретизировать основания для истребования документов». Налоговая после такого ответа хотела открыть выездную проверку «Азъ Арт ТВ», но, как рассказал источник «Базы», тогда помешали связи Файфмана.
В мае 2021 года сам Файфман получил от налоговой привет: его вызвали на допрос в качестве свидетеля к главному государственному налоговому инспектору отдела выездных проверок № 1 Андрею Федорову «для дачи объяснений» по сотрудничеству «Азъ Арт ТВ» и «Первого канала». Но Файфман просто проигнорировал вызов.
После этого к истории с деньгами «Первого канала» подключился уже Следственный комитет.
Как стало известно «Базе», в декабре 2021 года было возбуждено уголовное дело о пропаже крупной суммы во время подготовки к ЧМ-2018. Подозреваемыми в мошенничестве, совершённом группой лиц в особо крупном размере, проходят Ольга Стародубцева и Виктор Ваганов. При этом Файфман, по данным «Базы», оформил отпуск на «Первом канале» и уехал из страны.
В карточке дела на сайте Мосгорсуда сказано, что в декабре прошлого года Стародубцева и Ваганов были заключены под стражу, а летом Стародубцеву перевели под домашний арест.
Стародубцеву и Ваганова обвиняют в «хищении путём обмана» денег у организации, «в уставном капитале которой участвует государство». В карточке суда говорится, что «по уголовному делу необходимо выполнить значительный объём следственных и процессуальных действий», в том числе «установить и допросить руководителей организаций-контрагентов» и «завершить производство финансово-бухгалтерской судебной экспертизы».
— Размер ущерба — около 500 млн рублей. Сумма официально фигурирует в деле и подтверждена бухгалтерскими экспертизами. Обыски были проведены одним днём 16 декабря 2021 года по 14 адресам нахождения юрлиц и 7 адресам жительства физлиц, — рассказал источник. — Свидетелей в деле много. По делу допрошено около 80 человек. Эрнст и Файфман никак в деле не фигурируют и не были допрошены. Файфман убежал из страны, а Эрнста просто не допросили, потому что боятся.
Читайте по теме:
