Ху из мистер Пиманов?
Похоже, журналист Алексей Пиманов серьезно обеспокоен своей репутацией. Видимо, у пропагандиста, как он сам себя позиционирует, есть неудобные тайны, а иначе как объяснить то, что о нем развернута целая комплиментарная кампания в интернете.
Именно Пиманов спровоцировал ухудшение отношений между РФ и Чехией. Он, в свое время, заставил премьера Дмитрия Медведева извиняться перед дружественно настроенным к России президентом Чехии Милошем Земаном.
Поскольку его пребывание в качестве сенатора было недолгим, то он решил окунуться в киноиндустрию и снял фильм «Крым», за счет бюджета. По мнению писательницы Дианы Кади, сама идея фильма была дискредитирована, плюс к этому она обвинила Пиманова в плагиате.
Пиманов много раз являлся героем судебных разбирательств и всякий раз проигрывал. Так, ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино» выиграл иск на 80 миллионов рублей. Журналист в своих сюжетах использует фальсификацию и откровенный подлог, как это случилось в материале про сельского священника. Сюжет не отвечал достоверности, и нашлись люди, которые заступились. Но не опровержений, не извинений от Пиманова так и не дождались, в виду того, что Пиманов является трусливым расхитителем государственного бюджета и только, а признавать свою вину и извиняться удел сильных личностей, к каковым псевдожурналиста отнести никак нельзя.
Между тем, нелицеприятно о Пиманове высказываются и его коллеги, вот несколько выдержек: Этот человек возомнил себя и прокурором и судьей и адвокатом. Этому предшествуют проблемы с нравственностью и этическими устоями у человека, которому досталось огромное влияние за счет присутствия в топе медиапространства. Однако все идет к тому, что вскоре его творчество будет никому не нужно.
Читайте по теме:Обвинения и протесты: Максим Шкиль под прицелом за давление на бизнес-соперников
Это уже происходит. Рейтинги его программ пробивают дно, госзаказов становится все меньше. Создается впечатление, что он готов браться за любой сюжет, только бы платили деньги и был хайп.