Банкротство «Негуснефти» в ХМАО отложили на месяц

Арбитраж ХМАО отложил банкротство АО «Негуснефть», а такое решение спровоцировало удовлетворение исковых требований Генпрокуратуры РФ о взыскании 192 млрд рублей с бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина и группы компаний «Русь-Ойл» в качестве возмещения вреда за неуплату налогов. В эту сумму входят и 125 тыс. акций «Негуснефти».

Примечательно, что просили о переносе рассмотрения дела не прокуроры и представители ФНС, которые и инициировали процесс, а сама нефтяная компания.

«По доводам должника, обращение Замоскворецким районным судом г. Москвы в доход РФ 125 тыс. акций АО «Негуснефть» означает, что на дату вступления в силу решения указанного суда общей юрисдикции требование уполномоченного органа по настоящему делу о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов будет считаться полностью погашенным, а заявление уполномоченного органа – необоснованным», – указано в документах суда.

В данном случае речь идет о претензиях на 3,5 млрд рублей МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3. Впрочем, это уже уточненные требования. Иск о банкротстве «Негуснефти» фискалы предъявили еще в начале 2022 года. Тогда требования налоговиков составляли 7,9 млрд рублей.

«За это время долги частично гасились, суммы корректировались, но на погашение всех обязательств, по всей видимости, денег не хватило. В любом случае решение по банкротству «Негуснефти» отложено по формальному признаку. Расчет у бенефициаров очевиден – тянуть время. Пока решение по иску Генпрокуратуры вступит в силу, или не вступит, пока апелляция, пока кассация. Однако «Негуснефть» в лице Хотина уже проиграла. Когда сядет внешнее управление – вопрос только времени. Выиграй ФНС, это было бы уже завтра. В случае с Генеральной прокуратурой процесс формально дольше», – делятся личными суждениями отраслевики, погруженные в события вокруг нефтяных активов Хотина.

Читайте по теме:Инженерный центр «Энергия» выставлен на продажу за рубль

Это не первая попытка затянуть начало банкротства «Негуснефти». Ранее в качестве оснований указывалась достаточность средств капитализации. Так, представители «Негуснефти» заявили суду, что «размер чистых активов должника составляет более 14 млрд рублей, что значительно превышает размер заявленных требований». Впрочем, как утверждают собеседники издания, эта цифра не доказана и есть только в возражениях нефтяников.

Параллельно с этим развиваются события вокруг уголовного дела в отношении бывшего гендиректора «Негуснефть» Николая Патрушева, при котором компания совершила основной объем налоговых и иных правонарушений. «Учитывая совокупность всех цифр по нефтяной компании, включая цессии, претензий по налогам, хищению нефти, акциям и кредитам, которые были изначально проблематичными, а теперь стали однозначно частично невозвратными, речь может идти о десятках миллиардов рублей», – поясняют финансисты. Только лично Патрушеву вменяют более 3 млрд.

«Следователи допрашивают сотрудников, были в административном корпусе, приглашают к себе. Судьба Патрушева в суде и следствии могла бы быть более простой, не соверши он попытку «взять» у Хотина относительно небольшие деньги при своем увольнении. Подписав заведомо неправомерное дополнение к трудовому соглашению, Патрушев отправился в суд добывать себе дополнительное вознаграждение при увольнении. В любом случае платить за Патрушева, как это было при аналогичных делах по другим активам, Хотин вряд ли захочет. Выход для экс-директора один – сдавать собственников и идти на сделку со следствием. Что он, судя по всему, и сделает», – полагают собеседники издания.

Тем временем не лучшим образом складываются обстоятельства и вокруг действующего гендиректора компании. По сведениям сотрудников актива, прокуроры не могут найти нового управленца Валентина Якименко, чтобы обсудить ежемесячные непрекращающиеся задержки заработной платы.

Пока, как указывают источники издания, ФНС через судебных приставов остановила транзит сырья компании в трубу «Транснефти» якобы за долги по налогам. По версии наблюдателей, это действие фискалов для собственников актива может стать предлогом, чтобы не гасить долги по решению суда.

«Скорее всего, события будут развиваться так: емкости заполнятся, и объявят о глушении промысла. В качестве виновных лиц будет объявлена ФНС, поскольку места для хранения нефти нет, а труба закрыта. По крайней мере такой шантаж мог бы быть в стиле владельцев компании. Чем это для них закончится – вопрос времени, а вот компания может «умереть». Единственный выход для сохранения добывающего актива на сегодня – повторение сценария «Каюм Нефти». Силовой захват и смена власти пока принесли некую стабильность этому активу», – резюмируют инсайдеры.