Полигон ТКО «Ситиматик Югры» стартовал с «отравления земель» ХМАО

817     0
Полигон ТКО «Ситиматик Югры» стартовал с «отравления земель» ХМАО
Полигон ТКО «Ситиматик Югры» стартовал с «отравления земель» ХМАО

Активисты РОО «Экологическая безопасность Югры» провели выездной мониторинг работы первого межмуниципального полигона ТКО на территории ХМАО, оператором которого выступает ООО «Ситиматик-Югра» (подконтрольно АО «Управление отходами» (ныне «Ситиматик»), АО «Диджиталтех» и через них известному предпринимателю Сергею Котляренко).

Уточним, «Ситиматик-Югра» входит в группу предприятий, ведущих свою деятельность в различных регионах России от Смоленска до Магнитогорска. Полигон в Нефтеюганском районе изначально должен был заработать еще в первом полугодии 2020 года, однако сроки ввода неоднократно срывались. Только в декабре 2022 года объект был с помпой открыт и презентован общественности. Примечательно, что правительство округа пыталось взыскать с инвесторов порядка 25 млн за сорванные сроки исполнения концессионного соглашения в качестве неустойки, но затем от своих намерений отказалось.

Полигон Ситиматик Югры

На этом проблемы, связанные с работой площадки, не закончились. Об этом изданию сообщили представители экологического сообщества, проведшие собственный мониторинг на территории полигона. Судя по их комментариям, подкрепленным фотографиями и видеозаписями, в нарушение базовых принципов деятельности таких объектов мусор, свозимый из нескольких муниципалитетов, не проходит никакой обработки и сортировки.

«Мусор не сортируется. Мимо завода напрямую идет, по сути, захоронение отходов, не прошедших сортировку. Тут же и отдельно и промышленные отходы, видны колпачки от труб, нефтезагрязненные. Неразорванные пакеты с ТКО. Все в смеси. Все идет мимо сортировки прямо на полигон. Система отведения фильтрата явно не работает. Все сбрасывают в талые воды, тракторами проезжают. Потом все это уходит вместе с фильтратом в общую систему», – комментируют снявшие происходящее на полигоне активисты.

Читайте по теме:Связи инвестора открыли доступ к гидроэнергетическим проектам в Грузии

Интересно, что на открытии площадки начальник управления по обращению с ТКО деппрома ХМАО Антон Алимов заявлял, что мощность объекта составляет 90 тыс. тонн в год, при этом сортировочный комплекс способен пропускать до 100 тыс. тонн отходов, а на линии занято 36 человек. Однако, судя по наблюдениям активистов, «сортировочные мощности на объекте могли быть не задействованы». По итогам выездного мониторинга представители экодвижения адресовали обращения на имя губернатора округа Натальи Комаровой, в Росприроднадзор и природоохранную прокуратуру.

В документах «зеленые» акцентируют внимание на нарушениях федеральных нормативных актов, касающихся требований к объектам обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов.

Кроме того, активисты отмечают, что еще в конце 2020 года деппром ХМАО утвердил инвестиционную программу в сфере обращения ТКО на период 2021-2031 годов, в соответствии с которой, среди прочего, предусмотрены плановые показатели. В частности, с момента старта работы полигона доля отходов, отправляемых на переработку и предназначенных для возвращения в оборот, должна составлять не менее 20%. Этого, по всей видимости, не происходит. По оценке общественников, «она составляет не более 0,6%» (что значительно ниже даже средних показателей для аналогичных объектов в УрФО). В ходе ревизии, как указывают в «Экобезопасности Югры», были выявлены и другие нарушения.

«В настоящее время на полигоне отсутствует система сбора фильтрата, талыми и грунтовыми водами полностью затоплено тело карты, в которые складируют нефтесодержащие отходы, а затем это спецтехникой закрывается иными отходами. Мусоровозы выгружают ТКО на карту, минуя мусоросортировочный комплекс, таким образом, ТКО захораниваются без предварительной сортировки, включая отходы, запрещенные распоряжением правительства от 25.07.2017 года №1589-р к захоронению: бумага, картон, покрышки, ПЭТ и другие отходы», – следует из обращения главы организации Анатолия Криста на имя природоохранного прокурора ХМАО Олега Мавлютова.

Кроме того, представители экосообщества просят от руководителя эконадзора Югры Мавлютова отдать распоряжение о проведении проверки, а также запросить договоры и отгрузочные спецификации на вторичные материальные ресурсы (ВМР) за 2022 и 5 месяцев текущего года, а также изучить лицензию компании.

Издание пыталось получить комментарии представителей головной компании «Ситиматик» относительно конфликта вокруг полигона под Нефтеюганском, однако на неоднократные обращения ответа не последовало. В то же время собеседник агентства, близкий к подразделению предприятия в ХМАО, сообщил, что «на сортировку уходит 100% доставляемого мусора, а нефтяники вообще на площадку отходы не возят». Относительно процента перерабатываемых и возвращаемых в оборот ТКО источник издания пообещал уточнить данные «в ближайшие дни».

В свою очередь, активисты, комментируя итоги визита на площадку, замечают, что мусорная реформа, проводимая в настоящее время в стране, априори предполагает и увеличение тарифов на вывоз ТКО. Однако, как указывают «зеленые», «эти деньги должны получать отдачу, а население должно знать, за что оно, собственно, платит».

«На наш взгляд, стоило бы изучить и возможные факты мошеннических действий со стороны ООО «Ситиматик-Югра». Жители Нефтеюганска, Пыть-Яха и поселений Нефтеюганского оплачивают тариф в полном объеме, который при этом предусматривает соответствующую сортировку, а «Ситиматик-Югра», судя по всему, в полной мере свои обязанности не выполняет. Получается, населению еще раз нужно подумать, зачем тогда и кому нужен подобный объект?» – заключил в беседе с изданием Анатолий Криста.

Страница для печати

Регионы: ХМАО,Югра,

Читайте по теме:

Замглавы Росприроднадзора Дмитрий Клейн оказался под проверкой из-за возможного конфликта интересов
Экс-глава «Открытого региона» ХМАО предстанет перед судом по делу о растратах
Губернатор ХМАО поручил усилить контроль за банкротящимися предприятиями
Югра против «Самолета»: суд рассматривает иск на 30 миллиардов рублей
Долгострой, банкротства и упущенные миллионы: кто ответит за школы Ханты-Мансийска?
Суд запросил два года колонии для Владимира Гавриленко за экологические преступления
Земельная сделка с «Самолёт-Регионы» в Сургуте: кто стоит за решением Комаровой без конкурса?
Челябинские аукционы на развитие туризма ставят под сомнение финансовую дисциплину и экологическую безопасность
Миллиарды на мусор: как команда Здунова покрывает провалы с подрядчиком и загоняет Мордовию в долги
Скандальная вырубка лесов в Карелии: Segezha Group оправдывает уничтожение природы экономической необходимостью

Комментарии:

comments powered by Disqus