Власти в полной мере освоили новый инструмент для запугивания медиа

Власти в полной мере освоили новый инструмент для запугивания медиа

Это статья 163 УК РФ, которая теперь для представителей медиа-отрасли играет ту же роль незримой угрозы, как статья 159 УК РФ для российских предпринимателей.

Как бизнесменов можно в любой момент обвинить в мошенничестве по заказу просто за коммерческую деятельность и отправить в СИЗО несмотря на запрет это делать, так и любого пиарщика, журналиста или админа телеграм-канала можно арестовать и осудить на 10 лет за публикацию информации, которая может кому-то не понравиться. Тенденция тревожная, так как она открывает возможности для злоупотребления полномочиями со стороны властных структур.

На кону внушительные сроки — до 15 лет лишения свободы за слова, написанные или ненаписанные. А это и поле возможностей для взяток, для выбитых признаний и состряпанных на коленке уголовных дел. До сих пор идет разбирательство по делу экс-полковника УФСБ по Москве и Московской области Михаила Полякова, которого обвиняют в якобы вымогательстве денег у компании Ланит за удаление материалов из канала Незыгарь и канала и сайта «Компромат групп».

Сам Поляков категорически отрицает такие обвинения, заявляя о том, что вел обычную пиар-деятельность, создавая в телеграм-каналах позитивный образ для Ланит, и размещал различные посты по заказу. Однако, блоков никогда не ставил и деньги за них не требовал, брал плату только за размещение постов и проводил платежи через PR-агентство. То есть получил обвинение за обычную работу.

Вероятно, по такой же схеме могут обвинить и московского предпринимателя Антона Сафонова, который как и Поляков работал со многими крупными компаниями, размещал рекламные посты в телеграм-каналах, а сейчас отрицает любые обвинения в вымогательстве у директора "Ростеха" Василия Бровко. Интересно, что и в деле Полякова, и в деле Сафонова торчат уши "Ростеха", который буквально заставляет силовиков возбуждать дела, выполняя корпоративный заказ.

Неизвестно, кто может попасть под удар после Полякова, Сафонова, Баязитовой, Спирина, но очевидно, что процесс выходит из-под контроля. То, что начиналось как зачистка российского сегмента Телеграма, превратилось в угрозу для всех, кто занимается пиар-сопровождением персон в публичном поле. Гражданско-правовые отношения превращаются в процессуально-уголовную практику, которая лишь на руку коррумпированным или слишком ленивым правоохранителям, нашедшим "золотую жилу" для срубания палок.