ВНК с «дочками» явно не повезло

ВНК с «дочками» явно не повезло

СК России по Томской области закончил расследование в отношении экс-сотрудника АО «Томскнефтепродукт» ВНК (ОГРН 1027000863229).

Его обвиняют в коммерческом подкупе. Упомянутая фирма является «дочкой» Восточной нефтяной компании и, если можно так выразиться, «сестрой» хорошо знакомой читателям «Томскнефти».

Итак, директор некой фирмы в марте 2023 года предложил сотруднику «Томскнефтепродукта» 280 тысяч рублей: мол, я тебе – деньги, а ты помоги заключить договор между «Томскнефтепродуктом» и моей организацией. Сотрудник отказываться от денег не стал – «помог».

Договор на сумму, превышающую 2,5 миллиона рублей, сводился к замене топливораздаточных колонок автозаправочных комплексов «Томскнефтепродукта» в селе Нащёково Шегарского района и в городе Стрежевой (Томская область). Помимо этого, фирма должна была принять работы. Странно, не правда ли? Сами сделали – сами приняли.

Но на этом сотрудник «Томскнефтепродукта» не остановился. Вот что пишет пресс-служба СК:

«Он же в мае 2023 года незаконно получил в Томске от директор коммерческой организации коммерческий подкуп в значительном размере в сумме 100 тысяч рублей за оказание содействия в заключении договора стоимостью чуть менее двух миллионов рублей между организацией и АО «Томскнефтепродукт» на выполнение работ по текущему ремонту кабельных линий и линий питания уличного освещения нескольких АЗК, расположенных в Томске, а также в приёмке выполненных работ».

Бывшему сотруднику «Томскнефтепродукта» вменяют получение коммерческого подкупа в крупном и значительном размерах – пункт «г» части седьмой статьи 204 УК РФ, часть шестая той же статьи.

О том, станет ли отвечать перед законом директор неназванной компании, не говорится. Надеемся, что станет. Ведь давать на лапу за «содействие в заключении договора» – не меньшее преступление.

И всё же удивляться очередному пятну на репутации Восточной нефтяной компании не приходится. У ВНК есть особенно нерадивая «дочка» – ОАО «Томскнефть». О её делишках мы рассказывали неоднократно. В частности, о том, как фирма не засадила (и не засадит!) деревьями участок леса после добычи «чёрного золота». Или о том, как «Томскнефть» нанесла ущерб окружающей среде, оценённый в 206 с лишним миллионов рублей …