Подполковника ФСБ обвинили в убийстве блогера
Муж, жена и один выстрел с 50-ти метров в спину.
Ранее источник сообщал об уголовном деле по факту убийства юриста Эдуарда Мусина и попытках следствия привязать к уголовному делу Александра Шестуна. После публикации материала попытки привязки Шестуна прекратились и следствие выбрало другой концептуальный подход. Теперь, по мнению следствия, заказчиком выступил бывший глава Оболенска, отставной подполковник ФСБ Сергей Поярков. По материалам уголовного дела №12202460043000158 Поярков заказал убийство у малознакомого подчиненного, организовал убийство из пневматического ружья, единственным выстрелом.
Суть событий. 2016 год, подмосковный Серпуховский район, поселок Оболенск, население около 4000 человек. В поселке работает МБУ «Альбатрос» директор Георгий Сазончик, есть чиновница в администрации поселка, которая курирует данное МБУ, Оксана Малышенкова. Есть юрист-правозащитник, основатель одного из крупнейших компьютерных форумов России Эдуард Мусин, справедливо критикующий работу МБУ.
Между директором МБУ и чиновницей завязывается роман, позже, в 2022 году роман реализуется в официальный брак. Мусин открыто критикует Малышенкову, в том числе и на собственных интернет ресурсах, публично обвиняет чиновницу в преступлениях, заваливает и чиновницу и директора МБУ заявлениями о фактах плохой работы, на интернет форумах ежедневно жители маленького поселка читают перепалки, иногда с оскорблениями между Мусиным и Малышенковой. Мусин находит общий язык с руководством администрации поселка и заручается поддержкой в проведении администрацией финансовой проверки МБУ и увольнении обоих, директора и чиновницы, если проверка выявит нарушения. Проверка планировалась на 4 квартал 2016 года, 30 августа Мусин был убит. Администрация свои обязательства выполнила, проверка МБУ была проведена и директор Сазончик был снят с должности. Трудно найти жителя маленького Оболенска, кто был бы не в курсе конфликта Малышенковой и Сазончика с Мусиным. Многие жители и кэш интернета помнит бесконечные баталии в местном интернет форуме.
Но следствие пошло другим путем. Казалось бы, всё очевидно, есть публичный конфликт Малышенковой с Мусиным, есть роман Малышенковой и Сазончика, есть признание Сазончика в убийстве Мусина, есть орудие преступления, есть понимание того, что влюбленный Сазончик даст любые показания, лишь бы возлюбленная Малышенкова осталась на свободе. К слову, она на свободе до сих пор и проходит в деле в качестве свидетеля.
По словам источника, в деле есть показания Сазончика о том, что именно Малышенкова, как бывший дознаватель Серпуховского ОВД консультировала его о том, как замести следы преступления, знала и о подготовке и о совершении преступления, есть показания о том, что любовники вместе планировали, правда планировали не убийство, а акт запугивания, как нанести Мусину телесные повреждения, проучить. Да и рассчитывать на убийство с одного выстрела из пневматики, с 50-ти метров, в спину, вряд ли в трезвом уме можно. По мнению специалистов дело очевидное. Малышенкова мечтала о карьерном росте возлюбленного, а тут нашелся правозащитник, мешающий ей лично и уничтожающий карьеру Сазончика. Характер покушения и как итог убийства очевиден, хотели напугать, но попал в сердце, второго выстрела не было. Да и опыта пользования оружием у Сазончика никакого нет. Так, пару раз потренировался в лесу. Поверить в то, что кто-то нанял неопытного стрелка, не знакомого с оружием для заказного убийства, да еще и выбрать в качестве оружия пневматику, на дистанции, без контроля исполнения?
Так как же из такой довольно примитивной фактуры следствие пыталось сшить заказуху на Шестуна. Владеющие информацией о ходе уголовного дела должностные лица отвечают очень просто. Показания убийцы Сазончика меняются в зависимости от желания следствия как угодно. На данный момент Сазончик давал показания более пяти раз, каждый раз меняя способ убийства (изначально дал показания на своего заместителя), способы заказа, наличие или отсутствие оплаты за заказ, роль организатора и свои мотивы. «Просто у следствия есть прекрасный рычаг против Сазончика в виде Малышенковой, за свободу которой готов признаться хоть в развале часовни в 14 веке, - полагает источник,- Находясь на свободе Малышенкова идеальный заложник.
Фактически имея на руках все доказательства, изобличающие Малышенкову следствие занимается сокрытием преступления ради привлечения к ответственности более статусного обвиняемого. Отметим, то в том же 2016 году Сазончик был уволен тем же Поярковым, что тоже не вписывается в версию следствия. Вряд ли будешь увольнять сотрудника, которому ещё недавно ты заказал убийство. «С таким секретом на двоих как участие в убийстве взаимозащита обеспечена. Как странно и то, что Сазончик после увольнения не пошел давать показаний на Пояркова, а дал их только в 2023 году после угрозы лишить свободы его жену», - отмечает собеседник журналистов.
Читайте по теме:
