Двум бывшим топ-менджерам самарского РКЦ «Прогресс» не удалось обжаловать свой приговор

516     0
Двум бывшим топ-менджерам самарского РКЦ «Прогресс» не удалось обжаловать свой приговор
Двум бывшим топ-менджерам самарского РКЦ «Прогресс» не удалось обжаловать свой приговор

6-й КСОЮ признал приговор Светлане Кирилиной и Сергею Тюлевину законным и обоснованным.

На момент возбуждения уголовного дела в октябре 2016 года оба фигуранта работали на РКЦ «Прогресс». Дочь директора предприятия Александра Кирилина возглавляла управление финансами и внешнеэкономической деятельностью. Сергей Тюлевин был главным инженером РКЦ. Их уголовное дело выросло из масштабной проверки Роскосмоса, проведенной летом 2016 года.

Вопросы к Кирилиной и Тюлевину возникли по итогам реализации госконтракта №51-11 от 17 октября 2011 года о поставке обрабатывающих центров, которые необходимо было приобрести для реконструкции цеха №2113 корпуса 20А РКЦ «Прогресс» в целях реализации проекта «Союз-2». Кирилина продавила на этот контракт нового поставщика – фирму своего хорошего знакомого Бениомина Ракира «СТК-Экспорт 2002».

Позже проверка Роскосмоса установила, что часть сделок была совершена в пользу итальянской компании-поставщика, а на других операциях заработали фирма Ракира и иные контрагенты. Общую сумму ущерба от действий Кирилиной и Тюлевина следствие и суд оценили в 819 млн руб.

Дело Кирилиной и Тюлевина рассматривал Кировский районный суд. В конце 2021 года подсудимые получили по 9 лет колонии общего режима. Гражданский иск Роскосмоса тоже был удовлетворен. При пересмотре приговора в апелляционной инстанции срок в колонии обоим фигурантам снизили до 6 с половиной лет.

А сейчас громкое дело добралось до кассационной инстанции. Как сообщает пресс-служба 6-го кассационного суда общей юрисдикции, 29 января 2024 года суд пересмотрел дело Кирилиной и Тюлевина. Фигуранты и их защита настаивали на отмене судебных решений и прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях осужденных состава преступления. Но все было безуспешно.

«Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам 6-го кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные решения без изменений», — сообщает ведомство.

Страница для печати

Регион: Самара,

Читайте по теме:

Жители Нового Уояна обратились к Путину из-за политического преследования и угрозы зимнему отоплению
Экс-владелец «Кофе хауз» на скамье подсудимых: мошенничество или ошибка инвестора?
Строительство курорта «Увильды Парк» остановлено после обвинений в мошенничестве
Лавленцева приговорили к 13 годам за хищения и мошенничество
Бегство, суд и попытки подкупа: чем закончится дело Ярчука и Ларина?
В Ивановской области возбуждено уголовное дело против подрядчиков концерна "Калашников"
Дело Павла Вешкина: как мошенничество и взятки привели к задержанию высокопрофильного военного чиновника
Павлов и Zenden оказались под следствием: обыски в Москве и Подмосковье
Кризис силовиков в Самаре: кто контролирует порядок в регионе?
Суд отклонил иск на 40 миллионов рублей: бизнес Малика Гайсина теряет влияние

Комментарии:

comments powered by Disqus