Лифтостроителю разворачивают сделки

В рамках банкротства омской компании «Сиблифт» с ее контрагентов и бывших управленцев взыскивают проведенные платежи, квартиры, погашенные и переуступленные требования, а также выданную зарплату. Для этого конкурсный управляющий должника направил в суд более 30 заявлений на 800 млн руб. о признании сделок недействительными, возврате платежей и процентов за пользование средствами. Еще $700 тыс. взыскиваются с китайских партнеров должника. Юристы предполагают, что такие действия могут носить предупредительный характер, чтобы избежать затем претензий к управляющему по процедуре банкротства. Но подобные споры могут завершиться в пользу любой из сторон.

Конкурсный управляющий омского ООО «ПКФ Сиблифт» Иван Климентов направил в арбитражный суд Омской области 32 иска о признании недействительными различных сделок и применении последствий их недействительности. Среди ответчиков девять физических и 36 юридических лиц (часть исков поданы к нескольким ответчикам одновременно). Только по возврату денежных средств за различные платежи совокупные требования превышают 800 млн руб. Еще 700 тыс. долларов взыскиваются с китайских партнеров должника. Четыре иска поданы управляющим о возврате выданной работникам зарплаты, в том числе с трех бывших директоров предприятия: с Александры Карповой по трудовому договору от декабря 2021 года, с Сергея Шаброва по договору от 9 июля 2021 года и Романа Гребенюка по договору от 1 февраля 2018 года. В первом случае заявлено полное взыскание, во втором — взыскание разницы, выплаченной свыше уровня в 20 тыс. руб. в месяц, в третьем — разницы свыше 52,5 тыс. руб. Поданы также иски к физлицам о расторжении сделок по продаже квартиры, доли в парковке и о возврате этого имущества должнику, о расторжении договора субаренды с магазином по торговле алкоголем и об отмене обеспечения в виде залога на имущество должника.

Процедура наблюдения в отношении ООО «ПКФ Сиблифт» была введена в мае 2022 года. В феврале прошлого года должник был признан несостоятельным, несмотря на его возражения и попытки добиться приостановления дела. Кредиторская задолженность компании на тот момент составляла 5 млрд руб., в том числе 1,5 млрд обеспеченных залогом.

В середине января 2024 года был удовлетворен иск АО «Инвестторгбанк» как кредитора должника о признании недействительными сделок и о взыскании в конкурсную массу должника 34,9 млн руб. с московского ООО «АСК ВЭД». Эти сделки были проведены накануне открытия конкурсного производства в январе-феврале 2023 года, и суд оценил их как направленные на вывод активов «ПКФ Сиблифт». Затем по ходатайству конкурсного управляющего суд ввел обеспечительный арест на денежные средства ООО «АСК ВЭД», указав на аффилированность должника с группой компаний «АСК», включая «АСК-ВЭД», и на то, что в преддверии банкротств «ПКФ Сиблифт» и аффилированного с ним ПАО «Карачаровский механический завод» группа «выводила активы этих лифтовых заводов из России».

Управляющий партнер кемеровского центра правовой поддержки «Юринвест» Антон Крючков отмечает, что веерная подача заявлений об оспаривании сделок может быть вызвана не их заведомой порочностью, а тем, что управляющий стремится избежать последующих жалоб на его действия. При их рассмотрении нередко с управляющего в первую очередь спрашивают, почему он не оспорил сделки, и ему зачастую проще их действительно обжаловать, указывает юрист. При этом оценить перспективы удовлетворения или отклонения этих исков, по мнению юриста, сложно — споры могут завершиться в пользу любой из сторон. Первые заседания по рассмотрению исков управляющего назначены на конец мая.