Прокуроры не верят в смерть короля

Прокуроры не верят в смерть короля

Процессы по делам Олега Кана продолжаются, несмотря на сообщения о его кончине.

Генпрокуратура РФ считает инсценировкой сообщения представителей ответчиков о смерти предпринимателя Олега Кана, называемого СМИ «крабовым королем». Разбирательство по иску надзорного ведомства к рыбопромышленнику и его окружению о взыскании многомиллиардной суммы в арбитраже Приморского края продолжается. А в Приморском краевом суде на финишную прямую вышел процесс по обвинению Олега Кана в организации убийства предпринимателя Пхиденко в 2010 году.

Крайсуд еще в прошлом году не поверил сообщениям о смерти Олега Кана. Между тем адвокаты семьи Олега Кана утверждают, что свидетельство о кончине предпринимателя выдали власти Великобритании.

Сегодня на процессе в Арбитражном суде Приморского края по иску Генпрокуратуры к Олегу Кану и группе рыбопромышленников представитель истца Александр Маруценко обвинил ответчиков в попытке инсценировки смерти «крабового короля». Прокурор представил суду справки из ЗАГСов Сахалинской области и Санкт-Петербурга — из документов следует, что «в федеральной государственной информационной системе "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния" записи актов о перемене имени, смерти Кана Олега Кымхаковича, 16.04.1967 г.р. отсутствуют».

«Единственным юридическим подтверждением факта смерти является запись в актах гражданского состояния. В отсутствие соответствующих записей тезис о том, что Кан умер, мы расцениваем как инсценировку»,— заявил господин Маруценко.

Прокурор добавил, что родственники Олега Кана в органы ЗАГС с заявлением о его смерти не обращались. Александр Марценко высказал мнение, что сторона защиты пытается создать «ложное представление» о смерти Олега Кана, поскольку правоохранительные органы «активно привлекают» того к уголовной и гражданско-правовой ответственности.

В ответ один из адвокатов предложил суду истребовать свидетельство о смерти Олега Кана у властей Великобритании. «Раз прокуратура не верит этому обстоятельству, то мы просим истребовать документы судебным запросом, напрямую, чтобы подтвердить факт смерти, потому факт смерти имеет существенное значение для данного спора»,— сказал представитель ответчиков. Позднее в четверг стало известно, что нотариально заверенную копию свидетельства о смерти Олега Кана, которое было выдано в Великобритании, представители его семьи передали в канцелярию арбитражного суда. Как сообщил ТАСС адвокат Олег Суханов, ЗАГС отказывается регистрировать этот документ.

Судья Александр Буров не стал комментировать спор по вопросу о жизни и смерти Олега Кана и продолжил заслушивать стороны по существу предъявленного иска.

19 марта в ходе заседания в Арбитражном суде Приморского края по рассмотрению иска Генпрокуратуры один из представителей ответчиков сообщил о смерти «крабового короля». Предъявленную информацию юрист подкрепил выпиской с сайта Федеральной нотариальной палаты (ФНП) о наследственном деле Олега Кана. При поиске на сайте ФНП находится дело, согласно которому человек по имени Олег Кымхакович Кан умер 14 февраля 2023 года.

«В связи с этим мы просим истребовать у нотариуса материалы наследственного дела, а также прекратить производство по делу в отношении Кана Олега Кымхаковича»,— заявил юрист (цитата по «РИА Новости»).

Это уже не первое сообщение о смерти Олега Кана. Год назад информацию о его кончине якобы от рака поджелудочной железы распространили несколько сахалинских Telegram-каналов. По данным одного из источников, Олег Кан умер в феврале прошлого года в Лондоне и похоронен в Южной Корее. Приморский краевой суд, в производстве которого находится одно из уголовных дел в отношении Олега Кана, в ответ заявил, что не обладает информацией о его смерти.

«Официальной информации о смерти подсудимого, в том числе от представителей стороны защиты, в Приморский краевой суд не поступало. Рассмотрение дела продолжается в текущем режиме в стадии представления доказательств стороной государственного обвинения»,— говорилось в сообщении крайсуда.

За истекший год процесс в Приморском крайсуде по обвинению Олега Кана в организации убийства по найму (ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) в 2010 году предпринимателя Валерия Пхиденко вышел на финишную прямую — в ходе прений сторон гособвинитель запросил для «крабового короля» 19 лет колонии строгого режима. На 1 апреля намечены выступления сторон с репликами, затем суд вынесет приговор.

Адвокат Олега Кана в уголовном процессе Константин Трапаидзе очередное заявление о смерти подзащитного комментировать не стал. «Ходатайствовать о прекращении дела по подобным нереабилитирующим обстоятельствам мы не собираемся»,— дипломатично сообщил «Ъ» защитник. Год назад он высказывался более определенно: «Это чей-то преднамеренный вброс, у нас нет такой информации, работаем в штатном режиме»,— комментировал ГТРК «Владивосток» слухи о смерти клиента адвокат Трапаидзе.

Олег Кан — известный сахалинский предприниматель, создатель нескольких крупных рыбодобывающих предприятий. Основными объектами их промысла были ценные водные биоресурсы, в том числе крабы, креветки. В 2014–2015 годах на фоне резкого роста курса доллара экспорт этих ресурсов стал приносить сверхприбыль. Владельцы бизнеса вкладывались в недвижимость, например арестованные торговые центры во Владивостоке.

В декабре 2022 года в Приморском краевом суде начался заочный процесс по обвинению Олега Кана в организации заказного убийства Валерия Пхиденко.

По версии следствия, «крабовый король» подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на свою жизнь.

29 марта 2005 года в Южно-Сахалинске у входа в офис ООО «Кондор-транспорт» в Олега Кана несколько раз выстрелили. Рыбопромышленник получил ранения грудной клетки и брюшной полости. Через пять лет, по версии следствия, Олег Кан отомстил.

В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Олега Кана, скрывшегося за границей.

По второму уголовному делу, которое направлено для рассмотрения в суд Южно-Сахалинска, Олегу Кану инкриминируется организация преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ), контрабанда в Японию, Китай и Южную Корею более 3 тыс. тонн живого краба на 2,6 млрд руб. и уклонение от уплаты таможенных платежей (ч. 4 ст. 194 УК РФ) и налогов (ч. 2 ст. 199 УК РФ) на сумму свыше 3,69 млрд руб.

В январе текущего года в Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление от Генпрокуратуры РФ о взыскании с группы ответчиков, в том числе Олега Кана, более 358 млрд руб. По данным «Ъ», надзорное ведомство требует взыскать со скрывшегося за границей предпринимателя рекордную сумму в качестве возмещения ущерба, конфисковать у него и подконтрольных структур все суда, недвижимость, доли в коммерческих предприятиях и аннулировать все квоты на вылов биоресурсов, выданные ранее ответчикам Росрыболовством. По версии прокуратуры, на протяжении как минимум пяти последних лет компании Олега Кана, имеющего вид на жительство в Республике Корея, фактически установили иностранный контроль над стратегически важными отраслями экономики России и создали угрозу экономической безопасности страны.