Сумма арестованного имущества Goldman Group и его владельца выросла до 4 миллиардов рублей
Совокупная сумма арестованного имущества ПАО Goldman Group, а также имущества его владельца Романа Гольдмана увеличились до 4 млрд руб. Как сообщает МВД Красноярского края, в числе арестованного имущества был теплоход «М.Ю. Лермонтов», который находился в собственности Goldman Group. В декабре 2023 года имущество ПАО Goldman Group и Романа Гольдмана арестовали на 1 млрд руб.
Экс-депутата краевого заксобрания Романа Гольдмана подозревают в мошенничестве с вложениями пайщиков «Агро Вклад», которые обратились в полицию после того, как офисы кооператив прекратили работу. Сумма ущерба в настоящее время оценивается в 1,9 млрд руб. Потерпевшими признаны более 1,4 тыс. человек.
По данным правоохранителей, деньги пайщиков при поступлении на счет компании Романа Гольдмана распределялись по счетам других организаций. Как считают следователи, часть таких перевод делалась с целью увеличения оборота денежных средств для создания видимости платежеспособности предприятий. Таким образом компания в будущем якобы могла получать займы, в том числе в «Агро Вклад».
В начале февраля 2024 года суд заочно арестовал экс-депутата заксобрания края. Тогда же бизнесмена объявили в международный розыск и завели на него второе уголовное дело о мошенничестве. Первое уголовное дело было возбуждено в ноябре прошлого года по аналогичной статье. Два уголовных дела были объединены в одно производство.
Кроме махинаций с вложениями пайщиков, Романа Гольдмана обвиняют в мошенничестве при заключении договора займа на 327 млн руб. с гендиректором ООО «Управление агроактивами». По версии следствия, с мая по август 2023 года фигурант дела заключил соответствующий договор, чтобы погасить долговые обязательства. При этом в счет обеспечения гарантии возврата денег он якобы предложил заключить договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Искра» (входит в холдинг ПАО Goldman Group). Однако у «Искры» имелись долговые обязательства на сумму около 300 млн руб., о которых бизнесмен знал. Также, считают правоохранители, он не имел права проводить эту сделку, поскольку не полностью рассчитался с предыдущим владельцем предприятия.