Суд пересмотрит спор «Уренгойгорводоканала» и Росприроднадзора на 394 миллиона

318     0
Суд пересмотрит спор «Уренгойгорводоканала» и Росприроднадзора на 394 миллиона
Суд пересмотрит спор «Уренгойгорводоканала» и Росприроднадзора на 394 миллиона

Надзор несколько лет добивается возмещения ущерба после загрязнения реки в ЯНАО.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа направил на новое рассмотрение дело по загрязнению реки Ево-Яха в Новом Уренгое. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».

Спор ведут Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора и АО «Уренгойгорводоканал». Владельцем фирмы выступает структура администрации муниципалитета, по данным системы «Контур.Фокус». Ведомство требует с актива мэрии 394,5 миллиона рублей. Претензии к обществу возникли после проверок и касались его деятельности за 2019 год. Истец утверждал, что в сточных водах, сбрасываемых в Ево-Яху, превышена норма загрязняющих веществ.

Уточним, конфликт идет несколько лет. Ранее стороны уже доходили до кассационной инстанции. Тогда материалы направили на новое рассмотрение. В ходе очередного витка разбирательств арбитражный суд отказал в Росприроднадзору в требованиях. Апелляция решение изменила, взыскав 394,5 млн руб. с компании.

С частью доводов, заявленных ответчиком, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не согласился. В частности, речь шла о неверном месте, где был произведен забор. При этом инстанция учла аргумент компании, что надзором «неправильно применен коэффициент, учитывающий природно-климатические условия в зависимости от времени года».

«Из содержания обжалуемого акта не усматривается, что со стороны суда апелляционной инстанций получили какую-либо оценку правомерности расчета размера вреда с применением среднего значения коэффициента, учитывающего природно-климатические условия в зависимости от времени года…», – говорится в мотивировочной части.

Отметим, компания эксплуатирует на территории Нового Уренгоя канализационные очистные сооружения. Система должна обеззараживать хозбытовую и производственную воду перед сбрасыванием в реку.

Страница для печати

Регион: ЯНАО,

Читайте по теме:

"ЦХД Инжиниринг" рискует банкротством на фоне многомиллионных долгов и судебных споров с "Роспан Интернешнл" и ФГУП "ГУСС"
Кризис «мусорной империи» Котляренко: влияние скандалов и экологических катастроф на бизнес
Саратовская компания "НГ Групп" снова в суде: новый иск о банкротстве и проблемы с качеством работ
Бульдозер против бизнеса: почему власти Самары добиваются сноса популярного мини-отеля?
Дело «Юлмарт» близится к завершению: владельцы ждут посадки
Племянник президента Кыргызстана вновь переведен под домашний арест по делу о коррупции
ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт оспаривает решения Пермского УФАС по делу о завышении цен на бензин
В Полтаве начался судебный процесс по делу о преступной группировке во главе с Александром Соколовским
Мосгорсуд оставил в силе арест белгородского предпринимателя Владимира Тебекина по делу о преступной иерархии
В Москве арестован экс-адвокат Эльман Пашаев по подозрению в крупном мошенничестве

Комментарии:

comments powered by Disqus