"Болашак" в центре скандала: дело гарантов перебравшейся в Лондон студентки рассмотрели в суде

В суде в апелляционной инстанции рассмотрели гражданское дело по иску Центра международных программ к гарантам стипендиатки программы "Болашак" Валерии Гавриленко, незаконно выведшей из-под залога свои квартиры.

Корреспондент Ulysmedia.kz побывала на процессе и узнала, сколько же денег выплатила Гавриленко, почему нельзя отобрать квартиры для покрытия долга и что сама стипендиатка думает об этой ситуации.

Наталья Воробьёва и Макпал Дарибаева выступили гарантами бывшей участницы программы «Болашак» Валерии Гавриленко. По их словам, после окончания учёбы она, вступив в сговор с работниками Центра в 2017 году, незаконно вывела свои две квартиры из-под залога Центра и спокойно уехала жить в Великобританию. Сейчас Болашак признал свой же документ неправомерным, лишил Гавриленко стипендии и требует возместить стоимость обучения.

«Но поскольку Гавриленко давно нет в стране и долг с нее взыскать центр не смогли, в 2024 году, спустя три года, Болашак выставляет ее долг почти в 30 миллионов тенге, уже нам, гарантам», – сообщила Наталья Воробьёва.

Глава Центра международных программ Алия Оспанова на это сообщила следующее:

«В данном конкретном случае стипендиат программы осознанно совершил противозаконное действие и использовал госстипендию, как инструмент для переезда в Великобританию. Центром прорабатывается механизм экстрадиции стипендиатов, не выполняющих обязательства перед государством, направлены письма в МВД, МИД, правоохранительные органы, ведется работа с соответствующими органами в стране пребывания», – говорила она.

Что рассматривал суд

Рассматривался иск от центра международных программ к Наталье Воробьёвой и Макпал Дарибаевой. Председательствующим по делу была судья Каженова.

Центр предложил рассмотреть возможность урегулирования через медиацию. Также ходатайствовали о том, чтобы третьим лицом выступила должница Валерия Гавриленко. Представительница ответчика отметила, что есть другое дело в отношении Валерии Гавриленко. Кроме того, она не может выступать стороной в процессе медиации. 

Что решили в суде 

"Совещаясь на месте, удовлетворить ходательство представителей истцов и привлечь Гавриленко В.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика. Отложить заседание для урегулирование спора в порядке медиации при содействие судьи. Также у нас есть центр примирения, и при желании стороны могут обратиться туда, где есть профессиональные медиаторы", – сказала судья. 

Судебное заседание было отложено для проведения процедуры медиации. 

Ответчики не согласны 

Макпал Дарибаева попросила суд выступить именно сегодня, так как она находится в положении и в следующий раз может не оказаться в суде офлайн.

"В 2016 году, когда я подписывала договор гарантии, то я знала, что есть (у Гавриленко) два залога. Только при этих условиях я подписала договор гарантии. Я считаю, что иск, который на нас подал "Болашак", необоснованный. Они сами незаконно выдали две квартиры. Теперь они на нас хотят повесить весь долг. Никакого соглашения, о котором говорил Саясат Нурбек, нет. Мы не видели. Мы предполагаем, что этого соглашения нет. Они в одностороннем порядке увеличили наши финансовые обязанности. Никакие должностные лица из “Болашака на данный момент не понесли уголовного наказания. Почему суд рассматривает это дело, как будто никогда не было залогов. Где справедливость?  Мы требуем отменить решение и отказать в иске”, – сказала Макпал Дарибаева.

Что не так с медиацией 

Адвокат гарантов Айжан Алина отметила, что об условиях медиации они ничего не знают.

«Мы сегодня услышали только намерение центра заключить какое-то медиативное соглашение. Никаких условий мы не видели и о них не слышали, переговоры о них не велись. Третье лицо – Гавриленко, но я не понимаю, как она может в этом процессе с нами заключать медиацию, если по первому делу 2022 года она там отвечает. Они немножко путают дела. Пусть договариваются с ней в рамках их первого дела. Там тоже можно заключить медиацию в рамках исполнения. Пожалуйста, пусть заключают, а с нас пусть снимают все требования», – сказала она. 

По её мнению, заключать медиацию в рамках этого дела с Валерией Гавриленко не совсем правильно.

«Суд, по моему мнению, ошибся. Я думаю, что поэтому сегодня суд апелляционной инстанции ее привлек в качестве третьего лица. Это правильно. Но насколько правильно будет заключать с ней медиацию в рамках этого дела, в этом я сомневаюсь», – сказала адвокат. 

При этом договор гарантии уже прекратил свое действие. 

Гавриленко платит, но по 100 тысяч тенге 

По словам адвоката, Центр международных программ ввел суд первой инстанции в заблуждение. По их данным, девушка выплатила 200 тысяч тенге, хотя на тот момент Валерия Гавриленко ежемесячно выплачивала по 100 тысяч тенге. И к моменту рассмотрения дела стипендиатка выплатила уже миллион тенге.

«Суд заложил в основу этого решения сумму 200 тысяч тенге и сказал, поскольку Гавриленко не платит, надо взыскать с гарантов. Хотя это не соответствует действительности. И, по нашему мнению, они уже потеряли процессуальную возможность взыскивать с гаранта. Нельзя поэтапно взыскивать то с основного должника, то с гаранта», – отметила Айжан Алина. 

Почему нельзя отобрать квартиры стипендиатки 

Квартиры в Астане и Петропавловске, которые были в залоге, переписали на третьих лиц. На кого именно, адвокат не в курсе. При этом в одной из них все ещё проживает мать девушки. По нынешним оценкам квартиры могут стоить 25 млн тенге. 

На что готовы пойти Дарибаева и Воробьева  

По словам Айжан Алины, женщины готовы уступить и выплатить 1,5 млн тенге. Это за минусом стоимости квартир и уже выплаченной суммы самой Гавриленко.

Наталья Воробьева подтвердила, что они готовы платить. Но согласны это сделать при справедливом рассмотрении дела. Они были уверены, что сначала реализуют квартиры стипендиатки, а уже затем придут к ним за остатком.

Почему Дарибаева и Воробьёва решили стать гарантами

По словам Натальи Воробьевой, они дружили с Валерией.

«Она пришла и слезно просила: «Девочки, это мой единственный шанс получить образование, вот такая возможность выпадает раз в жизни. Я поставила свои квартиры. У меня нет родственников. Меня воспитывала только мама. У меня нет родственников, у меня нет папы. Пожалуйста, помогите. Я вам клянусь и отвечаю, что все будет хорошо. Что я приеду, я отучусь и я буду работать». Но в 2019 году она каким-то образом вытащила все свои квартиры из-под залога и уехала. А долг остался», – рассказала Наталья Воробьева. 

Где сейчас Гавриленко 

Гавриленко после учебы вернулась в Казахстана, начала отрабатывать, но в 2019 году решила уехать.

«Она сейчас находится, насколько нам известно, в Лондоне. Находится там очень много лет уже. Сюда она не возвращается, потому что она знает, что если вернется, то отсюда не выедет, так как в рамках исполнительного производства выезд из Казахстана ей ограничен», – сказала она.

Адвокат уверена, что девушка все равно будет вынуждена вернуться на родину из-за проблем с документами.

В мае Гавриленко вышла на связь с гарантами.

«Прощения она не попросила. Более того, она считает, что она такая же жертва обстоятельств, как и мы сейчас. Вот уже перед апелляцией она заявила: «Я не заставляла подписывать вас в договор о гарантии. Она так заявила. И вообще, мы с вами в одной лодке, и я такая же жертва, как вы», – сказала Наталья Воробьева. 

Экстрадировать Гавриленко будет сложно

Ранее глава центра сообщала, что власти собираются экстрадировать Валерию Гавриленко.

«То, что сегодня нам представители Болашака заявляют, что будут принимать меры в отношении Гавриленко, я не знаю, какие они там меры будут принимать, она находится очень далеко, это на самом деле будет очень сложно. Только после возбуждения в отношении Гавриленко уголовного дела что-то можно предпринять, но на сегодняшний день никакого дела нет», – рассказала защита. 

Что с сотрудниками центра

«Действительно, служебное расследование проводилось, но на этом все и закончилось. Никто никакой ответственности не понес. Более того, да, и Центр обращался в правоохранительные органы, уголовное дело не было возбуждено, никаких жалоб на предмет того, что оспорить вот этот вот отказ возбуждения, оспорить списание в наряд, никаких жалоб не поступало. Центр просто, я так полагаю, формально подал, а уголовное дело не возбудили, и все. Мы сделали все возможное. Только сейчас, после встречи с министром, после того, как мы записались на личный прием к министру, после встречи с руководством центра «Болашака», мы узнали, что пошло оспаривание», – сказала Айжан Алина.

Что известно о студентке

Валерия Гавриленко работала ведущей новостей 24.kz. После разразившегося скандала она закрыла свою страничку в Instagram. Однако нам удалось посмотреть её профиль до этого. Фотографии она не публиковала давно. Но стоит отметить, что она любит довольно дорогие сумки, например, от бренда Chanel. На страничке рядом с именем написано – Real estate, а местоположение – Лондон. Вероятно, сейчас она работает в сфере недвижимости.

Центр международных программ

К слову, у центра в ноябре 2023 года появился новый руководитель – на эту должность назначили Алию Оспанову.

«Центр, который является администратором программы Bolashaq и ключевых международных инициатив государства в области образования и науки. Я надеюсь, что мой многолетний опыт в области трансформации образования и науки будет полезным. Благодарю за оказанное мне доверие и приложу все усилия для реализации стратегических целей моей страны», - пишет она.

Болашак

Международная стипендия «Болашак» - стипендия, учреждаемая президентом Республики Казахстан для обучения граждан в ведущих зарубежных высших учебных заведениях по очной форме обучения для получения ими степеней магистра, доктора философии (PhD), доктора по профилю, обучения в резидентуре или прохождения стажировки.