«Электромеханику» бросили подо Ржевом

468     0
«Электромеханику» бросили подо Ржевом
«Электромеханику» бросили подо Ржевом

Системообразующее предприятие дышит на ладан.

Сумма исков к заводу, который имеет статус системообразующего, почти достигла четверти миллиарда рублей. Произошло это на фоне уголовного дела о мошенничестве, возбуждённого то ли против вице-спикера заксобрания Тверской области Виктора Константинова, то ли его полного тезки. Весьма похоже, что в жизни «Электромеханики» грядут большие перемены, и случатся они весьма скоро.

Этим летом одно из самых известных предприятий во Ржеве будет отмечать 85-летие. Завод был основан в довоенном 1939 году и с тех пор остается одним из ведущих в области тяжелого машиностроения, пережив смутное время после развала Советского Союза. Основные направления его деятельности – разработка и производство оборудования для вакуумного литья металлов, термической обработки деталей, сварки, нанесения защитных покрытий, аддитивных технологий. Продукция «Электромеханики» востребована в авиационной и космической промышленности, энергетике, атомной промышленности, медицине. С 2015 года ПАО «Электромеханика» входит в перечень организаций, оказывающих существенное влияние на отрасли промышленности и торговли Российской Федерации – то есть системообразующих предприятий.

А вот свой следующий, 90-летний юбилей, «Электромеханика», возможно, будет встречать уже в каком-то ином статусе. Большое число претензий к заводу вполне может сделать его предметом интереса крупного игрока. Всего на данный момент в арбитражных судах рассматривается тринадцать дел с участием ПАО «Электромеханика» в качестве ответчика, общая сумма исковых требований составляет 244 635 352 рубля. Подрядчики судятся с предприятием из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств, в трех судебных процессах истцом выступает Минпромторг, и еще в одном – прокуратура Тверской области.

Чем недовольно государство

Например, по делу № А40-22632/24-27-161 Минпромторг требует от ПАО «Электромеханика» вернуть в виде штрафа 25,6 млн рублей из ранее выделенной субсидии в 40 млн рублей за срыв реализации инвестиционного проекта «Разработка комплексного послойного спекания титанового порошка и гранул интерметалидов». Насколько можно понять из протокола судебного заседания, планом-графиком этого инвестпроекта были определены целевые индикаторы, показатели эффективности и сроки реализации. Однако проведенная Минпромторгом проверка соблюдения получателем порядка, целей и условий предоставления субсидии установила, что предприятие не достигло ряда целевых показателей.

Суд согласился с доводами истца, однако посчитал возможным снизить сумму штрафа до 2,56 млн рублей, отметив, что «неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника». Минпромторг частичное удовлетворение иска не устроило, и уже 1 июля жалобу должен будет рассмотреть Девятый арбитражный апелляционный суд.

Во вторник, 18 июня, должно было состояться судебное заседание по иску Минпромторга к ПАО «Электромеханика» на сумму 74 039 166 рублей, из которых 53,9 млн руб. – штрафные санкции, а 20 139 166 руб. – неустойка. Как следует из материалов дела, исковые требования вновь связаны с нарушением правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на проведение НИОКР по приоритетным направлениям гражданской промышленности в рамках реализации такими организациями комплексных инвестиционных проектов. По данным картотеки арбитражных дел, заседание отложено на 16 июля.

По третьему иску Минпромторга к «Электромеханике» на сумму 58 254 173 рубля предварительное судебное заседание в Арбитражном суде Тверской области назначено на 27 июня. В постановлении о принятии искового заявления к производству суд уточняет, что по итогам предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции.

А прокуратура Тверской области, судя по всему, решила довести до логического конца скандальное дело 2017-2018 гг. о картельном сговоре ПАО «Электромеханика» и аффилированным с ним ООО «Оптима» при проведении тендера на поставку и аренду модульных ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов) для нужд Минздрава Тверской области. Скандал заключался в том, что «Электромеханика» начала поставлять эти ФАПы Минздраву еще до проведения конкурсной закупки. Когда на эту нестыковку обратили внимание контролирующие органы, компания Виктора Константинова продала ФАПы ООО «Оптима», и уже эта компания стала сдавать их в аренду и поставлять областному Минздраву. В итоге ФАС назначила участникам картеля штраф на сумму 28,6 млн руб, из них более 17 млн рублей должна была выплатить «Электромеханика». Позже Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафа за нечестную победу на торгах.

Теперь же прокуратура Тверской области требует признать недействительной картельную сделку между ПАО «Электромеханика» и ООО «Оптима», в результате которой ООО «Оптима» стало победителем электронного аукциона, применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации 163,8 млн рублей.

Туманные перспективы

Стоит отметить, что последние опубликованные финансовые показатели ПАО «Электромеханика» и без того выглядят не радужно. Так, в пандемийном 2020 году завод освоил производство деталей для аппаратов ИВЛ (искусственной вентиляции легких), а по итогам года показал выручку 2 млрд 238 млн рублей. А уже в 2021 году, судя по публичной бухгалтерской отчетности, выручка упала более чем в два раза – до одного миллиарда рублей. Информация о финансовых показателях предприятия за 2022-2023 годы и вовсе не опубликована.

Ключевой фигурой в ПАО «Электромеханика» с середины 1990-х годов является генеральный директор Виктор Константинов, он же – зампред законодательного собрания Тверской области. Семья Константинова, по-видимому, выступает крупнейшим бенефициаром завода. Согласно списку аффилированных лиц за II полугодие 2022 года (более свежие данные не опубликованы), 13,12% акций «Электромеханики» принадлежали Андрею Викторовичу Константинову, 3,14% – Наталье Борисовне Константиновой. Предположительно, речь идёт о сыне и жене генерального директора. 35,4% акций принадлежали ООО «Группа компаний «Электромеханика», среди учредителей которого также присутствуют Наталья и Андрей Константиновы.

При всём при этом, если верить публикациям местных сайтов, Виктор Константинов является фигурантом уголовного дела по ч.7 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), потерпевшим по которому якобы проходит заместитель директора Департамента авиационной промышленности Минпромторга РФ Алесь Логинов. Информация о данном деле в открытых источниках практически отсутствует. В картотеке Ржевского городского суда Тверской области мы обнаружили карточку уголовного дела по упомянутой статье в отношении некоего Виктора Вениаминовича Константинова – либо вице-спикера областного заксобрания, либо его полного тезки. Дело рассматривается единолично судьей Дмитрием Журкиным, очередное заседание назначено на 27 июня. Впрочем, предыдущие двенадцать заседаний были отложены, что может свидетельствовать о попытках затянуть процесс.

От статуса не убежишь

Нетрудно предположить, что череда судебных исков может довести предприятие до банкротства. Но, поскольку ПАО «Электромеханика» относится к числу стратегических, вряд ли государство позволит «обнулить» завод и оставить более 800 его сотрудников без работы. За последние месяцы мы уже видели целый ряд примеров возвращения ранее приватизированных предприятий в государственную собственность. Пополнит ли этот список один из крупнейших заводов во Ржеве, покажет время. Мы продолжим следить за развитием событий.

rucompromat

Лица: Константинов Виктор,Константинов Андрей,Константинова Наталья,Логинов Алесь,Журкин Дмитрий,
Теги: ПАО Электромеханика,Минпромторг РФ,ООО Оптима,Минздрав РФ,Суды,Штрафы,Мошенничество,
Регион: Тверская область,

Читайте по теме:

Экс-владелец «Кофе хауз» на скамье подсудимых: мошенничество или ошибка инвестора?
Строительство курорта «Увильды Парк» остановлено после обвинений в мошенничестве
Лавленцева приговорили к 13 годам за хищения и мошенничество
В Томске арестовали директора компании ТЭС: борьба за рынок или абсурдные обвинения?
Бегство, суд и попытки подкупа: чем закончится дело Ярчука и Ларина?
Новый вид мошенничества в Telegram: хакеры используют фишинговые ссылки с подарками
Дело Павла Вешкина: как мошенничество и взятки привели к задержанию высокопрофильного военного чиновника
Суд отклонил иск на 40 миллионов рублей: бизнес Малика Гайсина теряет влияние
Суд конфисковал имущество фигурантов дела о мошенничестве с контрактами Минобороны
Задержан новый подозреваемый в афере с квартирой Ларисы Долиной