Столичного адвоката Геннадия Нефедовского сгубила жажда самопиара
Басманный суд Москвы вынес приговор бывшему столичному адвокату и экс-члену Совета подмосковного отделения Ассоциации юристов России Геннадию Нефедовскому, которого признали виновным в мошенничестве в отношении клиента. Защитник присвоил гонорар, не выполнив свои обязательства, а часть этих средств потратил на видеоролик для укрепления собственного имиджа успешного юриста.
Согласно материалам дела, в 2019 году к Нефедовскому обратилась Татьяна Блинцова — мать осужденного, который отбывал восьмилетний срок в мордовской ИК-7 за торговлю наркотиками. Женщина попросила помочь перевести ее сына в колонию по месту жительства с расчетом на УДО в ближайшей перспективе. Клиент сделала выбор в пользу Нефедовского, впечатлившись его бурной медийной активностью. В частности, у юриста была авторская рубрика на православном YouTube-канале «Радонеж-адвокат», в качестве спецкорреспондента канала он также участвовал в съемках краткометражного документального фильма о ситуации с УДО в Мордовской области. Кроме того, адвокат периодически мелькал на федеральном телевидении.
В своем московском офисе на Покровском бульваре Нефедовский получил от Блинцовой в два транша 800 тыс. рублей в качестве гонорара. Взамен он пообещал различные послабления для ее сына, в том числе условно-досрочное освобождение. Женщине в связи с материальными трудностями пришлось взять банковский кредит для оплаты адвокатских услуг. В декабре 2019 года адвокат съездил в колонию к осужденному, где взял у него интервью. Оно стало частью пятнадцатиминутного видеоролика, опубликованного на YouTube спустя девять месяцев после поездки. Нефедовский объяснял клиентке и ее сыну, что «фильм» нужен для общественного резонанса и для поддержки кассационной жалобы в защиту осужденного. Позже выяснилось, что все действия адвоката в этом направлении ограничились «фильмом», который больше напоминал PR-ролик, прославляющий самого Нефедовского.
Блинцова безуспешно пыталась вернуть свои деньги, а затем пожаловалась в администрацию президента РФ. Жалобу передали в Адвокатскую палату Ростовской области, где Нефедовский числился с 2013 года. В ходе дисциплинарного разбирательства выяснилось, что защитник не заключал соглашение с Блинцовой и ее сыном, а также не внес вознаграждение в кассу. В декабре 2021 года юристу вынесли наказание в виде предупреждения, после чего он сразу же перевелся в Адвокатскую палату Москвы.
В итоге Блинцова обратилась за помощью к другим адвокатам, которые добились перевода ее сына на облегченный режим и УДО. Сразу после этого осенью 2023 года СКР возбудил в отношении Нефедовского уголовное дело по факту мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Основанием стало заявление потерпевшей, которая также представила аудиозаписи своих разговоров. Адвоката задержали и отправили в СИЗО. Вскоре его статус был аннулирован.
В ходе предварительного следствия обвиняемый дал признательные показания. Среди прочего он сообщил, что часть гонорара потратил на покупку билетов для поездки в колонию и на производство «фильма». На суде Нефедовский упирал на то, что возместил потерпевший причиненный ущерб и принес свои извинения. Блинцова отказалась от гражданского иска. Кроме того, она не возражала против наказания, не связанного с лишением свободы, проникнувшись тем, что на иждивении 56-летнего экс-адвоката находятся пять детей. Басманный суд Москвы назначил Нефедовскому принудительные работы сроком на 3 года с удержанием 10% заработка в доход государства. Осужденный был освобожден из-под стражи в зале суда.
Читайте по теме:
