Подделка документов не помогла мошенникам украсть 4 миллиарда

Подделка документов не помогла мошенникам украсть 4 миллиарда

Свердловский областной арбитраж прекратил производство по иску регионального Министерства по управлению госимуществом и венгерской компании «Полюс» к другому венгерскому предприятию «Банконзулт Инвест».

Последнему принадлежат 66,67% уставного капитала АО «ЦК «Финанс», предоставлявшего займы и финансовые гарантии для реализации многомиллиардных концессий в Свердловской области.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что контроль над управлением «Банконзулт Инвест» и право распоряжения пакетом «Финанса» принадлежат некоему Вадиму Тажетдинову. Соответствующее решение якобы было принято советом акционеров, в состав которого «Полюс» входил в ноябре 2021 года.

По мнению истцов, со стороны Тажетдинова имели место незаконные действия по отчуждению пакета акций ЦК «Финанс». Кроме того, суд потребовал предоставления данных о гражданстве Бориса Гринберга, выступавшего стороной соглашения, заключенного в феврале 2022 года и ставшего основанием для заявки на списание акций общества. При этом право распоряжаться ценными бумагами Гринберг получил от Тажетдинова на основании того же соглашения. Одновременно представители «Полюса» успешно оспорили смену директора предприятия в венгерском суде, доказав факт имевшей место подделки документов.

Одновременно с восстановлением контроля «Полюса» над АО «ЦК «Финанс», последнее отказалось от взыскания задолженности с ООО «Единая теплоснабжающая компания» (ЕТК), ранее получавшего займы на реализацию коммунальной концессии в Реже, стоимостью 3,5 миллиарда рублей. В Министерстве ЖКХ региона уверяют, что концессия по замене сетей теплоснабжения и созданию новой ТЭЦ будет продолжена, чему должна способствовать смена акционеров ЕТК так как теперь 90% уставного капитала компании принадлежит ООО «Энергоальянс» Михаила Падерина, еще 10% – лично предпринимателю.

Читайте по теме:Фальсификация документов и мошенничество: руководители "Ротор Хаус" столкнулись с уголовным делом

Между тем, в апелляционном суде продолжаются разбирательства, связанные с расторжением концессионного соглашения. Этого требует прокуратура в интересах муниципальной администрации.

Как выяснилось, на момент подписания документов, ООО «Единая теплоснабжающая компания»  не были представлены финансовые гарантии. Подобный случай произошел в Ревде, где ЕТК реализует инвестиционную программу по замене участков сетей и обновлению теплопунктов. Здесь гарантии со стороны ЦК «Финанс» также не были представлены, а кроме того, с приходом в число акционеров «Финанса» венгерской компании, предоставление займов концессионеру оказалось прекращено.