«Королеве марафонов» не помог срок давности

Несмотря на то что Елена Блиновская и ее адвокаты уже завершили ознакомление с 47 томами уголовного дела «королевы марафонов», Мосгорсуд отказался освободить ее из-под стражи. Доводы защиты о том, что по основной статье обвинения — об уклонении от уплаты налогов почти на 1 млрд руб.— уже истек срок давности, не помогли. По ходатайству следствия госпожу Блиновскую оставили в СИЗО до 19 августа. До этого времени прокуратура должна утвердить обвинительное заключение и направить дело блогера в суд. По данным “Ъ”, его рассмотрит Савеловский суд столицы.

Рассматривать ходатайство ГСУ СКР по Москве досталось одному из самых опытных судей Мосгорсуда Андрею Суворову, получившему известность после «шпионских» дел американца Пола Уилана и топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан.

Следователь Борис Минасов ходатайствовал о продлении фигурантке срока ареста до 26 августа. Он сообщил, что расследование уже завершено, а обвиняемая и ее адвокаты 12 июля закончили ознакомление с материалами дела. Однако он все же попросил оставить Блиновскую в СИЗО еще на месяц, с тем чтобы прокуратура утвердила обвинительное заключение.

Следователь напомнил, что госпожа Блиновская была задержана 27 апреля 2023 года «при попытке пересечения границы» России с Белоруссией. На следующий день Пресненский суд Москвы отправил ее под домашний арест, однако 22 января 2024 года Замоскворецкий суд столицы перевел ее в СИЗО из-за общения со свидетельницей. Сказав, что у обвиняемой имеется четверо детей, следователь заявил, что данное обстоятельство, впрочем, «не препятствует» ее содержанию в СИЗО, так как дети фактически находятся на попечении родителей мужа. Последний, напомним, ушел на СВО, заключив контракт с Минобороны.

Как ранее писал “Ъ”, следствие сочло, что предполагаемый пособник супруги Алексей Блиновский нарушил назначенный ему запрет определенных действий. Его объявили в розыск, а дело выделили в отдельное производство. Прокурор Валентина Светлова просила ходатайство следствия удовлетворить.

Защитники обвиняемой Андрей Плотников, Наталья Сальникова и Булат Солтаханов выступили категорически против. Адвокаты в очередной раз заявили, что блогер не пыталась сбежать за рубеж: поездка в Ташкент у нее была запланирована заранее, однако перед ней госпожа Блиновская решила заехать по делам в Минск. А о том, что присутствовавшая у нее дома на новогодней вечеринке Виктория Асмолова была формально допрошена как свидетель, но по существу дела ничего не показала, Блиновская даже не знала.

«Не стыдно следствию держать мать четверых детей за решеткой?! — восклицал адвокат Андрей Плотников.— Давайте проявим благородство и волевым решением отпустим Елену на свободу». Он добавил, что блогер-предприниматель «была убеждена, что ведет бизнес законно», но оказалась обманута своей командой, предложившей упрощенную систему налогообложения. Защитник предложил отпустить Блиновскую под личное поручительство журналистки Екатерины Гордон.

По данным следствия, в 2019–2021 годах блогер вместе с сообщниками платила налоги со своего бизнеса — курса лекций и практических занятий по личностному росту — по упрощенной системе, распылив доходы на два десятка подконтрольных организаций и ИП.

Блиновской вменили в вину уклонение от уплаты налогов физлицом на сумму свыше 906 млн руб. (ч. 2 ст. 198 УК РФ), легализацию (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) более 700 млн руб., а также неправомерный оборот средств платежей (ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 187 УК РФ). В последнем случае речь идет об использовании без ведома юрлиц электронных ключей для перевода денег. Сначала госпожа Блиновская написала явку с повинной, но позже решила признать вину частично.

Адвокат Наталья Сальникова на заседании подтвердила, что ее подзащитная признает вину лишь в уклонении от уплаты налогов, однако по этой статье 15 июля истек срок давности. По ее данным, госпожа Блиновская уже возместила в бюджет 230 млн руб. Адвокат предложила освободить ее клиентку под запрет определенных действий или иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. К просьбе присоединился третий адвокат, Булат Солтаханов. «Довод о том, что дети находятся под опекой родственников и наемных лиц, является негуманным. Разве кто-то может заменить им мать?» — задал он риторический вопрос.

Сама Елена Блиновская выступила весьма эмоционально. Она поддержала версию о том, что уклонилась от уплаты налогов неумышленно.

Она заявила, что «доверяла своей команде», часть которой составляли ее бывшие однокурсники по институту, а ей самой «совершенно некогда» было заниматься бухгалтерией. «Но, естественно, я признаю вину. Рыба тухнет с головы, тут я ничего не могу сказать»,— заключила фигурантка. Она заверила, что никуда не сбежит в случае освобождения, поскольку в противном случае превратила бы не только свою, но и жизнь близких людей «в ад».

В итоге судья ходатайство ГСУ СКР по Москве удовлетворил, впрочем оставив госпожу Блиновскую в СИЗО не до 26 августа, как просило следствие, а до 19-го. Это решение защита обжалует в апелляции.