Гринвошинг в действии: что скрывается за биоразлагаемыми пакетами и упаковкой?

Каждый день в топе новостей одна-две непременно касаются экологии. А точнее сказать, «экологичности». Страшилки сменяют неожиданные спасительные решения учёных: вот найдены микроорганизмы, «поедающие» сложные полимеры, вот создали стаканчик для кофе из кофейного жмыха, а вот и пластик стали делать биоразлагаемым.

Но недавно научно-популярное издание Naked Science проверило россиян на экологическую осведомлённость. Выяснилось, что респонденты почти ничего не знают о том, что такое биоразлагаемые пакеты, упаковка и посуда.

Здесь я оговорюсь, что взял для своего «расследования» биопакеты, поскольку они чаще встречаются в магазинах, чем посуда или что-то ещё. Только в одном крупном супермаркете я нашёл набор биотарелок и столовых приборов. Гораздо больший выбор посуды с приставками эко- и био- есть на маркетплейсах. Реклама обещает, что такая одноразовая утварь идеально подходит для вечеринок, фуршетов, пикников на природе… В итоге многие просто бросают использованные тарелки, вилки, ножи в лесу и в водоемы. А что, «био» же!

«Какой пакет возьмёте: обычный пластиковый или биоразлагаемый?» — кассир спросила вкрадчиво, что мне сразу показалось — проницательная женщина прямо-таки проверяет меня на человеческие качества. Конечно, выбрал "экологичный" пакет. Ещё в нескольких супермаркетах разных торговых сетей разжился пакетами, от которых, судя по надписям, природе сплошная польза. Вообще, повсеместное употребление различными производителями "био" и "эко" развлекло бы своим разнообразием любого филолога. Мою экосознательность порадовали «экобезопасные биопакеты» — звучит практически как удобрение.

О том, что биоупаковка и биопосуда не могут разлагаться сами собой и наносят непоправимый вред окружающей среде, если не утилизируются в специальных условиях, знают единицы. Я спросил сотрудников магазина, что делать с майками для продуктов после использования, но однозначного ответа не получил. Один предположил, что их можно просто выбросить, и они «растворятся при взаимодействии со светом», другой посоветовал выбрасывать их в контейнер для пластика. «Но это же не пластик, а био!» — возразил я. Ещё один признался, что не очень разбирается, но на сайте сети вроде бы «про это было».

Пока выводы такие: торговым сетям пора провести с сотрудниками тренинг по экологии, а мне — провести свое «комнатное» исследование. Биоразлагаемые пакеты разлагаются не сами по себе, а
требуют своего подхода к утилизации, о чем знают «не только лишь все».

Как известно, гибкая упаковка (а пакеты-майки — это именно она) — прекрасный носитель информации. Вот, что несли участники моего исследования.

Информация: «100% биоразлагаемый из кукурузного крахмала», «Пакеты биоразлагаемые из биополимера, предназначенные для упаковывания и транспортирования пищевых продуктов, промышленной продукции, товаров народного потребления, отходов и мусора».

Материал: биополимер марки Mater-Bi.

Пакет из крахмала кукурузы полностью разлагается при компостировании.

Гарантийный срок хранения: 12 месяцев со дня изготовления.

Далее следуют пиктограммы: «Евразийское соответствие», «Выбросить в мусорное ведро», «Для пищевых продуктов», знак рециклинга с цифрой 7 и подписью «Other» (другой), знак с цветком и надписью «HOME / OK compost».

Пакет на ощупь пластичный, тонкий, гладкий.

Всё-таки очень противоречивые сообщения. Вроде бы надо выбросить в мусор (пиктограмма, сообщение на пакете). Но, получается, чтобы он разложился, надо компостировать. И почему он будет разлагаться дольше, чем обычные пакеты? Кстати, обозначение рециклинга с цифрой 7 такое: «прочие полимеры или смеси различных пластиков».

Логотип: «БИОразлагаемый / Сохраним природу вместе».

Пиктограммы: «Евразийское соответствие», знак рециклинга с цифрой 2 и буквами HDPE, для пищевых продуктов, добровольная сертификация Ростеста.

Тонкий, однородный, хрустящий, непластичный.

Почему он биоразлагаемый, конечно, непонятно. Судя по маркировке, это просто плотный полиэтилен, который можно переработать вторично, а выбросить его надо в контейнер для пластика. Получается, никакого «биоразложения» в нём быть просто не может. Как нет белка в воде, а глютена в мясе.

Информация: «До 20% recycled / изготовлено с использованием переработанных полимеров», знак рециклинга и надпись: «Используйте повторно этот пакет для сбора перерабатываемого мусора без следов пищи: пластика, стекла, металла, бумаги и картона». «Пакет из полимерных плёнок».

Изготовлено в соответствии с ТУ. Для пищевых продуктов.

Гарантийный срок хранения: 12 месяцев.

Пиктограммы: «Евразийское соответствие», «Выбросить в мусорное ведро», «Для пищевых продуктов», знак рециклинга с цифрой 2 PE-HD.

Пакет непластичный, хрустящий с вдавленными точками на расстоянии 2 мм по всей площади.

Здесь есть хотя бы конкретика о переработке и назначению. Можно сдать в контейнер для пластика.

В воздухе уже отчётливо пахнет гринвошингом — вот что первым пришло на ум, когда я заполнил таблицу. Но продолжил копать — в буквальном смысле. Пакет №1 и пакет №2 (на них было написано о биоразложении) разрезал пополам. Одну половину закопал на даче в ящике для компоста, вторую выложил с остальными пакетами на своём экополигоне — балконе, который находится как раз на солнечной стороне.

Пока мои опытные образцы пытались приобрести новое агрегатное состояние в компостной куче и на солнце, я решил узнать, что будет, если в биоразлагаемые пакеты просто собрать домашний мусор (как, вероятно, большинство и делает) и выбросить в обычный мусорный контейнер.

Прошёл месяц с начала моего эксперимента, а лето в средней полосе России выдалось вполне тропическим. И я решил приоткрыть «дверь в мир компоста», точнее, окошко в ящике, где пытался биоразложить образцы №1 и №2. Особая надежда у меня была на первый, ведь судя по надписям на нём, это был не пакет, а практически попкорн.

Увы, оба пакета оказались невредимы, не стали более хрупкими и не претерпели каких-то иных физических изменений. Может, я что-то сделал не так? С этим вопросом обратился к специалистам.

— Метод компостирования, о котором идёт речь в отношении биополимеров, — процесс анаэробный, то есть бескислородный. Поэтому биоразлагаемую упаковку нужно специальным образом компостировать при соблюдении всех параметров: температуры, давления, количества солнечного света и самое главное — наличия нужных бактерий. — говорит эколог, ведущий самого крупного в России YouTube-канала об экологии «Сортировочная» Жора Каваносян. — В России инфраструктуры для этого нет и создавать ее бессмысленно, это очень дорого и никогда не окупится. А ещё для этого надо, чтобы все покупатели дружно сдали биоразлагаемые пакеты даже не просто в бак для пластика, а в какой-то другой, отдельный контейнер о существовании которого я никогда не слышал. Иначе это не сработает. Так что надписи о биоразлагаемости на пакетах — чистой воды гринвошинг.

И таких экспериментов с «биопакетами», оказывается, по сети гуляет немало. Вот один из них, кстати. Выводы такие же, как и у меня на балконе.

Что важно знать о биополимерах

Самое неприятное

Сортировка мусора на территории мусоросортировочного комплекса. Фото © ТАСС / Донат Сорокин

Пакет с пакетами

Контейнеры для раздельного сбора мусора. Фото © ТАСС / Роман Балаев