Арбитраж ХМАО арестовал активы экс-директоров «Северстроя» на 1,6 миллиарда

372     0
Арбитраж ХМАО арестовал активы экс-директоров «Северстроя» на 1,6 миллиарда
Арбитраж ХМАО арестовал активы экс-директоров «Северстроя» на 1,6 миллиарда

Арбитражный суд ХМАО удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Северстрой» (Сургут). Инстанция арестовала движимое и недвижимое имущество, денежные средства двух бывших директоров в пределах 1,64 миллиарда рублей.

Обеспечительные коснулись Николая Ляшова, возглавлявшего компанию с мая 2017 по декабрь 2018 года. Указано, что живет он в Санкт-Петербурге. Второе лицо – Виктор Мельников, руководивший с конца 2018 до начала 2022 года. Его место жительства – станица Романовская в Ростовской области.

Для подтверждения своей позиции конкурсный управляющий привел ряд доводов. В частности, суду рассказали о недобросовестных действиях ответчиков в период их управления обществом. В пример приводится история с продажей четырех единиц спецтехники аффилированным лицам. За машины заплатили 80 тысяч рублей. После была создана еще одна компания, которая получила эти машины в аренду. Указывается, что «с вновь созданного лица выведено более 15 миллионов рублей через технику».

Заявитель считал, что есть высокая вероятность «в дальнейшем неправомерных действий по отчуждению своих активов с целью предотвращения обращения взыскания на имущество», говорится в документе в картотеке арбитражных дел. Первая инстанция с аргументами конкурсного управляющего согласилась.

Представитель «Северстроя» добивается привлечения этих бывших директоров, а также собственников общества – Богдана Нестора и ООО «Запсибинтерстрой» (Сургут) – к субсидиарной ответственности по долгам банкротящегося застройщика. При этом учредители не фигурируют в заявлении о наложении обеспечительных мер. Дозвониться до представителя «Северстроя», чтобы уточнить информацию, на момент публикации не удалось. «Правда УрФО» направила запрос.

«Богдан Нестор и ООО «Запсибинтерстрой» находятся в процедурах банкротства, что в соответствии с 126 и 213.25 ФЗ о банкротстве исключает возможность принятия обеспечительных мер в деле о несостоятельности ООО «Северстрой», – сообщил конкурсный управляющий

Отметим, застройщик реализовывал ряд проектов в ХМАО, но из-за наступившего банкротства не смог их закончить. Ряд объектов был завершен, властям пришлось заводить на них новых подрядчиков.

pravdaurfo

 

Страница для печати

Регион: ХМАО,

Читайте по теме:

В Новочеркасске предпринимателя будут судить за нарушение охраны труда
Суд в Тамбове трижды оправдал бизнесмена по одному и тому же уголовному делу
Возобновилось дело о взятке бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева: новые детали судебного разбирательства
«Уралстроймонтаж» забрал средства свердловского «Управтодора»
Мэрия Пыть-Яха заплатит «Газпром энергосбыт Тюмень» 20 миллионов рублей за долги
«Домтрансавто» успешно реализует 8-летний контракт в Югре, несмотря на конфликты и споры
"ЦХД Инжиниринг" рискует банкротством на фоне многомиллионных долгов и судебных споров с "Роспан Интернешнл" и ФГУП "ГУСС"
Нижневартовск на грани социальной катастрофы: жители новостроек страдают от протекающей канализации и отсутствия решения проблемы
Саратовская компания "НГ Групп" снова в суде: новый иск о банкротстве и проблемы с качеством работ
Бульдозер против бизнеса: почему власти Самары добиваются сноса популярного мини-отеля?

Комментарии:

comments powered by Disqus