Арбитраж прекратил производство по банкротному иску к компании липецкого депутата Полосина

210     0
Арбитраж прекратил производство по банкротному иску к компании липецкого депутата Полосина
Арбитраж прекратил производство по банкротному иску к компании липецкого депутата Полосина
Рассмотрение банкротного иска в отношении «Промстрой Эксперта» прекратили. Арбитраж прекратил производство по банкротному иску, который был подан месяц назад компанией из Иркутска РСТ «Капитал» к «Промстрой Эксперту» (единственным владельцем и генеральным директором является депутат Городского совета Липецка Станислав Полосин).

Еще при подаче самого иска господин Полосин в разговоре с «Абирегом» заверял, что именно так всё и будет и иск не приведет к реальным последствиям. «Через пару недель всё уже закончится», – говорил тогда депутат.

На данный момент между компаниями идет еще одно разбирательство в суде. РСТ «Капитал» хочет взыскать с липецкого строителя 17 млн рублей. В марте суд удовлетворил желание, но «Промстрой Эксперт» оспаривает решение в кассации.

Это не первый раз, когда к компании депутата подают иск о банкротстве: с 2015 года в арбитраже зарегистрировано 10 дел, однако ни одно не привело к несостоятельности компании.

Отметим, еще в 2022 году организация была в сильном убытке, который превышал 300 млн рублей. По итогам 2023-го он сократился до 7 млн рублей. В этом же году, по словам Станислава Полосина, финансовые показатели «выравниваются».

Интересно, что по итогам 2020 года Полосин стал одним из самых богатых депутатов Городского совета Липецка, заняв третье место в рейтинге. Мужчина заработал 23,2 млн рублей. В его собственности числились участок в 600 кв. м, дача в 17,4 кв. м и квартира в 74,14 кв. м. Супруга депутата заработала 514,33 тыс. рублей. Ей принадлежали участок в 4 тыс. кв. м и единственный в семье автомобиль Toyota Camry.

«Промстрой Эксперт» на рынке с 2006 года. Выручка в 2023 году составила 348,7 млн рублей. По данным из открытых источников, из-за судебных разбирательств операции по счетам в компании временно приостановлены.

Страница для печати

Регионы: Липецк,Иркутск,

Читайте по теме:

Конфликт вокруг канализационной трубы: прокуратура Воронежа добивается возврата спорного объекта
Арбитраж обязал «Элеваторспецстрой» вернуть долг и выплатить неустойку подрядчику «ДКО Кран»
Курская область погасила многолетние долги по зарплатам обанкротившегося «Реута»
Прикарманивание средств и махинации: Андрей Мартынюк стирает следы афер в Сети
Архитектурный кризис: новый терминал аэропорта Иркутска построен без необходимой документации
Пути вывода средств: как Лариса Анисимова завела «Экологию-Новосибирск» в долговую яму
Нужны ли перемены? Как иркутский аграрный университет отстает от современных тенденций
Проблемы с благоустройством парка «Каменка»: мэрия ищет нового подрядчика после срыва сроков
Кризис в водоснабжении: МУП «Североуральский водоканал» ищет выход из долговой ямы
Курганские власти не спасли «Шадринский завод»: УФНС требует его банкротства

Комментарии:

comments powered by Disqus