Доклад парламента о земельных махинациях был скрыт в Буркина-Фасо для защиты политиков MPP
В 2020 году парламент Буркина-Фасо инициировал расследование по злоупотреблениям в области недвижимости, однако его результаты до сих пор не были обнародованы. Теперь этот отчёт оказался в распоряжении OCCRP.
Парламентский доклад о связях между жилищным кризисом и практикой застройки в Буркина-Фасо был «умышленно скрыт», чтобы защитить членов бывшей правящей партии, заявили ведущие антикоррупционные организации страны.
Согласно неопубликованному отчёту, муниципальные советы распределяли компаниям по недвижимости гораздо больше земельных участков, чем им разрешено законом.
Доклад был подготовлен парламентской следственной комиссией, созданной в 2020 году под руководством Народного движения за прогресс (MPP), тогдашней правящей партии. Его должны были обнародовать до национальных выборов в конце того же года, но публикация так и не состоялась.
Правительство «умышленно скрывало» доклад, чтобы избежать критики в адрес «определённых лидеров режима или их экономических союзников», сообщил Сагадо Наканабо из Réseau National de Lutte Anti-Corruption, организации гражданского общества Буркина-Фасо.
В отчёте назывались компании, которые получили земельные участки от муниципалитетов. По крайней мере одна из них была связана с политиками MPP, выяснили журналисты.
«Земля всегда была одним из главных источников незаконного обогащения для [политических] лидеров и их экономических союзников», — сказал Наканабо OCCRP.
OCCRP не получила ответа на сообщения и звонки по номеру Алассана Бала Сакандэ, нынешнего президента MPP, который в то время был председателем парламента.
Согласно неопубликованному докладу, крупнейшим получателем земельных участков в Большом Уагадугу была компания Assistance Technique et Travaux Publics (ATTP).
Учётные данные компании показывают, что Педжвенде Роджер Никьема, муниципальный советник от MPP во время парламентского расследования, был совладельцем ATTP с момента её основания в 2017 году. Данные за последующие годы недоступны, но СМИ сообщали о его участии в компании как минимум до 2024 года.
Другой политик от MPP, Абдулайе Сургу, также был руководителем ATTP, согласно его постам в соцсетях в 2019 году и постам на странице компании. Местные СМИ также сообщали о его участии в следующем году. Помимо неудачной попытки баллотироваться от MPP, Сургу помогал проводить успешную кампанию по переизбранию президента Роша Марка Кристиана Каборе в ноябре 2020 года.
Пресс-секретарь Каборе — свергнутого в результате переворота в 2022 году — не ответил на запрос о комментарии. Ни Никьема, ни Сургу не ответили на вопросы.
Неопубликованный отчёт также упоминает другие компании по недвижимости, кроме ATTP, но журналисты не смогли установить их владельцев в Буркина-Фасо. Доступ к корпоративной информации в стране крайне ограничен.
Права на землю и жилищный вопрос являются спорными в Буркина-Фасо, где растущее население страдает от нехватки доступного жилья. Закон о развитии недвижимости 2008 года должен был либерализовать сектор и стимулировать частных застройщиков строить больше жилья. Однако слабые стороны законодательства позволили компаниям приобретать участки и перепродавать их с прибылью, не занимаясь строительством.
Каборе обещал решить кризис, когда MPP впервые пришла к власти на выборах 2015 года. Вместо этого проблема усугубилась, и количество лицензированных компаний по недвижимости выросло с 57 до 275 к 2019 году.
Согласно неопубликованному парламентскому отчёту 2020 года, частные застройщики часто получали права на землю в сельской местности в обмен на обещания построить жильё или инфраструктуру, такую как образовательные, медицинские или культурные объекты.
Однако обещанные здания зачастую не появлялись, и «почти все застройщики занимаются продажей неразвитых участков».
В отчёте отмечалось, что некоторые компании получили больше земли, чем могли реально освоить, что свидетельствует о «захвате и спекуляциях землёй со стороны частных застройщиков».
На момент расследования ATTP получила права на более чем 3 200 гектаров. Компания, получившая второй по величине участок, — чуть меньше 2 500 гектаров.
По закону муниципалитеты могут передавать участки площадью до 50 гектаров. Но расследование показало, что семь муниципалитетов Большого Уагадугу передали участки больше этого лимита. Некоторые превышали двойной размер законного предела, доходя до сотен гектаров.
Читайте по теме:
