Грядет конец эпохи дельфинариев?

Много лет идут дискуссии вокруг убийства и жестокого обращения с дельфинами и китами. Самые страшные издевательства, как это ни странно, происходят в толерантной Европе. В то же время несколько громких историй из России еще пару лет назад заставили наших законодателей задуматься о полном запрете вылова этих животных для развлечений.

Но у развлекательной индустрии, видимо, есть свои планы и свое лобби. Поэтому все время возникали какие-то проблемы. Почти готова пятая версия законопроекта. Получится ли на этот раз пройти через все преграды?

Законодатели не отказываются от того, чтобы внести полный запрет на вылов китов и дельфинов в развлекательных целях. Об этом «Совершенно секретно» рассказали в Фонде защиты китов. Депутаты из «Единой России» заново переработали соответствующий документ и планируют его выносить на рассмотрение в самое ближайшее время.

Закон доработали

По словам сопредседателя и основателя Фонда защиты китов Василия Борисова, «очень много лоббистов, которые не заинтересованы в ведении такого запрета. Даже если вспомнить печально знаменитые «китовые тюрьмы» на Дальнем Востоке, где для продажи в Китай в страшных условиях держали животных. Одна только косатка стоила до 5 миллионов долларов. Белуха полмиллиона. Этот бизнес приносил до 80 миллионов долларов», – рассказывает Борисов. В итоге благодаря общественному резонансу, животных освободили, но, говорят, сами «тюрьмы» не демонтировали. «А мы – лоббисты у китов. И стараемся влиять на законодателей. Даже президент обратил на эту проблему внимание», – говорит сопредседатель фонда.

Читайте по теме:Обвинения и обыски в Zenden открывают новые перспективы расследований

Прежний закон ситуацию не изменил

В прошлом году, Президент России Владимир Путин выступил за прекращение отлова китов и белух для развлечений, на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Путин одобрил предложение Гринписа России: «Согласен. Давайте так и сделаем. Насколько мне известно, в этом году вообще было выдано только шесть разрешений. А вот для поддержания традиционного образа жизни где-то под 140 разрешений выдается».

Законопроект внесли в Госдуму еще в мае 2021-го. В документе был прописан запрет на промышленное и прибрежное рыболовство в отношении китообразных. Депутат Светлана Бессараб предлагала также прекратить вылов животных для индустрии развлечений. В пояснительной записке к законопроекту депутат писала, что по состоянию на 2021-й год стационарные и передвижные дельфинарии вне закона в семнадцати европейских государствах.

Однако Госдума приняла закон, запрещающий только промышленную и прибрежную добычу. Ученых и общественников это возмутило, потому что охоту в культурно-просветительских целях так и оставили легальной, а значит, ничего, по сути, не изменилось, и повторение «китовой тюрьмы» все также реально. Промышленный вылов в нашей стране не ведут уже более 30 лет: в 1986-м вступил в силу мораторий Международной китобойной комиссии на коммерческую охоту на китов. «Честно говоря, мы в недоумении, – комментировал журналистам биолог Владимир Латка. – Сейчас промышленного и прибрежного отлова у нас и так нет».

Депутаты от «Единой России» решили добиваться принятия отдельного закона на запрет вылова китообразных в культурно-просветительских и развлекательных целях. «Здесь нет ни культуры, ни просвещения, а есть только циничный бизнес, в результате которого появляются «китовые тюрьмы», – написал в соцсетях первый замглавы Комитета Государственной думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Парламентарий и его коллеги Светлана Бессараб, Николай Валуев и Владимир Плотников внесли на рассмотрение в Госдуму новый проект. В нем говорится, что дельфинарии зарабатывают в основном на использовании белух и афалин в дельфинотерапии, эффективность, которой Минздравом не доказана.

Бывшая "китовая тюрьма" сохраняет вольеры

Якобы, закрытая «китовая тюрьма» на территории бывшего Центра адаптации морских млекопитающих «ТИНРО-Центр» в бухте Средняя в Приморье, недалеко от Находки, до сих пор почему-то сохраняет вольеры. В 2018-м году эта «пыточная» была обнаружена, и поднялся шум. Там нашли 11 косаток и 90 белух, которые были выловлены с лета по осень несколькими частными компаниями «в культурно-просветительских целях» – так у них в документах было написано. Это был не первый год работы центра передержки и не первая партия животных на продажу. Как показала проверка Генпрокуратуры, китообразные находились в условиях полной антисанитарии, в тесных вольерах воду никто не чистил. Летом 2019 года это место официально опустело. Однако, как сообщают наши местные коллеги, вольеры, в которых находились выловленные для продажи в Китай животные, до сих пор существуют. Зоозащитники опасаются, что «бизнесмены» опять возьмутся за старое. Биолог Латка уточняет, что никто не выступает против научных квот. «Животных нужно изучать: измерять, оценивать состояние, прикреплять датчики и снова выпускать. Мы против заточения в неволе и разрушения их семей. Непонятно, почему закон приняли в таком виде, по сути, проигнорировав то, что поддержал президент», – комментирует Латка.

В свою очередь, Гринпис заявляет, что «косаток и белух не ловят нигде, кроме России». А ловлей китов в учебных и культурно-просветительских целях прикрываются те, кто продают животных в дельфинарии и океанариумы. Из-за этого косатки, белухи и другие морские млекопитающие до сих пор используются в развлекательных шоу.

Владельца Севастопольского дельфинария проверяли, но «закрывали глаза»

Одни продают – другие покупают. А третьи выбрасывают. Так и не нашли дельфинов из Севастопольского дельфинария. Эта жуткая история мало кого оставила равнодушными. Когда владелец дельфинов из-за отсутствия денег выбросил животных в море, а они, родившиеся в неволе, долго еще не уплывали от берега и жалобно выпрашивали мертвую рыбу у прохожих, показывая акробатические номера. При этом собственник не скрывался, а на вопрос свидетельницы под видеокамеру ответил, что это его животные, и что он осуществляет плановый выпуск.

Читайте по теме:Россия может ограничить доступ к информации о нефтяной торговле

В Фонд защиты китов пришло письмо от общественного инспектора по защите морских млекопитающих Софьи Беляевой. Она била тревогу и очень просила всех обратить внимание: «Дельфинарий «Флиппер» в Севастополе вечером 2 ноября выкинул четырех дельфинов в Чёрное море. ИП принадлежит Калниболотскому В.В. Россельхознадзором данному лицу выдана лицензия на ведение деятельности по содержанию животных, а Росприроднадзором разрешения на содержание краснокнижных животных. Ранее животные принадлежали ООО «Биологическая станция», директором данного предприятия числился все тот же Калниболотский. Организацию неоднократно проверяли надзорные правоохранительные органы, но все закрывали на нарушения глаза, никто не проверил с экспертизами и научными заключениями происхождение животных. В сентябре 2022 г. появилась информация о том, что Севастопольская межрайонная природоохранная прокуратура проводит проверку указанного дельфинария. Известно также, что Калниболотский намеревался продать краснокнижных афалин, что запрещено российским законодательством, но, видимо, дела пошли совсем плохо, и он просто решил выкинуть животных в море. Что сейчас с животными пока непонятно, они безвольно болтаются вблизи берега, вероятно, их могли чем-то обколоть. В настоящее время подготовлено обращение по деятельности ООО «Биологическая станция», из материалов которого видно, что ООО «Биологическая станция» вследствие своей деятельности утратила, я бы даже сказала, уничтожила, 11 особей краснокнижных животных. И это по минимальным подсчетам». Фонд защиты китов из Крыма сообщил, что два из 4 выброшенных в море дельфинов 10 лет провели в этом дельфинарии, еще двое там родились. Другими словами, это вообще неготовые к жизни в дикой природе существа, не знающие, где и как охотиться, как жить в стаде.

«Моя личная жизнь, мои животные»

«В России до сих пор можно вылавливать китообразных для работы на потеху обывателей. Но нет закона, предусматривающего защиту и систему реабилитации выпускаемых на волю животных. У Фонда защиты китов есть два проекта черноморского реабилитационного центра для выпускаемых на волю дельфинов и других морских млекопитающих. Но пока мы не смогли найти отклик у бизнеса и властей. Дороговато, видимо, не время. А дельфинов продолжают выбрасывать», – сообщили коллеги Софьи Беляевой.

 

Губернатор Севастополя Михаил Развожаев выступил с осуждением действий Калниболотского, Природоохранная прокуратура и Следственный комитет начали проверку дельфинария. В прессе появились сообщения, что МВД в отношении директора возбудило уголовное дело по первой части статьи 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными), и что «действиям мужчины будет дана оценка с точки зрения наличия в них состава преступления» по статье 8.35 КоАП РФ (Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных). В свою защиту товарищ выдвинул такое обоснование: мол, нет средств на прокорм дельфинов, он всячески пытался решить эту проблему, но не смог. Чем морить животных голодом, он предпочел выпустить их в море. Узнав о действиях правоохранительных органов, он сказал: «Это моя личная жизнь, мои животные. Я почувствовал, что им плохо, вернул их обратно в море».

Городские власти организовали поиск дельфинов на катере силами службы «Севприроднадзор» с привлечением тренера дельфинов Галины Родичкиной и представителей группы «Безмятежное море», а также силами нескольких групп общественности – с берега. Восемь дней поисков результата не дали. Спустя две недели на одном из пляжей, в районе поселка Осипенко на берег выбросило мертвого дельфина. Чипа у него не нашли. Но также не нашли следов от уколов на плавнике. А они должны были быть, так как у афалины часто брали анализ крови.

Ранее ученые Института океанологии проводили исследования в Коктебельском дельфинарии и знали этих животных. Трое из четырех выпущенных дельфинов родились в неволе, а значит, у них мало шансов выжить в дикой природе. А ведь черноморская афалина занесена в Красную книгу, ее нельзя отлавливать ни под каким предлогом. Откуда она вообще берется в дельфинариях? «Меня и других ученых не раз привлекали как экспертов на судебных разбирательствах по таким делам. Но каждый раз владельцы как-то выкручиваются», – рассказал журналистам сотрудник Института океанологии.

Владелец дельфинария из двух зол выбрал наименьшее

Фонд защиты китов сформировал собственную позицию на счет того, что бизнесмен вышвырнул ненужных неадаптированных животных в непривычные для них условия. Общая мысль сводится к тому, что «из двух зол нужно выбирать меньшее», то есть лучше уж так, чем порубил бы собакам на куски, как это делают некоторые другие дельфинарии.

 

«Назовем вещи своими именами. Это выброс. Если в реальности перед ним стоял именно такой выбор, то он поступил правильно. Большинство владельцев дельфинариев в безвыходной ситуации, чтобы избежать проблем, выбирает первое, а именно тайное убийство. Владелец дельфинария «Флиппер» выбрал второе, причем открыто. Если он сделал это осознанно, значит, это почти героический поступок. Поскольку, публично выкинув дельфинов, он открыто противопоставил себя руководителям индустрии неволи, у которых выпуск дельфина на свободу считается смертным грехом, безоговорочным табу, одновременно встал против законов, которые запрещают наносить ущерб краснокнижным животным, но разрешают их бесконечную эксплуатацию и медленную смерть во всех дельфинариях, а также стал врагом для общественности.

Поступил он скорее хорошо, чем плохо. Появился шанс, что одна или несколько краснокнижных особей смогут пополнить популяцию редких животных. Если бы они остались умирать в застенках дельфинариев, это было бы исключено. Не менее 95% паспортов дельфинов – поддельные. Сколько лет дельфинам в действительности, знает только самый узкий круг лиц. А те, кто знает, никогда реальных цифр не открывают, поскольку покупка дельфинов у нелегальных ловцов – дело подсудное, чревато реальными сроками для всех с этим связанных. Калниболотский и его сотрудники могут не знать истинного возраста дельфинов, лишь догадываясь о нем. И в любом случае они не могут назвать цифр, противоречащих «документам».

В действительности же средняя продолжительность жизни дельфинов в российских дельфинариях составляет около пяти лет. Высока вероятность, что и в выброшенной группе средняя продолжительность срока отсидки аналогичная. То есть, всего 5 лет назад эти дельфины были детьми и резвились со своими мамами в Таманском заливе. Это уже не так безнадежно, как «10 лет», но точный возраст всех четверых остается для нас загадкой. К другим неизвестным обстоятельствам относятся состояние их здоровья, состояние их упитанности, и когда их кормили последний раз», – сообщает Фонд защиты китов.

Необходим реабилитационный центр для китов и дельфинов

Уже почти десять лет идут разговоры о том, что в России на Чёрном море должен быть создан государственный Реабилитационный центр для дельфинов.

 

«Но надо понимать, что нам не нужна фикция, не нужна новая тюрьма для дельфинов, или новое шоу, или новый зверинец под вывеской «Реабилитационный центр», – комментируют ученые из Фонда защиты китов. – Реабилитация, выпуск и поддержка выпущенных дельфинов должны осуществляться качественно, быстро, абсолютно прозрачно для общественности. Фактически в онлайн-режиме. Возникновение такого центра позволит многим людям открыто и красиво выйти из нехорошего бизнеса, восстановить свое честное имя. Кроме того, это устранит главное «узкое место» в работе природоохранительных органов по наведению порядка в индустрии неволи дельфинов, а также подготовит почву для принятия пакета законов и правил, которые обеспечат организованный переход индустрии неволи дельфинов из полукриминальной «серой зоны» в разряд белого, законного бизнеса».

Дельфины в обмен на камбалу

В России, помимо дельфинариев, есть еще две проблемы, в результате которых страдают дельфины и киты. Первая – это обычные рыболовные сети в Чёрном море. «Есть такой исчезающий вид дельфинов – черноморская морская свинья, – рассказывает «Совершенно секретно» Василий Борисов. – Они такие маленькие, «мимишные». Дельфины ведь не видят под водой, а сети на камбалу сделаны из тонкой проволоки. И никто не хочет идти на уступки. Изменить локацию, например, или на сами сети ставить какие-то отражатели. Никто не занимается этим». В результате тысячи животных редкого вида гибнут от действий рыбаков, путаясь в сетях на камбалу, при этом на них специально никто не охотится.

Малые народы в России съедают 130 китов в год

Еще одна проблема – разрешенное убийство китов на Чукотке. Официальное право на промысел этих животных есть лишь у некоторых коренных народов Севера: эскимосов, алеутов, индейцев племени маках и чукчей – они имеют разрешение на охоту, правда, не коммерческую. Дело в том, что для народа, живущего на самом Крайнем Севере у берегов Берингова моря, то есть в условиях вечной мерзлоты, этот промысел является единственным способом выжить и прокормить свою семью.

Во многих чукотских селах для мужчин это главная и почетная профессия. Рыбаки выстраиваются на берегу и ждут «фонтанчики». А после этого берут гарпуны и садятся в лодки. Целятся в легкие. А потом вытаскивают, разделывают, вялят, сушат. И едят. Говорят, без этого блюда никак не могут, мол, организм требует.

«Мы же можем прокормить этих людей, – комментирует «Совершенно секретно» сопредседатель Фонда защиты китов Василий Борисов. – У нас было предложение: за каждого неубитого кита доплачивать из бюджета. Но это чукчам не подходит». В прошлом году коренным малочисленным народам Чукотки разрешили добыть более 130 китов. Квоту раздели по районам. По словам члена Ассоциации коренных малочисленных народов Чукотки (КМНЧ) Егора Верещагина, таким образом, в Чукотском районе разрешили добыть 105 китов, в Провиденском городском округе – 25 китов и в городском округе Эгвекинот – три кита.

Василий Борисов опасается, что китов могут убивать еще и для того, чтобы кормить песцов на специальных чукотских фермах. «Доказать я это не могу. По некоторым данным, как говорится. Одним убийством оправдывают другое убийство», – комментирует наш эксперт.

Самое жестокое убийство китов учинили датчане

Согласно статистике, ежегодные объемы добычи китов и дельфинов в разных странах составляют от 39 до 950 особей на страну. Официально на Фарерских островах в Дании убивают 950 дельфинов-гринд. В Норвегии – более 640 китов. В Японии – более 600. На Карибских островах – 400 дельфинов и карликовых косаток. В Гренландии – 170 китов. В России – 170 серых китов и несколько сотен белух. В Исландии – 39 китов.

Специалисты называют Фарерские острова очень болезненной точкой, где фактически происходит бессмысленная бойня китов и дельфинов в огромных количествах. «В прошлом году 1200 с лишним дельфинов было зарезано жесточайшим образом в один день, – рассказывает Василий Борисов. – Даже сами китобои были в шоке. Там люди моторными лодками ходили по телам животных. Это почти 40 семей дельфинов. Они собрались вместе зачем-то, неважно, может быть, у них спаривание было. Их сразу датчане загнали в залив и зарезали. Но, несмотря на все вопли и ужасы, они по сей день продолжают бить дельфинов в большом количестве. Для чего? Мясо дельфинов невкусное и опасное, там ртуть может присутствовать. Но, понимаете, у них есть поверье, что мальчики 13– 14 лет становятся викингами, только когда убьют дельфина. И национальная традиция – пробовать дельфинье мясо. Но оно невкусное, поэтому надкусить, а остальное все на собачий корм, как в Норвегии. В этом нет экономического смысла».

 

Сегодня китобои из Исландии, Японии, Гренландии или Норвегии стреляют в кита из гарпунной пушки, установленной на носу корабля. Пушка метает тяжелый стальной гарпун с привинченной к наконечнику гранатой и веревкой, прикрепленной к стальному древку. 

Когда гарпун попадает в кита, граната взрывается внутри тела кита, создавая воздушный карман, кит поэтому не тонет. И тросом, который тянется за гарпуном,  кита втягивают на борт судна и разделывают. При этом животное не всегда погибает, и его добивают выстрелами из винтовок. Граната в гарпуне - это специальное «изобретение», придуманное для охоты за полосатиками. 

В Баренцевом море живет большая популяция китов малых полосатиков. Туда киты прямо к берегу приходят охотиться. И потом плывут мимо Норвегии, где местные продолжают свои бессмысленные убийства. К тому же 85 процентов добытых норвежцами китов - беременные самки. Таким образом, убивая, к примеру, 700 китов, на самом деле убивают почти в два раза больше.

А ведь туризм выгоднее убийства

«Исландцы провели исследование, которое показало, что охота на китов в 3–4 раза невыгоднее по сравнению с туристическими путешествиями, с целью наблюдения за китами. Доход от туристов выше, чем китобойный промысел. То есть это не страны Африки, где есть нечего. Дания, Норвегия и другие – это ведь небедные страны. Но таким странным образом кто-то продолжает защищать традиции, причем Россию при этом обвиняют во всех самых страшных грехах, – комментирует наш собеседник Василий Борисов. – Мы во время экспедиции к Северно-Ледовитому океану увидели двух финвалов, это кит из семейства полосатиковых. Это второй по размеру кит, они до 30 метров бывают в длину. Их почти всех уничтожили. Так вот в Териберке в Кольском районе Мурманской области их можно посмотреть. Туда всего 4 часа езды от Москвы: 2 на самолёте и 2 на машине. И такое чудо».

Киты и дельфины понимают боль

Киты и дельфины во многом схожи с человеком. Они такие же теплокровные, также рожают детенышей, очень похожи по строению костей. Кроме того, дельфины очень семейные. Мозг дельфина способен решать задачи, сходные человеческим. А значит, они осознают, когда их убивают и понимают боль. Но самая главная особенность этих животных – это способность сочувствовать, сострадать, жертвовать собой ради других. Известно огромное количество случаев, когда они спасали жизнь людям или другим животным. Да, китам и дельфинам есть чем гордиться. И это не высокопарные слова.

 

Много миллионов лет киты были частью биоценоза. Потом пришли люди и, чтобы восполнить недостаток в горючем жире, стали их убивать. В какой-то момент море практически опустело, были выбиты целые виды китов. А ведь киты – часть глобальной пищевой цепочки.

Пятую версию законопроекта одобрило правительство

Наша страна маленькими шажками, но все же двигается в правильном направлении в плане защиты китообразных. Ученые Института экологии НИУ ВШЭ требуют полного запрета на вылов и использование китообразных в культурно-просветительских целях и максимально жесткого учета и контроля использования их в научных целях, с обязательным введением генетических паспортов. Комитет Госдумы по экологии готовит такой законопроект. Документ будет вынесен на рассмотрение в ближайшее время. Первый зампред комитета Владимир Бурматов сообщил, что они уже более двух лет добиваются принятия закона. Однако постоянно встречают препятствия то от одного ведомства, то от другого. Комитет регулярно вносил корректировки и сейчас представит уже пятую версию законопроекта. Ее уже одобрило Правительство РФ.