Сохранить Куйбиду при плохой игре
Как Куйбида и Борисик Петропавловскую верфь делили.
родолжаются попытки обанкротить АО "Комкон", владеющее акциями и имуществом Петропавловской судоверфи. На этот раз иск к компании подало ООО "Икра".
Скандалы сотрясают "Комкон" уже не первый год. Текущее разбирательство может быть связано с попыткой его "приватизации" одним из акционеров Николаем Куйбидой и его потенциальным партнёром Александром Борисиком.
Трио махинаторов
Напомним, ранее между собственником Николаем Куйбидой и гендиректором Петропавловской судоверфи Андреем Обединым разгорелся корпоративный конфликт, в результате которого последний оказался за решеткой по обвинению в махинациях, приведших к тому, то имущество верфи "перетекло" в руки некоего "ДВ "Рыбка".
Читайте по теме:Битва за Камчатку: как рыба, вертолеты и вино связывают бизнес Ткачевых и Кожемяко
После этого Куйбида, оставшись единственным владельцем "Комкона", через некоторое время подал иск к предприятию о признании его банкротом. Что породило активную дискуссию в СМИ о том, для чего г-н Куйбида, который везде предстаёт в качестве "возродителя рыбопромышленной отрасли", вдруг решился на такой поступок. Пошли слухи, что это Куйбида подставил Обедина, а не тот его.
В капитале компании была ранее доля другого предпринимателя Павла Руденко. Но она также "растворилась" в процессе перехода собственности к Куйбиде. По официальным данным, тот их ему продал. Но в 2020 году Руденко решил вернуть себе акции. Тогда же шли судебные баталии с Обединым, против Руденко как его партнёра также было возбуждено уголовное дело. Бизнесмену удалось через суды вернуть себе акции предприятия, в результате чего сейчас он является владельцем "Комкон".
К Руденко тоже есть вопросы: зачем такие пертурбации с продажей-возвращением акций? Тоже хотел обогатиться за счёт партнёра?
Кстати, в процессе возврата собственности Руденко обнаружил, что Николай Куйбида заключал от имени предприятия некие договоры на миллионные суммы с компанией, учредитель которой давно мёртв, а она не ведёт никакой реальной деятельности. Речь о фирме под названием "Электроспецстрой".
Судя по всему, это могло стать причиной, по которой г-н Куйбида сейчас стремится обанкротить предприятие вместо его так называемого возрождения. Тоже "рыльце в пушку"?
По сберовской схеме
Но вот, в дело включилось некое ООО "Икра". Как следует из картотеки арбитражных дел, между истцом и "Комконом" ещё в начале 2021 года был заключён договор займа. Сумма нехилая – 270 млн рублей, плюс проценты.
Но всю сумму обратно к сроку (сентябрь 2021 года) не получило, в результате чего и обратилось в суд.
Для справки: дать кредит, а потом на основании неуплаты забирать фирму себе – действенный метод, к которому часто прибегает "Сбербанк". Фото: https://kad.arbitr.ru
Дальше – больше. Суд установил, что поступившие денежные средства переводились третьим лицам - ООО "Камбер", ООО "Поллукс", ООО "Пымта" (все эти фирмы на настоящий момент принадлежат Николаю Куйбиде) во исполнении договоров займа, заключенных в 2019 году, и ООО "Электроспецстрой" (тому самому – прим. ред.) во исполнение договоров подряда (тех самых, не существующих – прим. ред.). Каких-либо пояснений по возврату денежных средств с учетом заявления о транзитном характере ответчиком в судебном заседании дано не было.
Фото: https://kad.arbitr.ru
Представители "Комкона" в суде заявили, что заём был фиктивным. И направлен был на совершение неких иных сделок (читай – вывод активов через "Электроспецстрой" и прочие "кубышки"?) Однако доказательств этого предъявлено также не было.
Поэтому в итоге суд принял претензии истца и постановил вернуть долг. Постановление вступило в силу уже тогда, когда 100% акций предприятия стали принадлежать Павлу Руденко. Заём, взятый ещё при Куйбиде (и потенциально выведенный через завязанные на него фирмы), очевидно, так и не дошёл до рук "Икры", так что она решила прибегнуть к доведению ответчика до банкротства. И в скором времени может завладеть его имуществом.
Фото: https://kad.arbitr.ru
Вырисовывается отличная схема! Куйбида, вероятно, заключил с руководством "Икры" некое соглашение, направленное на получение акций предприятия путём выдачи невозвратного кредита. Учитывая, что кредит был взят когда ещё Руденко не вошёл в капитал компании, но очень стремился, есть основания полагать, что Куйбида предполагал, что проиграет дело и решил заблаговременно "подстраховаться", договорившись с владельцем "Икры".
С недавнего времени гендиректором "Комкона" назначен Каминский Александр Александрович. Это местный депутат заксобрания, через ООО "Меридиан" связанный с Фёдором Пинчуком. Последний давно руководит компанией "Колибри", что до 2021 года принадлежала г-ну Куйбиде. Это позволяет предположить, что Каминский в "Комконе" блюдёт интересы Куйбиды.
В дело вступает Борисик
"Икрой" же владеет Александр Борисик. Его называют икорным королём и самым загадочным московским ретейлером. ФНС пыталась уличить его предприятия "Красная икра" в уходе от налогов, что является уголовным преступлением, проводила обыски на его предприятиях.
Сеть его разрознена на массу мелких компаний, которые могут использоваться как раз для ухода от налоговых платежей и обналичивания средств. По информации СМИ, расплатиться в магазинах можно только наличными деньгами. Это тоже может свидетельствовать о сокрытии какой-то части доходов предприятия.
Судя по всему, на наших глазах разворачивается попытка прибрать к рукам Петропавловскую судоверфь со стороны Куйбиды при помощи Борисика, которому тоже, видимо, отойдёт доля в предприятии.
В конце прошлого месяца Куйбида от имени ИП подал иск к "Комкону", где требует 11 миллионов с общества за якобы недоплату за некие сделки с ценными бумагами, которые проводились ещё в марте 2021 года (когда Куйбида владел акциями "Комкона"). Представляется, что это некая попытка "прижать" Руденко исками, чтобы у того точно не хватило сил удержать предприятие.
Читайте по теме:
