Почему реанимировали дело Андрея Черкасенко и изменили его статус с потерпевшего на подозреваемого?

В конце сентября прошлого года Тверским судом Москвы заочно арестован генеральный директор группы компаний «Атомпромресурсы» Андрей Черкасенко по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере 

Как сообщили в суде, Черкасенко было предъявлено обвинение в рамках уголовного дела о мошенничестве организованной группой в особо крупном размере. Сам Черкасенко скрылся от следственных органов и якобы находится в международном розыске. По оценке следствия, ущерб от его действий может составлять около 100 млн рублей.

На фоне коррупционных скандалов, которые потрясают Россию в последние месяцы, в которых замешаны лица из самых высоких кабинетов, мелкое по российским меркам мошенничество никому неизвестного человека кажется малоинтересным. Однако постепенно стают известны все более интригующие подробности уголовного дела относительно Андрея Черкасенко и его персоны.

Выяснилось, что уголовное дело № 11701450014001110, по которому Черкасенко А.И. предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ, было возбуждено по заявлению самого Черкасенко еще в 2017 году по факту хищения у него и других потерпевших денежных средств в особо крупном размере.

По крайней мере, так заявила пресс-служба группы компаний «АПР-Ресурсы», назвав Черкасенко «бывшим генеральным директором»:

Читайте по теме:Бывших руководителей WorldSkills Russia отправили в СИЗО по делу о крупном мошенничестве

Хотя по данным официальных реестров господин Черкасенко по состоянию на 14 января значится действующим руководителем «АПР-Ресурсы»:

Но куда более интересно другое утверждение пресс-службы: «С началом 24 февраля 2022 года специальной военной операции Черкасенко А.И. публично выступил против ее проведения». И якобы именно после этого заявления Андрей Черкасенко превратился из потерпевшего в подозреваемого и был заочно арестован.

Судя по всему, в данном случае заявление пресс-службы соответствует истине: 28 марта 2022 года постановление о признании Черкасенко Андрея Ивановича потерпевшим по уголовному делу было отменено, а 04 апреля 2022 года ему было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Но не стоит думать, что заочный арест Черкасенко получил именно за свою позицию. Потому что попутно выяснилось, что следы от «инвестиционной деятельности», в результате которой и появилось упомянутое уголовное дело, ведут в самые высокие кабинеты.

И смена статуса стала публичным напоминаниям о том, что надо сохранять лояльность к высшему руководству страны, и адресовано это напоминание именно покровителям Черкасенко. Ниточки от Черкасенко потянулись в Государственную думу Российской Федерации. Потому что после заявления пресс-службы о «политических мотивах» преследования быстро нашлись желающие напомнить и другую сторону уголовного дела, в котором у Андрея Черкасенко изменился статус.

В российской прессе опубликовали материал, который ранее вышел в немецком издании Aussiedlerbote, и который представляет Черкасенко в недобром свете. Он был основан на интервью Артёма Оржевского, бывшего бенефициара рухнувшего «МосОблБанка», компаньона российского сенатора Игоря Кожина и его якобы товарища Андрея Черкасенко.

Именно Игоря Кожина в последние годы называли возможным покровителем Черкасенко. А господин Оржевский, судя по всему, просто не знал, с кем связался.

И интервью Оржевского можно сделать делать вывод, что Игорь Кожин и Черкасенко могли заниматься финансовыми махинациями, инвестируя при этом в компании Оржевского и его компаньона Ярослава Иванцова. Ответ тогда пришёл быстро – в Москве, в местах, связанных с Артёмом Оржевским, прошли обыски.

В чем именно могли заключаться махинации – не ясно, как не ясна и роль компаний Черкасенко. Вся эта история покрыта мраком, развеять который правоохранители, ссылаясь на тайну следствия, не торопятся. 

Читайте по теме:Мошенничество с донатами: как благотворительные деньги осели в офшорах криптоафериста Богдана Прилепы

Так что история с позицией Черкасенко относительно СВО имеет место быть. Но вряд ли она является единственно и главной причиной изменения его статуса в уголовном деле, в котором он находился более четырех лет – 11.12.2017 года постановлением следователя Черкасенко Андрей Иванович был признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу и более четырех лет находился в данном статусе. При этом уголовное дело неоднократно проверялось должностными лицами Прокуратуры г. Москвы и Генеральной прокуратуры РФ. Спустя 3 года расследования в Россию из Франции был экстрадирован обвиняемый Иванцов Я.В. В экстрадиции другого обвиняемого – Оржевского А.О. Генеральной прокуратуре РФ было отказано.

Показания Иванцова тоже не изменили статуса Черкасенко, но в марте прошлого года внезапно позиция следствия поменялась, а дело стремительно реанимировали. Что-то явно произошло, и это отнюдь не заявление Черкасенко об СВО. Возможно, что-то «накосячил» его покровитель сенатор Владимир Кожин. Возможно, были другие факторы, о которых пока остается только гадать.

Что касается самого Андрея Черкасенко, то это тоже весьма интересная личность. Долгие годы он занимался бизнесом, близким к атомной энергетике, был вхож в высокие чиновничьи кабинеты. Примечательно другое – по образованию Черкасенко профессиональный военный, и никогда никаких специальных знаний по вопросу атомной энергетики не получал.

Это не помешало ему создать бизнес, связанный именно с этой отраслью. В 1995 году появляется компания «Атомпромресурсы». По легенде эта структура – наследие еще советского Минатома, якобы, бывшего Главснаба этой структуры, хотя на самом деле никакого отношения к этим институциям частное ООО не имело.

Но в любом случае – это уже очень давняя история – фирма ликвидирована еще в 2009 году:

Сейчас за Черкасенко числится три юридических лица: ООО «А9.ИТС», ООО «НУКЛЕАР.РУ» и уже упоминаемое «АПР-Ресурсы», которое является некоммерчеекой организацией:

Если с «АПР-Ресурсы» все более-менее ясно, то две других фирмы вызывают недоумение:

В обеих по одному работнику, то есть директор, никакой деятельности они не ведут и существуют лишь на бумаге.

Это возвращает нас к тому, что смена статуса Андрея Черкасенко вряд ли объясняется только его отношением к СВО. Публичное заявление с ее осуждением, конечно вызывает уважение, но не стоит на него списывать все свои неприятности в коммерции, которые ведут нас в дебри сделок, совершенных еще пять лет назад – именно тогда и было открыто уголовное дело, в котором фигурировал Черкасенко.

К тому же в связи с тем, что Андрей Черкасенко уехал за пределы России, возникает логичный вопрос – а на какие деньги? В качестве бизнесмена он, конечно, числится, да вот только его фирмы не приносят никакого дохода. Так что версия о том, что господин Черкасенко – белая и пушистая жертва режима, не выдерживает критики. К тому же общественно-политическая позиция никому в этой стране не мешала пилить бюджеты, примеров достаточно.

Что касается будущего, то оно тоже весьма туманно – в той международной изоляции, в которой оказалась Россия в последний год, вряд ли можно ожидать экстрадиции господина Черкасенко на родину. Да к тому же почему-то органы правопорядка не торопятся с таким запросом к коллегам в Евросоюзе. Что тоже наводит на мысли.