Между Лебедевым и Бастрыкиным: как народного губернатора превращают в криминального лидера
Подчиненные Александра Бастрыкина передали громкое дело Сергея Фургала в руки Вячеслава Лебедева — сегодня вопрос, кто и где вынесет приговор экс-губернатору Хабаровского края, обвиняемому в организации убийств, должен решить Верховный суд.
Между тем, в Следственном комитете, едва завершив работу над первым производством, уже готовят новые обвинения — на этот раз в экономической сфере. Что интересно, обширное криминальное прошлое у экс-главы Хабаровского края нашли после его конфликта с протеже Аркадия Ротенберга и победы над ставленником “Единой России”. О том, как развивалось уголовное преследование Фургала, и кто за ним может стоять, — в обзоре ПАСМИ.
А судьи кто?
Первое уголовное производство в отношении бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала уже дошло до Фемиды, но по существу пока не рассматривается. Сегодня, 8 ноября 2021 года, ВС РФ определит, какой именно суд займется делом политика, обвиняемого в организации убийств.
Фургал просит назначить рассмотрение в Хабаровском крае, а также настаивает на том, чтобы вопрос его причастности к вменяемым преступлениям решила коллегия присяжных. Об этом он заявил, когда закончил ознакомление с материалами уголовного дела. Позицию экс-чиновника изложил его адвокат Михаил Карапетян.
Читайте по теме:How fugitive Usherovich helps RZD and Russian elites evade sanctions through Cyprus
«Сергей Иванович … настаивает на своей невиновности и заявил о том, чтобы судебный процесс проходил с участием коллегии присяжных заседателей», — рассказал защитник журналистам. Карапетян отметил, что суд должен удовлетворить данную просьбу Фургала, поскольку в УПК не существует механизма отказа обвиняемому, если он изъявил такое желание.
В России суды присяжных рассматривают самые тяжелые категории дел — убийство, бандитизм, похищение людей, организация преступного сообщества и другие. Причем, по статистике, доля оправдательных приговоров с присяжными заседателями достигает до 25%, а без их участия — менее 1%. По данным судебного департамента при Верховном суде, в 2020 году с участием присяжных заседателей было окончено 197 уголовных дел. По рассмотренным материалам осудили 247 человек, 67 — оправдали, по одному дело прекратили, а по 19 — возвратили прокурору.
Взаимные претензии
Обратиться к “народному” суду бывший губернатор, по всей видимости, хочет, поскольку не доверяет официальным структурам. Так, по мнению Сергея Фургала, подчиненные Александра Бастрыкина выстроили обоснование его вины на теоретических домыслах.
«Знаете, как мне отвечает следователь: Сергей Иванович, мы вот тут посмотрели, поговорили… Вы же могли заказать? Я говорю: Ну теоретически мог любой. Они говорят: Ну значит, все логично, раз могли. Ну я не знаю, я скажу сейчас некрасиво. Я мужчина, но это же не значит, что я насилую женщин. Хотя могу. Теоретически», — пересказал Фургал свой диалог со следователями.
В свою очередь, в СКР тоже жаловались на обвиняемого. Официальный представитель ведомства Светлана Петренко заявила, что Фургал пытался дискредитировать работу следствия и привлечь к себе внимание, сообщая ложную информацию о давлении со стороны сотрудников. По словам Петренко, причастность Фургала к убийствам подтверждается многочисленными показаниями потерпевших, свидетелей и данными судебных экспертиз.
Гибли за металл
Дело в отношении экс-губернатора расследовало Главное следственное управление СКР. Задержали Фургала 9 июля 2020 года, когда он еще был в должности главы региона, а через 10 дней после ареста президент Владимир Путин подписал указ об отставке в связи с утратой доверия.
Обвинение в окончательной редакции — по статьям 105 и 222 УК РФ — Фургалу предъявили в феврале. Ему вменили организацию двух убийств и покушение на третье, а также незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
По версии следствия, период преступной деятельности политика приходился на 2004-2005 годы, когда он был предпринимателем и занимался скупкой и перепродажей металлолома. Согласно материалам дела, для “продвижения коммерческих интересов” обвиняемый организовал преступную группу и чужими руками убирал своих конкурентов. Сообщником Фургала по всем трем эпизодам был его бизнес-партнер Николай Мистрюков.
Читайте по теме:Борис Ушерович и его подельники: как устроены многослойные схемы для вывода денег
Сначала, Мистрюков и Фургал якобы попытались ликвидировать предпринимателя Александра Смольского, который также занимался металлоломом. Его гараж взорвали гранатами, но бизнесмену удалось выжить. Однако, после этого он снизил цены на свою продукцию.
Следующий конкурент — коммерсант Евгений Зоря — покушение не пережил. Зоря приобрел завод железобетонных изделий, на который претендовал Фургал. За день до вынесения судебного решения по спорному производству владелец предприятия был расстрелян. Надо заметить, что после убийства Фургал был задержан в качестве подозреваемого, но собранных доказательств оказалось недостаточно, и его уголовное преследование прекратили.
Третье убийство, по версии ГСУ, было совершено из страха, что раскроется второе. Соучастником нападения на Зорю якобы являлся бывший сотрудник милиции Олег Булатов. Фургал с Мистрюковым, опасаясь, что он проговорится о преступлении, дали указание расстрелять Булатова. Исполнителями по трем эпизодам следствие считает двух человек — Марата Кадырова и Андрея Палей. В настоящее время они оба арестованы и проходят обвиняемыми по делу Фургала.
А вот партнера экс-губернатора судить будут отдельно — Николай Мистрюков, на основании показаний которого и был задержан Фургал, заключил заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Он был арестован в конце 2019 года и сначала не признавал свою вину. Но после полугода в СИЗО, где онкобольной Мистрюков практически ослеп, он пошел на сделку со следствием и был отпущен под домашний арест. Защита экс-губернатора полагает, что силовики осознанно давили на Николая Мистрюкова, чтобы получить нужные показания и дискредитировать Фургала.
Добавка для несогласного
Между тем, в прошлом месяце стало известно, что СКР возбудил в отношение Фургала еще два уголовных дела: по статьям 210 УК РФ — организация преступного сообщества, и 159 УК РФ — мошенничество. Журналистам эту информацию подтвердил в конце октября адвокат бывшего губернатора Борис Кожемякин. По его данным, на тот момент обвинения Сергею Фургалу еще не были предъявлены.
Впрочем, информация о подготовке новых обвинений появилась в СМИ еще летом — в связи с расследованием финансовых махинаций в ГК «Торэкс», близкой к Фургалу. В июле участникам этой схемы были предъявлены обвинения в организации преступного сообщества и мошенничестве. Тогда в число обвиняемых экс-губернатор не попал, хотя в материалах дела уже фигурировал.
Расследование ведет группа под руководством старшего следователя при председателе Следственного комитета Романа Мухачева. В преступное сообщество следователи включили около десятка бизнесменов и чиновников, имевших отношение к хабаровской группе компаний «Торэкс». По версии обвинения, они получили заведомо невозвратные кредиты на сотни миллионов рублей на основании фиктивных документов. Интересы Фургала в бизнесе, как установил Мухачев, представлял его сообщник по делу об убийствах Николай Мистрюков, который был совладельцем ГК «Торэкс», а также юрист Роман Шухов.
В ГК «Торэкс» входил завод «Амурсталь», 25% акций которого принадлежало экс-жене Фургала Ларисе Стародубовой. Супруги развелись в 2013 году, но правоохранительные органы считают, что развод был фиктивным и оформили его для сокрытия владения бизнесом.
По данным источников “Коммерсанта”, в деятельности “Торэкса” Фургал участвовал лишь эпизодически, используя свое политическое влияние. К примеру, он якобы добился неограниченного финансирования через отделения АО «МСП-банк».
Впрочем, представители ГК «Торэкс» вину не признают и считают предъявленные им эпизоды кредитных мошенничеств обычной хозяйственной деятельностью. Они подчеркивают, что заемные средства не расхищались, а распределялись между компаниями. Причем, обязательства по долгам исполнялись до того момента, пока не было арестовано руководства “Торэкса”.
Что касается взаимодействия Фургала с «МСП-банком», то защита экс-губернатора объясняет это краевыми интересами. Как рассказал РБК адвокат Сергей Гроза, бывший губернатор на совещаниях не раз публично просил кредитные учреждения помогать региональным предприятиям. Сейчас, по данным юриста, следствие предлагает фигурантам дела “Торэкса” дать показания на Сергея Фургала в обмен на домашний арест.
Экономика и политика
Кстати, конфликт между владельцами завода «Амурсталь» называли одной из возможных причин опалы губернатора. Вместе с бывшей женой Фургала акциями предприятия владел московский бизнесмен Павел Бальский. Его считают человеком, приближенным к Аркадию Ротенбергу: ранее он работал в структурах олигарха. Также Бальский входит в президиум Федерации дзюдо России, где Ротенберг занимает пост первого вице-президента.
В 2018 году Бальский предложил продать «Амурсталь» гонконгской компании «Дэбан Гуандун Интернешнл», но Фургал воспрепятствовал сделке. После этого, по мнению столичного предпринимателя, глава региона начал вытеснять его из бизнеса. Однако, арест Фургала, по всей видимости, решил эту проблему — в 2020 году завод перешел под контроль Бальского.
Сам Сергей Фургал свое дело объясняет политическим заказом, поскольку в 2018 году на губернаторских выборах он, будучи кандидатом от ЛДПР, победил единоросса Вячеслава Шпорта. О том, что за уголовным прессингом политика может стоять Кремль, сообщало также международное деловое издание Financial Times. Правительство якобы было обеспокоено ростом популярности оппозиционного политика.
Жители Хабаровска также посчитали арест избранного ими главы края заказом Москвы — в регионе после ареста Фургала начались многотысячные митинги в его поддержку. Акции протеста проходили еженедельно в течение нескольких месяцев.
Но, судя по увеличению числа дел в отношении Фургала, народная поддержка на позицию СКР влияния не оказала. А пока продолжаются уголовные разбирательства, Фургал находится в «Лефортово». Он был помещен в СИЗО прошлым летом, и по решению Московского городского суда останется там как минимум до 7 декабря. Кстати, на завтра — 9 ноября — в Первом апелляционном суде общей юрисдикции назначено заседание о законности продления меры пресечения.
Читайте по теме:
